PRÉFACE

deux, à des actions propres, individuelles, indépendantes, unes et spéciales, quoique mixtes. D'où il suit nécessairement que les succès obtenus par des mé- ù dicamens composés, souvent éprouvées y peuvent être considérés comme autant d'expériences faites, et puisque nous regardons l'expérience médicale comme le seul arbitre qui puisse décider la question, l'expérience ayant sanctionné des remèdes composés, il nous semble qu'on est suffisamment autorisé à les employer dans la pratique. | Nous concluons de tout ce qui pré:

cède, qu'il est permis ; qu'il est utile de:

fre üun choix de formules accréditées:

par le long usage des maîtres célèbres.

Sans doute il faut réformer la polypharmacie ; il faut faire disparaitre des formules les substances inertes que l'ignorance et Ja superstition y avaient entassées , il faut n'employer que des substances connues et de bon choix, ne point as50cier celles qui se détruisent mutuelle:

PRÉFACE. Xvi]

ment; mais il faut conserver ct respecter

les remèdes composés qui ont eu des

succès constatés dans les mains des grands

praticiens, au moins jusqu'à ce que l’ex-

périence ait donné des moyens aussi sûrs.

et plus simples.

Les pharmacopées existantes sont trèsnombreuses , très-variées. Chaque pays, chaque école à la sienne; il en est de très-volumineuses ; maïs il n’en est pas qui réunissent les formules des méd cins modernes , formules répandues dans des mémoires, dans des traités particuliers, ou des ouvrages périodiques.

Beaucoup de ces prescriptions ont eu la vogue, ont acquis une réputation fondée sur celle des inventeurs, et peu à peu elles sont tombées en désuétude, ou ont été altérées, parce qu’on ne les a pas soigneusement recueillies dans un coder:

Les médecins qui veulent les prescrire , ne savent souvent où les prendre : ils les ordonnent quelquefois sur le simple nom de leurs auteurs, et le pharmacièn, qui

xvij - PRÉFACE:

n’a pas toujours une.grande bibliothèque à sa disposition, est embarrassé pour trouver la formulé et l'exécuter. C'est done rendre un service égal aux praticiens et aux pharmaciens, que dé réunir les prescriptions le plus fréquemment demandées. Rte

On ferait un immense volume, si l’on voulait publier un recueil complet des formules magistrales qui ont été imprimées séparément , prônées, recommandées; mais ici l'abondance serait plus nuisible que la disette; et il était nécessaire de se borner à un choix raisonné.

C’est moins dans les ouvrages ‘des médecins que dans les ordonnances, qui , depuis quarante ans ; Ont été exécutées dans l'officine de mon père et dans la mienne , que jai choisi celles qui m'ont paru les plus usitées ; et dont l'indication était la plus précise. Celles sont celles de Aaloët, Fouquet, Tronchin, Bouvard, Barthez, ete., ete. Mais c'ést en lisant les écrits des médecins étrangers que jai

PRÉFACE. xix recueil celles de Franck, Brown, Huxham, Willis, Pringle, Quarin, Sivediaur, etc. Elles étaient peu répandues dans les officines; plusieurs d’entre elles cependant, adoptées par quelques maisons de pharmacie, y étaient regardées comme des propriétés. Dans notre profession, il ne doit pas y avoir de secret, et loin de me savoir mauvais gré de l’exemple que je donne, j'ose croire que les pharmaciens le jugeront favorablement et le suivront.

Comme ce recueil n’est pis une pharmacopée méthodique, mais un simple compendium , dont l'unique but est d’éviter aux médecins et aux pharmaciens les récherches longues et pénibles, j'ai suivi l'ordre alphabétique, le plus commode de tous; et, pour ne point faire de cet ouvrage ün ane populaire où tout * malade pourrait chosir et préparer le médicament qu’il croirait lui convenir, je suis entré le moins possible dans les détails de la manipulation, afin que ces