DU. CHOIX D'UNE NOURRICE

s'être prononcée en faveur de cette méthode, et ea essais ” auraient été des plus encourageants. Er Le premier lait que l’on donne à l'enfant doit être en ts quantité ; son estomac s’accoutume ainsi graduellement à le supporter et à le digérer. Quelques auteurs ont conseillé de continuer à donner peu longtemps à la fois le sein, mais de le présenter fréquemment, pensant prévenir ainsi la surcharge de l'estomac, les mauvaises4igestions, les vomissements et la diarrhée ; d’autres, au ° contraire, prétendent qu’un enfant qui tette trop souvent digère … mal, et d'autant plus mal que le lait est imparfaitement ‘élaboré ; es parties séreuses venant les premières, et les plus nourrissantes n’arrivant et ne se formant que tardivement, il faudrait donc, d’après cette manière.de voir, n allaiter qu’à de longs intervalles et longtemps à à la fois. Au point de vue des limites extrêmes auxquelles elles s’appliqueraient, toutes ces objections sont admissibles : un terme moyen semble donc encore. ici parer à tous les inconvénients. Bien qu'il faille aussi s’en rapporter à l’expression instinctive des besoins.de l'enfant, à l’expérience si promptement et si merveilleusement acquise par la mère de ce qui convient le mieux à son nourrisson, et qu’on puisse laisser faire à son intelligènte. sollici= tude ; on peut calculer que six allactations pendant le j jour, et deux pendant la nuit, constituent une distribution de temps assez gé- * néralement opportune. De la sorte, lenfant prend de trente-deux à trente-quatre grammes de lait environ chaque fois. Cependant = en définitive, le lait n’étant pas le même chez toutes les. femmes, Venfant se trouvant plus ou moins fort et robuste, la digestion plus ou moins active, les besoins plus ou moins grands, il est difficile, en raison de toutes ces variations, d’astréindre le régime de l'enfant à la mamelle à des règles constantes. L'important est de lui donner ce qu’il faut, ce qu’il peut digérer, et de ne pas l’allaiter pour calmer ses pleurs et satisfaire ses caprices. - Quand on wa pas pu proportionnér l’âge du Jai à l'âge de l'en- e fänt, que c’est une nourrice déjà mère depuis certain temps qui db le sein au nouveau-né; non-seulement il ne faut jamais manquer de faire prendre à celle-ci quelque boisson délayante, ‘pour rendre son lait plus séreux.et plus en rapport à ayec- l'estomac délicat qui doit le digérer; mais on remédiera encore à à l’inconvé- à

ALLAITEMENT ARTIFICIRL, 361

nent de celte alimentation trop substantielle en donnant à l’enfant, après chaque allactation et pendant une - quinaaine environ, un peu d’eau sucrée. D

© NoURRITURE SUPPLÉMENTAIRE, — Îl est rare que, passé lé qua {rième ou cinquième mois, et dans nos grandes villes souvent beaucoup plus tôt, dès les premières semaines après la naissance, on ne soit obligé d’ajouter à l'allaitement, à quelques exceptions près insuffisant, une nourriture plus solide.

Il y aurait des inconvénients, dit M. Capuron, à ne donner à Venfant que le sein de la mère:il pourrait bien en imposer alors par la fraicheur et l'éclat de sa peau, mais il aurait plus dé bouffissure que de graisse; et quelque beau qu’il fût, son corps ne présenterait pas cette fermeté, ni cette consistance qui caractérisent l’'embonpoint et le coloris de la santé; ce ne serait, comme on le dit vulgairement, qu’une chair de lait. Outre cela, l'enfant ne suçant que le mamelon risquerait de dépérir si l'on était obligé de le Sevrer sur-le-champ, à cause de quelque maladie de la mère. C'est donc une très-bonne précaution que de l’accoutumer de bonne heure à quelque nourriture plus solide que le lait, Passé les cinq ou six premiers mois, pourquoi ne lui donnerait-on pas quelques

“cuillerées d’une panade, d’une bouillie ou d’une crème de pain bien faite ?

ActarTemenT-ARTIFICIEL. — Lorsque la mère ne peut plus allaiter son enfant, ajoute plus loin ce médecin, ou que la nourrice à qui elle l’a confié tombe malade, et qu’on ne peut la remplacer sur-le-champ, il fant ‘recourir à l'allaitement artificiel ou au lait des animaux. À ne consulter que l’analyse chimique, celui d'änesse ou de jument serait préférable à tout autre, parce qu'il a le plus d’analogie avec celui de la femme : mais l'usage a prévalu, et lon n'emploie guère que le lait de vache ou de” chèvre. Quel que soit celui des deux auquel on donne la préférence, il serait à désirer que l'enfant püt le prendre lui-même au trayon, conformément au vœu de la nature; mais cela n’est ue praticable qu'avec la chèvre, qu’on dresse assez facilement et qu’on accoutume à reconnaître le nourrisson qui la tette. Le lait de cet animal serait donc

généralement adopté s’il n'avait l'inconvénient de donner trop de * vivacité et de causer de l’insomnie à l'enfant. I ne convient qu'à