FOUILLES DB DÉLOS

on pouvait accéder immédiatement à la cour (1). On eût pu croire que les maisons situées au Nord de celle-ci étaient établies sur le même plan; mais il n'en est rien. En revanche, elles offrent une analogie frappante avec beaucoup de celles qu'on a déblayées dans la partie moyenne et dans la partie Sud de la rue du Théâtre (2).

Ce qu'on observe d'abord, c'est, au long des façades, la présence très fréquente de pièces d'une petite superficie, dont la largeur varie d'ordinaire entre 3"" et 4»-50 et dont la profondeur ne dépasse pas 4™'. Elles sont irrégulièrement rectangulaires; largement ouvertes sur la rue principale; sans communication entre elles; complètement isolées par derrière de la maison où elles sont enclavées; quelquefois, bien que rarement, doublées d'une arrière-chambre. Les murs, souvent creusés de niches, n'ont pas reçu de décoration, mais sont couverts seulement d'un enduit grossier, fait d'un stuc blanchâtre. Ces locaux exigus ont une trop exacte ressemblance avec les boutiques, échoppes ou ateliers, qui se trouvent en bordure de la rue du Théâtre (3) et qu'a fait connaître M. Chamonard, pour qu'on hésite sur leur destination. Ce qui lèverait tous les doutes, c'est qu'on y a découvert, outre quelques fragments de or|x(0|iOTo en marbre, des pithoi et des bassins en terre cuite et des mortiers en marbre, enterrés à fleur de sol (4). Les trouvailles faites dans la pièce n^ 1

(1) Cent ce qu'ont montré les fouilles récentes. Sur la rue du Pérlbole, à gauche de la pièce close (boutique?) qui occupe l'angle Sud- Est de la façade, se trouvait une porte de la maison. Il se peut, du reste, comme Ta pensé M. Jardé, que l'entrée principale fût au Sud et donnât sur la rue secondaire désignée sur notre plan par le n^ I <pl. XIV) ; il y a là aussi une porte, à laquelle fait suite un corridor long de quelques mètres (A. Jardé, Ibid., p. 41).

(2) Chamonard, BCH, 1906, p. 666 et suiv.

(3) Ibid^ l. l.

(4) Chamonard, Ibid., l. L — Cf., pour Pergame, ce qu'écrivait récemment M. W. Dôrpfeld (Ath. Mitth., 1904, p. 121): «Die in einigen von ihnen [Magazinen] gefundenen grossen Oefâsse, Feuerplâtze und Mûhlen bestâtigen die Annahme, dass wir Verkaufslâden oder Werkstâtten vor uns haben — >.

464 ^OÙILLBS DE DÂLOd

(à l'angle Nord-Ouest de la rue n^ II), ont été particulièrement instructives: les déblais contenaient, en grande quantité, des fragments de flûtes en os et des morceaux d'os sommairement dégrossis; il est sûr qu'un fabricant de flûtes et peut-être d'autres objets en os exerçait là son industrie.

Dans la partie de la rue comprise entre les points R et S, on a cru reconnaître avec une quasi certitude treize de ces boutiques ou ateliers, dont voici la répartition : — Maison B: 3 boutiques [n^ 1, 2, 3] (1); — maison G: 3 boutiques [no» 7, 8, 9]; — maison C^: 2 boutiques [n®» 11 et 12]; — maison D*: 5 boutiques [n~ 19, 20, 22, 23, 24].

Comme l'a bien expliqué M. Ohamonard (2), rétablissement de boutiques au devant des maisons obligeait le constructeur à repousser au second plan les locaux d'habitation : l'on n'y pouvait accéder de la rue que par un couloir plus ou moins long. Tel est le cas dans la rue du Théâtre, et tel aussi dans celle du Péribole: au Nord de la «maison de Eerdon», les maisons sont toutes de l'espèce à couloir (3). Il est notable que cette disposition a même été quelquefois adoptée sans nécessité et comme par habitude: c'est ainsi que, dans la maison G\ où se trouvent seulement, à l'angle Sud-Ouest, deux très petites boutiques [11, 12] qui ne couvrent qu'un espace fort restreint, le couloir n'a rien d'indispensable; il a moins de raison d'être encore dans la maison D\ où les boutiques manquent entièrement et dont la façade est occupée par une chambre [16] et par la cour [17] de l'habitation.

Les cinq couloirs qui donnent accès aux cinq maisons

(1) Pour les pièces n^ 4 et 6 de cette maison, un doute subsiste: n'étaient-ce pas deux chambres de l'habitation ? Il est impossible de se prononcer. En revanche, dans les pièces n^ 14, 16 (maison C^) et 16 (maison D), il faut presque sûrement voir, non des boutiques, mais des chambres.

(2) BCH, 1906, p. 666.

(8) Cf. Chamonard, Ibid., p. 677, 684, 686688, 692^93, 696: n<» 6, 24, 18, 19, 26 81, 86, 80, 84, 46.

POtJlLLfiS Ï>E DÉLOd 4Ô5

B, C, G\ D, D^ ont été déblayés en partie: il8 portent sur le plan les chiffres 5, 10, 13, 18, 21; l'entrée du couloir n^ 5 est représentée sur la fig. 9. Ils s'ouvrent, tantôt vers le milieu, tantôt à l'extrémité Nord de la maison. D'ordinaire, ils sont un peu plus larges que les rues voisines, parfois dallés de plaques de gneiss, et le plus souvent desservis par un égout qui évacuait les eaux ménagères à l'égout de la rue principale. Les parois en sont quelquefois couvertes d'un enduit grossier en stuc blanchâtre.

Fig. 9.

Chaque couloir était clos d'une porte. Les seuils, faits de marbre ou de gneiss, sont souvent demeurés en leur place; plusieurs ont conservé les crapaudines de bronze où tournaient les gonds. Il subsiste aussi quelques fragments de chambranles en marbre [10, 13], Les portes, à double vantail, ouvraient à l'intérieur; le vantail de droite, comme le montrent les traces creusées dans les seuils, était celui qu'on avait coutume de pousser (1).

(1) Cf. Chamonard, BCH, 1906, p. 664; cf. Wiegand-Schrader, PHene, p. 805.

Les habitations, autant qu'une exploration sommaire a permis d'en juger, étaient d'un type fort simple. Ce qu'a dit M. Chamonard (1) de plusieurs de celles qu'il a dégagées en 1904 le long de la rue du Théâtre trouve ici son exacte application : c'étaient « des demeures modestes, aux chambres peu nombreuses et peu spacieuses, ouvrant sur une cour sans péristyle» d'une médiocre superficie, placée souvent, non au centre, mais sur l'un des côtés de la maison.

A cet égard, les fouilles pratiquées au dedans de la maison C^ ont présenté un intérêt particulier. — On pénètre dans l'habitation par le couloir n® 13, précédé d'un seuil en marbre. Ce couloir aboutit à une cour [v], petite et irrégulière, dallée de plaques de gneiss, 'qui s'étend sur la droite jusqu'en arrière de la boutique n^ 11. Le puits de la maison est foré contre le mur oriental de cette cour. En X, derrière la boutique n^ 12, la cour est prolongée par une plateforme rectangulaire dont le dallage, en opus signinum, est en partie ruiné: c'est, sans conteste possible, la plateforme des latrines (2); le canal de chasse et d'écoulement, enduit d'un stuc grossier, la borde au Sud et à l'Ouest et se déverse dans l'égout de la maison, qui passe sous le couloir, le long du mur Nord de la boutique n® 12(2). Au Nord de la cour, une grande baie (seuil de gneiss; chambranle de droite en marbre) ouvre sur une salle [14] égale en largeur à la cour même; en arrière et plus

(1) BCH, 1906, p. 566.

(2) L'existence de latrines à Délos, niée autrefois par Couve (BCH 1895, p. 467), admise à titre d'hypothèse par M. Chamonard (BCH, 1906, p. 576, 682-583), ne peut plus aujourd'hui faire de doute. Des latrines ont été découvertes, en très grand nombre, dans toutes les parties de la ville récemment explorées. Dans l'ensemble, l'aménagement est toujours le même, celui précisément que l'on constate dans les deux mai, 801Î8 C et D^ de la rue du Péribole. Cf. Chamonard, Ibid., p. 575 etfig. 32, p. 577-578, n<> 12; p. 582-583, n*» 22 etfig. 35; Hiller von Gârtringen, Thera, III, p. 159 et fig. 141. — La maison no 22 de la rue du Théâtre (Chamonard, Ibid., p. 582-683 et fig. 35) a, comme ici la maison C\ des latrines «placées presque dans la cour.»

au Nord se trouvent deux chambres, plus petites chacune de moitié que la salle n® 14: Tune est en 15, et communiquait avec la salle 14 par une porte tardivement murée; l'autre, qu'on n'a pas déblayée, était contiguë, à l'Est, à la chambre n^ 15. On voit qu'au total cette maison ne comprenait, outre les boutiques n«» 11 et 12 qui en étaient indépendantes, qu'une cour, une grande salle et deux chambres. Il est probable que dans les maisons voisines, D et DS les locaux d'habitation n'étaient pas ou n'étaient guère plus spacieux. Les fouilles y ont été poussées moins avant que dans la maison G^ elles ont eu au moins ce résultat de montrer que, dans le détail, le plan des diverses habitations pouvait offrir d'appréciables variantes. La cour de la maison D se trouve vraisemblablement au Nord de la chambre no 16, en 17, où subsistent encore quelques dalles de gneiss; elle borde ainsi la rue du Péribole, et elle a entrée sur cette rue. Dans la maison D\ les latrines ne sont pas con- Fig* l^- — Échelle: y^^. tiguës à la cour; elles

forment, près de l'entrée de l'habitation (comme c'est souvent le cas dans le quartier du Théâtre), un réduit isolé [y] où l'on entrait du couloir par une large baie. Ces latrines sont parmi les mieux conservées qu'il y ait à Délos (fig. 10; fig. 11, hors texte) (1): le pavement de la plate-

(1) Il est à peine besoin d'avertir que le fût de colonne dressé, qu'on aperçoit, sur la fig. 11, à droite et au-dessus des latrines, n'est pas en place et ne provient pas de cette partie de la maison.

forme, en opu^ signinum, rouge dans la partie centrale, blanc au pourtour, subsiste presque entier; le canal d'écoulement, où débouchent à l'Est deux chasses d'eau et que bordent des plaques de gneiss posées de chant, longe les murs Ouest et Sud du réduit et se poursuit contre le mur Sud de la boutique n^ 20, pour aboutir à l'égout de la rue.

Sur la décoration des maisons, il n'y a que peu de chose à dire; elle ne prête à aucune remarque nouvelle, sans être pour cela, comme on va voir, dépourvue d'intérêt Il est sûr que, dans chaque habitation, sur toutes les parois intérieures on avait étendu, en plusieurs couches, un enduit de stuc, et que la couche superficielle en était ordinairement peinte. De ce revêtement il ne subsiste en place que de faibles restes; mais des fragments de stuc peint ont été recueillis en assez grand nombre dans les déblais. Le plus rapide examen de ces morceaux, comme de ceux qui adhèrent encore aux murs, montre que les maisons de la rue du Péribole étaient décorées d'après le même système, dans le même style, suivant les mêmes procédés techniques que celles du quartier du Théâtre (conclusion qui se pouvait tirer déjà des indications, à la vérité un peu sommaires, données par M. Jardé dans son étude sur la maison «de Kerdon») (1). Ce sont, ici et làhaut, les mêmes placages de stuc, tantôt laissé blanc, tantôt, et plus souvent, diversement badigeonné, qui simulent, conformément aux règles de V Incrustationsstil, un appareil isodome en marbre, dressé en parement à la face des murs. Il suffira donc de renvoyer à l'analyse excellente, si méthodique et si minutieuse, que l'on doit à M. Ohamonard de ce mode de décoration murale (2). Il faudra remarquer seulement que, si nous ne sommes pas abusés par

(1) BCH, 1905, p. 43, 46-46. — La décoration de cette maison est particulièrement bien conservée et mériterait une étude spéciale.

(2) Ibid., p. 523 et suiv., 680, 584, 686, 687, 598, 699.

des observations forcément un peu limitées, on en a fait, dans les maisons proches du périboie — petits logis habités par de petites gens —, un usage particulièrement sobre et que la coloration des murailles y présentait moins de variété qu'ailleurs. Il est bon, à ce propos, de noter que nulle part on n'a découvert aucun vestige de mosaïque fine.

Ainsi, plus les observations se multiplient, plus devient manifeste la ressemblance, constatée dès l'abord, entre les maisons que nous avons découvertes (y compris celle « de Kerdon») et certaines — les plus modestes — de celles qu'on a déblayées le long de la rue du Théâtre. Les petits objets recueillis de part et d'autre sont aussi de même sorte (1): statuettes en marbre, représentant diverses divinités (Aphrodite: Inv. M. A., 50; Asklépios : Inv. M. A., 66, etc.) qui pouvaient être l'objet d'un culte domestique (2) ; lampes en terre cuite avec décor en relief, d'époque plutôt tardive, dont l'une porte la signature du céramiste Asklépiadès (Inv. M. B., 56)(3); fragments, peu nombreux, de bols ♦ mégariens»; nombreux fragments de réchauds (Kohlenbecken) en terre cuite. — Rien donc de plus légitime que de conclure à un synchronisme: les maisons qui avoîsinent le théâtre et celles qui font face au périboie sont de la même époque, c'est à dire de l'époque gréco-romaine. Les premières ne paraissent pas, pour le plus grand nombre, antérieures au milieu du II® siècle (4), et plusieurs d'entre elles peuvent être seulement du 1^^ (ô) ; ce sont les dates qui conviennent aussi aux secondes. Les petites trouvaiUes mentionnées en dernier lieu ne fourniraient que des in-

(1) Cf. Ghamonard, Ibid., p. 600 et suiv.

(2) Disons en passant que c'est le culte d'Artémis que les habitants semblent avoir pratiqué de préférence : cf. ci-dessus, p. 469, n® 60; n® 61 (et fîg. 16); p. 460, n« 63 (et fig. 17).

(3) Cf. Zahn, Prime, p. 463, no 184.

(4) Cf. C.--R. Acad. Inscr., 1907, p. 359.

(5) Ibid,, 1906, p. 781-782 (découverte de monnaies antoniennes dans une maison du quartier du Théâtre).

dices encore incertains ; mais les deux autels (?) domestiques où sont gravées les dédicaces à Artémis que j'ai précédemment publiées (1), ne sont pas, à en juger par ces inscriptions mêmes, plus anciens que la fin du II® siècle; et Ton doit signaler, dans la boutique n® 24 (maison D^), la découverte d'un morceau de stuc où se lit, en lettres blanches sur une bande noire, l'inscription latine mutilée: ---NICE.S---

Comme on le voit par le plan, dans sa partie septentrionale (STU), la rue du Péribole perd de sa belle régularité.

En S, après le débouché de la rue latérale n^ V, elle est rétrécie par l'avancée de la maison E, laquelle, au lieu de s'aligner sur les édifices B-DS les dépasse de beaucoup à l'Ouest: entre la façade de cette maison et la porte du péribole [P], la rue ne mesure plus qu'environ 8 m. Plus loin, en T, elle s'élargit de nouveau (11 m.) et forme une sorte de place irrégulière, bornée à l'Est par la maison E, au Nord par le côté Sud d'un monument [G] dont on essaiera tout à l'heure de déterminer le caractère très particulier, à l'Ouest par un mur, adossé aux exèdres J, qui fait ici office de péribole et relie la porte P au Portique du Nord. Comme ce mur n'est pas à l'alignement du péribole, non plus que le côté oriental du portique [L], qui lui fait suite, mais qu'ils inclinent tous deux vers le Nord, la rue prend désormais cette direction. Au delà de T et jusqu'en U, elle devient un passage resserré — 5 m. de largeur moyenne —, qui a pour limites latérales: à l'Est, le monument 6, placé au devant de la maison F, et à l'Ouest, l'aile orientale du Portique du Nord. En U, elle est étranglée par un mur épais [N N], bâti à une époque récente avec des matériaux de toute sorte, qui s'appuie à la mai-

(1) Ci-dessus, p. 459, n« 61, p. 460, n^ 63 (et fig. 17). Le premier «autel» a été trouvé dans la maison B (chambre n^ 6), le second à peu de distance de là.

s Pu

fi o

son F et qui se dirige d'abord d'Est en Ouest pour se retourner presque aussitôt vers le Nord-Ouest.

Des constructions qui font bordure à la rue du Péribole en son segment STU, je décrirai en premier lieu les plus anciennes: elles se trouvent, comme précédemment, à l'Ouest de la rue, en sorte que cette description fera suite et sera tout à fait symétrique à celle que j'ai donnée du segment RS.

/. Porte orientale du téménos. — A 122"-50 de l'angle Sud-Est du téménos, prend fin, ainsi qu'il a été dit plus haut, le mur du péribole; il aboutit à une porte [P], qui donnait accès au sanctuaire (fig. 12; 13, hors texte). Il en reste seulement la substruction; c'est ;" ■ " ■■'■ ; j im

M. Homolle qui pig^ 12.

la découvrit en

1885(1), et je n'ai fait qu'en compléter le déblaiement.

La porte était de l'espèce que les explorateurs allemands de Priène appellent « Tûr zwischen Wangenmauern(2):^. Elle barrait une sorte de couloir, large de 2 m., formé par deux murs parallèles dont la longueur était de 3"' 17. Les deux socles, ou teichobates, de ces murs, composés chacun de trois dalles de marbre blanc, sont demeurés en place et intacts (long., 4 m.; larg., 0™'85), et

(1) Arch. miss, scient., XIII (1887), p. 396.

(2) Wiegand-Schrader, Priene, p. 149 (sanctuaire de Déméter et Koré); p. 169 (téménos des dieux égyptiens); p. 174 («Heilîges Haus*).

les traces des murs [fig. 12: A A] restent très apparentes à la face supérieure des dalles. Les chambranles, dont on a retrouvé la partie basse, sont en marbre bleu; ils se dressaient aux points marqués BB sur la fig. 12. Derrière chaque chambranle une cavité, creusée dans le teichobate [fig. 12: aa], recevait la crapaudine de bronze oîi pivotait le tourillon d'un gond. La porte était faite de deux vantaux qui s'ouvraient en dedans; lorsqu'ils étaient rabattus contre les murs, chaque vantail s'engageait, en arrière du chambranle correspondant, dans une feuillure, longue de 1 m., ménagée au bord du teichobate [fig. 12: CO].

On eût volontiers supposé que l'édicule de la porte avait une couverture très simple, — un toit en appentis, comme c'est le cas le plus ordinaire (1); pourtant, le bloc d'angle d'un fronton de petites dimensions retrouvé tout auprès, avec six débris d'un petit larmier, semble bien en provenir. La couverture aurait donc consisté en un toit à double pente, soutenu à chaque extrémité par un fronton.

Il faut prêter attention à ce fait que la porte est plus récente que la partie du péribole qui lui est contiguë au Sud : en effet, le teichobate de droite a dû être entaillé (2), afin qu'il s'ajustât à peu près exactement aux moellons du mur d'enceinte.

Au fond de la porte se trouve un escalier [Ç, sur le plan; P, sur la fig. 12] (3), grossièrement fait de dalles de gneiss, dont les trois degrés conservés empiètent fortement sur les deux teichobates. C'est l'un des remaniements qu*a rendus nécessaires, à une époque avancée, le relèvement du sol dans la rue du Péribole: il a fallu racheter par quelques marches une différence de niveau de plus de 0™'60. Cet escalier peut dater à peu près du même temps que la masure a qui en est toute voisine au Sud.

(1) Cf. Wiegand-Schrader, Prime, p. 149, 169.

(2) Ce détail, en raison de TécheHe adoptée, n'est pas apparent sur la fig. 12.

(3) Cf. HomoUe, Ihid., p. 396.

OQ »«

Q) iJ

2. Mur en arrière des exèdres J. — Les trois exèdres et la base de statue, découvertes en 1886 par M. Fougères (1), sont contiguës, au Nord, à la porte du téménos. Il n*y a pas lieu de décrire ici ces monuments depuis longtemps connus; la fig. 14 en donne une vue en façade. On sait que, comme en font foi les inscriptions qui s'y trouvent gravées, ils ne sont pas antérieurs aux premières années du I®' siècle; mais le mur (en noir sur le plan), qui les borde à l'Ouest sur une longueur de 13™-60 et qui tient lieu de péribole entre la porte du téménos et le Portique du Nord, en est indépendant et date d'une plus ancienne époque.

Il est ruiné sur plus de la moitié de sa hauteur; ce qui en reste montre que la construction en était toute différente de celle de la partie RP du péribole. On n'y trouve pas l'alternance connue des assises de gneiss et de granit : il est fait entièrement, sauf l'exception qu'on signalera plus loin, de dalles de gneiss, très sommairement taillées et appareillées. Au Sud, il joint la porte P; au Nord, il fait retour à angle droit, pour s'appliquer au côté Est du Portique du Nord, et il empiète sur l'euthyntéria et le premier degré de ce portique.

Deux faits dignes de remarque sont les suivants: P vers l'extrémité Nord du mur, on trouve, engagée dans le parement extérieur, une assise de marbre blanc (long., 4™*90) faite de blocs semblables à ceux dont est formée l'euthyntéria du Portique du Nord: matière identique, dimensions égales, même travail: il est clair que le remploi de ces pièces, inutilisées dans le portique et laissées d'abord à l'état de déchet, n'a pu suivre de longtemps la construction du portique lui-même; — 2^ au Sud, on voit que le mur (2)» en sa partie basse qui est seule intacte, bute exactement

(1) BCH, 1887, p. 247, 258 et suiv.

^) [Observation de M. Courby. Les particularités qu'il signale ne peuvent être apparentes sur la fig. 12, puisque le mur des exèdres y est vu en dessus].

contre le teichobate gauche de la porte P et que le raccord a été soigneusement ménagé au moyen d'un blocage en pierrailles: à ces indices on croit reconnaître que la construction du mur n'est pas de beaucoup postérieure à celle de la porte. D'où cette conclusion générale: le Portique du Nord, le mur adossé aux exèdres, la porte du sanctuaire remontent presque au même temps.

5. Aile orientale du Portique du Nord. — Du Portique du Nord, je n'ai dégagé, en 1904, que l'aile orientale [L sur le plan]; j'ai notamment mis à nu, le long du côté Est et à l'angle Sud-Est de cette aile, outre le soubassement en poros, la krépis, composée d'une euthyntéria et de deux degrés de marbre blanc (haut, de chaque degré, 0™-25) dont le plus élevé forme teichobate à l'Est et stylobate au Sud. L'analyse détaillée de ces parties de la construction doit être ajournée: elle est nécessairement inséparable de l'étude d'ensemble que M. Courby, qui a complètement fouillé le portique en 1906, prépare de tout le monument. Mais il importe de faire connaître, sans plus tarder, les conclusions chronologiques auxquelles aboutit l'auteur de cette étude. Des restes de l'inscription dédicatoire gravée sur l'épistyle du portique (1), il pense, avec toute raison, tirer la preuve que celui-ci fut bâti et dédié, soit par Antigone Gonatas, — en sorte qu'il en faudrait placer la construction aux environs de l'an 250 avant notre ère —, soit par Antigone Doson, — en sorte qu'il appartiendrait à la période comprise entre 229 et 221. De là se déduisent, en ce qui concerne l'âge respectif des autres bâtiments situés à l'Ouest de la rue du Péribole, des conséquences intéressantes: les mêmes dates qu'on peut assigner au portique vaudront aussi, à très peu près, et pour la muraille adossée aux exèdres J et pour la porte du sanctuaire, qui sont, on vient de le dire, à peine plus récentes. Et quant au mur du péribole, plus ancien, on l'a vu, que la porte, il faudra,

(1) Cf. C.'R. Acad. Inscr., 1907, p. 338.

selon rhypothèse adoptée, c'est à dire selon qu'il s'agira ou du second ou du troisième Antigone, en reculer la construction ou avant le milieu ou avant les trente dernières années du III« siècle.

4. Maison E. — Cette maison fait face (1), de l'autre côté de la place T, à la porte du téménos et au mur des exèdres. Elle s'élevait sur l'emplacement d'un édifice plus ancien. Le mur a-a (quadrillé en carré sur le plan), qui garde quatre assises très bien appareillées en moellons de gneiss portant sur une fondation en poros et granit, et qu'on peut suivre du Nord au Sud sur une longueur de près de 12 m., au-dessous de cinq des murs de la maison, appartient, ainsi que l'aqueduc b, à' ce premier édifice.— Au reste, la maison E offre la plus grande analogie avec celles qui se trouvent au Sud de la rue n® V. Une colonnade (bien visible sur la fig. 7) la précédait, comme c'est le cas pour les maisons D et D^ Les colonnes étaient sans doute au nombre de huit; six socles de granit, en forme de dés, qui posent sur un soubassement de gneiss, sont encore en place; le fût de la septième colonne vers le Nord (haut., 2™-50) se trouve engagé dans un mur (h, quadrillé obliquement sur le plan), qui fut bâti lorsqu'on agrandit la maison F du côté du Sud; quatre autres fûts mutilés, trouvés près de là, ont été redressés sur quatre dés contigus. Chaque colonne ;était monolithe et faite d'un marbre bleu dont la surface, piquée au marteau, avait été enduite de stuc blanc: elles posaient sur les socles, sans y être scellées. Un couloir [28], qu'un égout parcourt dans toute sa longueur, divise la maison en deux parties presque égales. Le seuil de la porte a disparu; mais, à l'angle Sud-Ouest de la pièce n® 29, on voit encore l'entaille biaise où s'encastrait le chambranle de gauche. Au Sud du couloir central, une chambre étroite [27] communique avec lui par une porte: on n'en a pu reconnaître la destination. Quant aux deux

(1) La façade de la maison est en partie visible sur la fig. 18.

pièces n^ 25 et 26, largement ouvertes sur la rue et doublées chacune d'une arrière-chambre, ce sont presque sûrement des boutiques, analogues à celles qu'on connaît déjà; au fond de la boutique n^ 26, deux niches ont été creusées à droite et à gauche de la porte. Il faut reconnaître aussi des boutiques dans les deux pièces n^^ 29 et 30, situées au Nord du couloir. Seulement, les dispositions primitives de celle qui porte le n<> 30 sont devenues malaisées à démêler, en raison des nombreux remaniements dont elle fut l'objet lorsqu'on la rattacha à la maison F : le dallage en gneiss [j] qui recouvre l'ancienne entrée et qui s'étend en avant de cette entrée, le mur (quadrillé obliquement) qui prolonge la boutique vers l'Ouest et lui adjoint l'espace [h] compris entre la façade et la colonnade extérieure, sont des témoins de ces remaniements. L'entrée, comme l'a démontré un sondage, se trouvait autrefois au même alignement que celle des boutiques n^ 29, 26 et 25; une colonne [i], dont le fût est scellé au plomb à un dé de granit, divisait la baie par le milieu et soutenait le linteau de la porte. — Semblable aux maisons B-DS la maison E est du même temps; aussi bien, on y a découvert un monument qui fournit un précieux indice chronologique. Dans le mur Nord du couloir 28, à 1™'30 au dessus du sol, est ménagée une petite niche carrée, dont la tablette en gneiss supporte la base, en marbre blanc, d'une statuette ou de quelque autre offrande aujourd'hui perdue. Sur la face de cette base est gravée la dédicace: Sjcàpioç ZTEQtévioç 'ApTEiAifii 2(018(^01(1). Lc douatcur, connu d'ailleurs (2), appartient à une famille romaine qui

(1) Cette inscription a été publiée cidessus, p. 459, n? 60 et fig. 16.

(2) Il est probablement le même que Snéçioc STeçiévioç 'PQ)(iai:oç, auteur d'une dédicace aux Charités encore inédite, et que Sp. St[er]ti- [nius], nommé dans une des inscriptions monumentales de l'Agora des Italiens ; or, la date de cette agora a été fixée par de récentes recherches aux premières années du 1^ siècle. Un des parents du donateur est Aéx(ioç StcqtCvioç SnoQiou vl6ç, nommé dans une liste d'Hermaîstes et d'ApoUoniastes (BCH, I, p. 87, n<» 36; cf. ci-dessus, p. 469). Un. . . Steçxiyioç SnoQÎou 'P(o|ialoç, peut-être identique à l'un des deux précédents,