Cf. le trésor d'Athènes
4. C'est une raison de plus pour que la pierre d'anle / appartienne bien à uneassisede parpaings.
5. Voulait-on par là alléger un mur singulièrement audacieux? Mais il devrait y avoir alors alternance régulière et non point, l'assise de base étant exclue, 4 assises d'orthostates ou 5 (si l'on compte l'architrave) pour 9 de parpaings.
1 orthostate
1 parpaing
1 orthostate 3 parpaings
1 orthostate 3 parpaings
I orthostate
2 parpaings.
Mais seules la I'1' et la Yll°assises se distinguaient à l'œil par la hauteur : 0 ni. 48 environ contre 0 m 39 à 0 m. il).
Fig. 62. — Chapiteau d'antc
La disposition des pierres à la hauteur du mur transversal est quadruple : deux dispositions pour les orthostates, attestées, l'une, pour l'assise I (fragment en place), l'autre, pour l'assise VII (pierre 40) ; et deux dispositions pour les parpaings, l'une attestée pour l'assise VI (pierres {), $9 et 13), l'autre pour les assises IX et XIII (pierres 5 etS). Ces quatre dispositions se ramènent à deux, qui alternent, si l'on ne considère que lamorce du mur transversal : l'amorce courte est réservée aux assises impaires, l'amorce longue aux assises paires (tig. 56).
Le rythme, la rigueur, le soin d'une construction telle sont extrêmes ; mais, dans le détail et sur quelques points subsistent des traces d'archaïsme orthostates, absence de tenons ; cf. plus loin stylobate et dallage).
Le couronnement de Tante était formé par un chapiteau décoré de rais de cœur ; un très bel exemplaire ' nous en a été conservé : il est aujourd'hui au Musée (tig. Ii2 et pi. XXII).
Cette pièce apporte incidemment une confirmation nouvelle à la reconstruction proposée ; sa bauteur (0 m. 393)
convient parfaitement à notre XIIIe assise. Un fragment de chapiteau analogue, qui devait appartenir à l'autre ante, a été retrouvé au gymnase par W. Lauritzen (tig. 63).
Fig. 63. — Fragment d'un chapiteau d'ante.
Stylobate, COLONNICS (PL XXI).
La plus grande partie du stylobate est conservée'2 (fig. 72 et fig. 75, bors-texte XYIIIj. Il était tout à fait impossible de poursuivre sur ces pierres le tore cannelé du toicbobate ; à la base du mur nu, le tore que couronne un cbapelet de perles trouve sa place, non sur le seuil ni sur le support des colonnes. La difficulté sera alors d'établir la transition du toichobate au stylobate ; la solution imaginée par l'architecte est quelque peu simpliste : à l'aplomb de la face intérieure des murs du pronaos les cinq cannelures supérieures du tore s'arrêtent brusquement, et seules les trois cannelures inférieures se poursuivent sur toute la longueur du stylobate. On voit le compromis : une certaine unité est maintenue à travers l'assise portante du trésor entre le stylobate et le toichobate ; mais le brusque arrêt des cinq cannelures est assez déplaisant à l'œil.
Au point de vue technique plusieurs anomalies :1 sont à relever (voir le plan. pi. XVI) :
