I. Cf. J. Diiiin, Baukunst der Griechen i, p. 132, fig

i. Th. Homolle, ibid.,p. 373. Ce clé^àt, découvert par la fouille, n'est donc pas imputable à la catastrophe de 1905.

Fig. il. — L'angle N.-E. et le mur d'entrecolonnements.

LES TEMPLES DE TUF 5

Au même angle N.-E., le sol du péristyle est encore revêtu de la mosaïque de cailloux qui tenait lieu de pavement. Nous avons donc le grand avantage de posséder les éléments de l'élévation jusqu'au chapiteau inclus, mais, par contre, la fâcheuse disgrâce d'être trop peu pourvus de données certaines pour restituer l'entablement et la couverture.

Plan restauré (pi. VII).

Le deuxième temple de tuf était un périptère à 6 colonnes de façade et 12 sur les longs côtés, avec pronaos in antis à deux colonnes. Il mesurait, au niveau des fondations (euthyntéria), 28 m. 45 sur 14 m. 25 ; au niveau du stylobate, 27 m. 45 sur 13 m. 25.

Ces dimensions ne sont pas données directement par la ruine, dont les déformations, énumérées précédemment, ne permettent aucune mesure d'ensemble précise. Voici comment elles ont été restituées :

a) Grand côté. Connaissant l'entraxe d'angle, pris au niveau du stylobate, et l'entraxe normal, dont la largeur est plusieurs fois vérilîable sur le côté E., on a :

9 entraxes à 2 m. 421 21 m. 789

2 entraxes d'angle à 2 m. 285 4 m. 57

1 colonne à 0 m. 93 (entre cannelures) 0 m. 93

2 retraits de la colonne sur le stylobate, 0 m. 08 0 m. 16

Au total : 27 m. 449

b) Petit côté1. Connaissant seulement l'entraxe d'angle, il était impossible de faire le même calcul. Nous sommes donc partis de la largeur de la cella, à laquelle nous avons joint celle du péristyle E. doublée.

Soit :

2 stylobates à 1 m. 09 2 m. 18

2 péristyles à 1 m. 68 3 m. 36

Largeur de la cella, murs compris 7 m. 71

Total : 13 m. 25

En déduisant de ces 13 m. 25 les deux entraxes d'angle donnés par la ruine (2 m. 345), les deux retraits des colonnes extrêmes sur le stylobate, et la valeur d'une colonne, on obtient l'entraxe normal du petit côté, soit :

L'orientation de l'édifice est presque exactement N.-S., avec entrée au S., comme au temple d'Apollon à Thermos. Le grand axe fait avec le N. géographique un angle de 6°35' O'2. Cette disposition, peu fréquente, mais non exceptionnelle, est commandée par le terrain. Le primitif naos était peut-être, comme à Bassae, normalement tourné vers l'Orient,

1. La largeur erronée de 15 m. (fondations), donnée jusqu'à présent, ne tient pas compte des intervalles importants qui séparent les blocs ; la longueur totale à l'état actuel, prise à l'E., est env. 29 m.

2. La déclinaison, à Delphes, en juin 1922, a été comptée à 2°43 O. [renseignement dû à la bienveillance de M. D. Éginitis, directeur de l'Observatoire d'Athènes. !

avec entrée à LE. Puis l'agrandissement de l'édifice a rendu nécessaire, à cause de la présence, à l'Est, des autels, à l'Ouest, d'autres constructions, une conversion de 90 degrés autour de l'adyton, dont on a voulu respecter l'emplacement originel. Le temple du xW siècle, ainsi que semble l'indiquer un des murs retrouvés sous la cella du \ip siècle, était déjà

orienté N.-S., avec entrée au S., ce qui devint une règle uniforme pour tous les monuments de cette étroite terrasse.

Matériaux.

Il n'y a, dans l'édifice du vic siècle, ni brèche, ni marbre. Le calcaire, dur, bleuté, du monastère de Saint-Elie, a été utilisé exclusivement pour les fondations. Au-dessus de Yeuthynléria, le temple est entièrement en tuf du Péloponèse1, lourd, rougeâtre, et dont l'épiderme sans finesse était masqué par un stuc. Ce revêtement, soigné, autrefois d'un blanc crémeux 2, maintenant bruni et patiné par le temps, atteint parfois une épaisseur assez grande (S à 0 mm.), lorsqu'il se trouvait, par exemple, une fissure à boucher dans la pierre. Encore très apparent aux chapiteaux et au mur de la cella, il est particulièrement bien conservé à l'angle N.-E., sur la face extérieure des orthostates (fig. 12) ; c'est le même enduit qui recouvre les rares débris retrouvés des sculptures des frontons.

Les matériaux remployés sont peu nombreux, mais d'un grand intérêt.

Ce sont des blocs d'un tuf grisâtre et peu compact qui ont fait partie du temple plus ancien : une douzaine de chapiteaux martelés au ras des annelets, deux tambours de colonnes retaillés, dans le sens de la longueur, en blocs de section quadrangulaire (fig. 13), et quelques autres pierres dont l'étude trouvera place ci-après dans la partie consacrée au premier édifice de tuf3.

1. Sur ce tuf, cf. A. D. Kéramopoullos, To 7:. Aeàç., I, p. 63, n. 1.

2. Ce Ion de marbre s'est maintenu intact sur les fragments brisés non exposés à la lumière depuis l'antiquité.