Hérodote, VIII

5. Pourquoi l'ancien emplacement est-il plus exposé? Il faut penser qu'il est dominé par une roche plus friable, ou qu'il se trouve sur le parcours d'une sorte de ravin canalisant, pour ainsi dire, les blocs qui se détachent. D'ailleurs le temple de calcaire n'était guère mieux en sécurité : l'énorme rocher, tombé dans l'antiquité et arrêté au-dessus de lui par le grand mur de soutènement d'appareil hellénique, en est une preuve.

ho

"Si

Cm

ho

LES TEMPLES DE TUE

c) là, comme partout, le pillage des chercheurs de métal ;

d) le grand dégât de 1905 : trois énormes rochers, cubant chacun plusieurs dizaines de

mw^m

Fig. 9. — Angle Sud-Ouest du temple d'Athèna.

Fig. 10. —Angle N.-O. du péristyle.

tonnes (cf. pi. V, Plan de Vétat actuel, RI, R 2, R 3) demeurent, témoins irrécusables, à la place même où ils ont été précipités.

Toutes ces catastrophes ont provoqué, dans le plan du monument, un certain nombre de déformations, parfois curieuses. Voici les plus notables :

1° affaissement irrégulier de tout le petit coté Sud — en particulier de l'angle S.-O. — ,

construit sur la partie remblayée de la terrasse (fig. 9) ;

2° en conséquence, les deux longs côtés se sont incurvés notablement :

la moitié S. du temple a suivi le tassement du remblai ; l'autre moitié a cédé sous le choc des rochers.

Cette courbure, facilement observable à l'œil nu (cf. pi. VI, a, et fig. G) ne saurait, bien entendu, être en aucune manière considérée comme voulue * ;

){" L'angle N.-O. du péristyle a été brutalement séparé du temple, et rejeté à 2 m. .*>0 en arrière- (fig. 10); le stylobate s'est trouvé reporté ainsi dans le talus X. ;t prés de I m. 50 plus haut que celui qui est resté en place. I es colonnes de l'angle N.-E., maintenues par un mur, sont demeurées intactes presque jusqu'au chapiteau, mais elles ont pris une inclinaison inquiétante ; on a pu les sauver par quelques puissantes barres de fer judicieusement distribuées (fig. 11) ;

ï" le dernier désastre, celui de 1905, en plus des douze colonnes ou fragments de colonnes qu'il a détruits, a achevé le bouleversement de l'angle N.-O., que deux rochers sont venus écraser ; un autre rocher s'est implanté dans le long côté E. du péristyle, qu'il a presque sectionné en deux tronçons.

Au total, les fondations du temple du VIe siècle subsistent presque partout, mais déplacées ou déformées. De l'élévation, demeurent seulement en place le mur de fond de la cella, sur environ I m. "50 de hauteur, et la moitié N. du stylobate oriental, avec les trois colonnes de l'angle N.-E. et leur mur d'entrecolonnements ; la colonne d'angle a conservé son chapiteau.