Athen. Milt., XXXV 1910), p. 29, et 30, fig
2. Pour la fréquence, à celle époque, du décor en imbrications non incisées, et sa vogue ultérieure, cf. E. Potlier, Calai, vases Louvre, I, nos 274-27.1.
3. Cf. M. J. Lagrange, La Crète ancienne, p. 20, fig. 10, e; Cli. Dugas, La céramique des Cyclades, p. 125, etc.
4. Cf. P. Perdrizet, Fouilles Je Delphes, p. 134, fig. 501 ; p. 135, fig. 507 ; p. 137, fig. 529 (méandres horizontaux et verticaux). Cette variété de la spirale est considérée par Ch. Dugas tihirf., p. S6 et fig. 56 , comme d'origine cycladique. Cf. fi. S. A., Phyl&kopi, pi. XXVI-XXIX. On la connaît en Crète, à Mallia
LE SANCTUAIRE D'ATHÈNA PRONAI A
cales '(fig. 41, 12), Sou « chiens courant » 2 (fig. il, 20), zigzags (fig. il, /0; .'{S, 7), lignes serpentines (fig. 39, 2), lignes ondulées3 (fîg. il, 27), chevrons réguliers (•%! il, 3, sur l'épaule d'une gourde plate) ou décroissants, en arête de poisson ' (fig. il, 2j.
Fi;;'. 39. — Tessons « mycéniens ».
11 faut mentionner à part le tesson mamelonné et peint (trois diamètres se croisant dans un cercle] de la fig. 38, 8'3 (v. l'anse à hossette, fig. il, 19), et le goulot de vase à é/rier ou d'askos (diam. 0"'0io; terre gris jaunâtre, sans peinture i de la fig. 38, 10 r>.
notamment, et à Mycènes. Les fragments de Ma r maria, bien que trouvés avec des tessons « mycéniens » dans le temple en tuf, pourraient bien être, comme les vases que publie P. Perdrizet, de l'époque « géométrique >>. Cf. M. L. \Y. Laistner, Géométrie potlery al Delphi, dans B.S.A., XIX (1912-13), p. 65 sq. Ce serait, d'ailleurs, une chicane purement verbale qui opposerait le stibmycénien au protogéométrique. Cf. E. J. Forsdyke, Cat. Vas. liril. Mus., I, 1, Praehistoric aeyean pottery, p. xi ; G. Glotz et H. Cohen, Hist. gr., I, p. 151 et jiassim.
1. Cf. A.J. B. Wace, Excavations al Mycenae, dans B.S.A., XXV (1921-23), p. 22, fig. 6. /'
2. Cf. A. J. 13. Wace, ibid., pi. XIV. h (L. II. 2 et 3); pi. XXIII,. 7 (L. II. 1) : Ch. Dugas, La céramique des Cyclades, p. 124 « chiens courant »).
3. Cf. A. J. B. Wace, ibid., p. 22, fig-. 6,Z>,et p. 2.'3, fig. 7, y. Ce motif rappelle l'ancien « wood-paltern »; cf. Ch. Dugas, ibid., p. 86-87.
i. Cf. A. J. B. Wace, ibid., p. 22, fig. 6, f. :;. Cf. A. l'tirtwangler, Aégina, II, pi. 108. 22. 6. Cf. P. Perdrizër; ibid., p. Il, fig. :i"-39.
Les trois fragments donnés parla fig. 39, rangée inférieure, appartiennent à un seul et même objet (fig. 38, 9), une sorte de petit siège ' ou de table d'offrande votive, composé de trois parois soudées à angle droit et décorées extérieurement, celle du milieu, d'un damier, celles des côtés, d'imbrications. Haut. 0mOS7 ; larg. du fond 0in057, des côtés 0m 044 ; ép. mov. 0m0i. 5 juillet 1922; au Sud de l'autel occidental. Terre rosée, très cuite ; peinture rouge*
Fig. iO. — Tessons « mycéniens».
La plupart des fragments précédemment mentionnés proviennent de vases soigneusement tournés et bien cuits, faits d'une argile fine, de couleur ocre ou rouge clair. La peinture, posée avec une grande sûreté de main, est soit rouge, passée au brun, soit d'une belle teinte noire, au reflet bleu acier.
Avec les idoles ou fragments de vases ont été recueillis un grand nombre de petits objets, outils, bijoux ou amulettes en matières diverses: obsidienne, stéatite, ambre, coquille, pâte de verre, etc.
Fig. 6, 3. — Fragment de rasoir, à double tranchant très acéré ; obsidienne. Long. 0'" 009; larg. 0"1 012. Plusieurs autres fragments analogues ; fig. 6, en bas ; .fig . 43, 2 (long. 0m02S).
Fig. 43, /. — Lame d'obsidienne, à deux tranchants, fine et coupante. Long. 0m 068 ;
t. Peut-être coffre de voilure. Cf. A. Evans, Tin- ring of Nestor, dans Journ. Ilrfl. Slud., XLV (1Ô25), p. 31 sq.,fig. 33 à 37.
FOUILLES 1>K DKLPHES
larg. 0m009; ép. max. I)'" 0025. Région des autels. Un étranglement terminal facilitait vraisemblablement l'emmanchage.
Fig. 42. - Nombreuses fusaïoles, disques ou cailloux plats, en stéatite, percés verticalement de un ou deux trous. Plusieurs sont inachevés (fig. 42, à gauche, sous la pierre à aiguiser): on observe parfois, de chaque côté, une amorce de percement. Une des pierres présente une pointe à demi sectionnée (fig. 1 4, lf>). On suit ainsi pas à pas le travail de l'ouvrier, et Ton a la preuve que sou atelier n'était pas éloigné1. La plupart de ces objets proviennent de l'angle Sud-Est de la eella du temple en tuf.
Ml
éfr
Fig. 12. — objets en pierre 1/2 grand, nul. .
Fig. 13, 10. — Pendeloque, percée verticalement: stéatite verdâtre. Haut. 0m01; diam. 0"'02. Forme de (leur de liseron.
Fig. l'a, !>. — Perle en stéatite ; gorge percée horizontalement. Haut. 0m 014.
Fig. I 4, 17. - Perle d'ambre. Haut. ()m02l ; diam. 0'" 02i. Région des autels.
Fig. 13, 2. 9 carrée, perforée], 13, /7 /en forme d'amande, non percée), 18, If). — Autres perles d'ambre, provenant du temple en tuf.
Fig. 43, 3. — Anneau découpé dans un coquillage. Diam. (lni0LS. Autre analogue (brisé); diam.O"1 023.
1. Il est possible que les figurines aient été également faites sur place (cf. Fr. Poulsen, Delphi, p. 60): tous ces objets de piélé devaient être vendus aux pèlerins par des marchands établis aux alentours immédiats du sanctuaire.
LE SANCTUAIRE D'ATHENA l'Ko.XAlA
Fig. 13, 8. — Cupule d'or; diam. 0mU0!).
Fig- . 13, 7. — Pendeloque en pâte de verre blanche. Le fragment supérieur1 seul subsiste. avec deux petits orifices, où passaient les fils, d'or souvent, permettant de la suspendre. Haut. 0m018; Larg. 0m 017 ; ép. 0m004. Angle Sud-Est de la cella du temple en tuf. Fragment d' opu.oç ~.
Fig. 43, 8. — Perle en faïence jaunâtre, décorée d'incisions rayonnantes. Forme: double cône aplati. Diam. O"1 015; ép. 0"' 0063. Même provenance (jue l'objet précédent. Autre analogue : fig. 13. i\ diam. 0m016; ép. 0m009.
Fig. 43. — Objets en faïence, etc.^grand. nat.
Fig. 43, 5. — Fuseau en pâte de verre grisâtre. Long. (>"' 019. Fig. 43, 7. — Pendeloque en pâte de verre analogue. Haut. 0m015; larg. ()"• 017. Fig. 43, 10. —Pendeloque en pâte de verre analogue: deux doubles disques ornés dune fine rangée de perles circulaire. Larg. tôt. 0m03.
1. Cf. A..J. B. Wace, Excavations at Mycenae, pi. LXI, 2. D'après A. Evans {The ring of Nestor dans Journ. Hell. Stud., XLV (1923), p. 2, fig. L, e), ce sérail plutôt le fragment inférieur, les fils passant dans les orifices soutenant quelque breloque.
