Fragment de draperie. PI

Inventaire 603 11.

Trouvé par L. Lerat aux abords de la Leschè des Cnidiens, dans une couche riche en débris archaïques.

On voit, en haut, l'ourlet de l'himation, qui est traité plastiquement. Il est assez analogue à celui des Nikès de Marmaria, mais d'un tracé plus négligé.

En dessous tombent, sur toute la hauteur du fragment, des plis tuyautés, s'écartant vers le bas, peu profonds ; leur modelé est raide et gauche.

La couleur est un rouge-lie-de-vin foncé, comme dans les Nikès de Marmaria.

La terre est assez grossière, de couleur orangée, avec une couverte très mince (de l'ordre de 1 mm).

Hauteur 15,5.

Largeur 9.

Épaisseur en haut 3,3 ; en bas, 4.

Technique et style conviennent très bien à Nikè III. On remarquera en particulier le schématisme du modelé. Les fragments qui subsistent de cette Nikè III (si tant est, répétons-le, qu'il s'agisse de la même œuvre) sont bien misérables. On ne se hasardera pas, d'après cela, à la dater précisément ; mais on peut apprécier sa facture, non pas exactement hâtive (les plis du chiton, par exemple sont dessinés avec beaucoup de soin), mais schématique et peu soucieuse du détail plastique. Les draperies sont très plates, les membres mous, la surface irrégulière, le matériau grossier. Aucune comparaison donc, avec l'aisance et la perfection technique des Nikès de Marmaria. L'attitude, aussi, devait être différente : non seulement les pieds touchaient terre, mais les bras étaient moins levés par rapport aux ailes.

Je pense que cette Nikè doit être antérieure à celles de Marmaria. Pour la décoration, aux traits très épais, on comparera avec Weinberg 34b et 34c, fragments d'un sphinx qui date du milieu du vie siècle ou est peut-être même antérieur2.

(1) Ce numéro s'est effacé; mais une photographie communiquée par L. Lerat m'a permis d'identifier le fragment.

(2) Payne, NC, p. 261 et n. 2.