I. État actuel

L'angle Nord-Est, le côté Est sur toute la longueur, le mur de refend et une partie de l'ante Ouest sont en place, uniformément composés de blocs de poros de dimensions variables. Sur le côté Nord, 9 blocs de pôros accolés selon leur plus petite dimension forment l'unique assise de fondations (PI. 22, 1, 2)5; à partir du deuxième élément à l'Ouest ils reposent sur des plaques de calcaire non-travaillées qui en ont assuré la stabilité et la conservation6. De la première assise d'orthostates subsiste seule la pierre d'angle Est, posée du côté Nord à l'aplomb de l'assise inférieure, en retrait de 0 m. 40 environ sur la face Sud 7. Le côté Est de l'édifice est mieux conservé, mais plus complexe (PI. 23, 1 ). La pente a conduit à augmenter le nombre des assises à mesure que le bâtiment s'allongeait vers le Sud : 5 blocs posés transversalement constituent la première assise à partir de l'angle Est8 ; 3 blocs de l'assise d'élévation demeurent en place, les deux premiers reliés par un scellement en queue d'aronde, les deux suivants sans scellement9. A partir

(1) C'est la fondation marquée XVII dans le plan restauré du sanctuaire de P. de La Coste-Messelière, Au musée de Delphes, pi. L.

(2) C. Smith, dans Frazer, Pausanias, V, 295 : trésor de Corinthe ; H. Pomtow, BPW, 1906, p. 1180 ; 1909, p. 220 ; 1912, p. 157 : Brasidas et les Akanthiens ; G. Karo, BCH, XXIII, 1909, p. 201, Clazomènes ; A. Kéramopoullos, Guide, p. 52 ; A. Frickenhaus, AM, XXXV, 1910, p. 247-256 : sanctuaire de Néoptolème; W. B. Dinsmoor, BCH, XXXVI, 1912, p. 478-480 : trésor de Spina ; H. Pomtow, RE, Supplbd IV, col. 1422, n° 118 : trésor de Cnossos ; F. Courby, FD, II, Terrasse du temple, p. 269, n. 2, doute de l'identification Acanthos ; P. de La Coste- Messelière, apud R. Flacelière, et R. Flacelière, éd. Plutarque, Sur les oracles de la Pylhie, p. 61/62 : Brasidas et les Akanthiens; P. de La Coste-Messelière, Au musée de Delphes, p. 482, même identification, mais plus dubitativement ; P. de La Coste-Messelière et G. de Miré, Delphes, sur le plan p. 317, n° 17, trésor d'il d'Akanthos.

(3) Plutarque, Sur les oracles de la Pylhie, 14.

(4) Plutarque, Vie de Lysandre, 1, repris dans Sylloge3, 79.

(5) Leurs dimensions varient de 0 m. 786 à 0 m. 905 en longueur et de 0 m. 435 à 0 m. 47 en largeur ; longueur totale conservée : 4 m. 51.

(6) Cf. contra II. Pomtow, RE, Supplbd IV, s.v. Delphoi, nr 118 où l'on dit que Veulhynléria est posée sur une fondation en calcaire de 0 m. 30 de haut. L. Lerat a découvert sous cette assise un mur mycénien.

(7) Dimensions en longueur : 0 m. 762 ; en largeur : 0 m. 441. Ce bloc est lié à celui du côté Est par un petit scellement en queue d'aronde.

(8) Dimensions en m. : largeur de 0 m. 426 à 0 m. 45 ; longueur : 2 m. 15.

(9) Le 3e bloc était relié au 4e par un scellement dont on distingue encore la trace à la face supérieure. Largeur de ces blocs : 0 m. 465 ; longueur respective à partir de l'angle : 1 m. 093 ; 1 m. 015 ; 1 m. 06.

de la moitié du 5e bloc, on avait établi une assise en profondeur au-dessous de Yeuthyntéria. Là encore les blocs de pôros ont été posés transversalement de façon à former un socle plus stable pour les assises suivantes1 ; au-dessus, des blocs placés en long, plus larges il est vrai que ceux de la première assise, font suite aux 5 premiers éléments transversaux de Yeuthyntéria2. Enfin l'ante se termine par 3 blocs placés transversalement qui prolongent l'assise située au-dessous de Veulhyntéria3. Le mur Est est ainsi conservé sur toute la longueur de sa fondation, soit 8 m. 39 ; celle-ci affectait la forme d'un escalier à deux degrés, pour compenser la différence de niveau entre les faces Nord et Sud de l'édifice.

A 4 m. 71 de l'angle intérieur Nord-Est se détache le mur de refend, parallèle au côté Nord et conservé sur toute la largeur. L'assise inférieure est composée de 4 blocs de pôros ; il ne reste au-dessus que deux blocs de Yeuthyntéria4, posés à l'aplomb de l'assise précédente du côté Sud, en retraite de 0 m. 11 du côté Nord.

Enfin il ne demeure du côté Ouest que 3 blocs de pôros correspondant à l'ante Ouest et à l'assise située au-dessous de Yeuthyntéria5. Comme du côté Est, ils sont disposés transversalement de manière à offrir une stabilité plus grande à l'élévation du monument Malgré la pauvreté de ces restes les dimensions de l'édifice sont assez bien définies : presque carré, Yoikos mesure 4 m. 71 de profondeur sur 4 m. 50 de largeur environ6. La profondeur intérieure de l'ante ne dépassait pas 2 m. 85.

IL Elévation

On a voulu successivement rapporter à ce monument divers membres d'architecture dorique ou ionique. G. Karo pensait à un chapiteau dorique qui se trouvait sur la fondation de l'ante Est7. On a montré qu'il appartenait au monoptère de Sicyone8. W. B. Dinsmoor signalait un larmier sans mutule, actuellement au bord de la voie sacrée9. On ne saurait guère conclure d'une hypothèse qui porte sur une pièce unique très endommagée. Enfin H. Pomtow rapportait au monument 5 blocs de larmier dont deux sont actuellement rangés devant les trépieds syracusains, deux autres en contrebas de la rampe du temple, le cinquième sur l'emplacement du trésor de Corinthe10.

(1) Dimensions en m. : largeur de 0 m. 53 à 0 m. 61.

(2) Il en subsiste 3 en place mesurant uniformément 0 m. 57 de large et respectivement 1 m. 045, 1 m. 04 et 1 m. 27 de long à partir du Nord.

(3) Largeur respective en m. : 0,56 ; 0,563 ; 0,58 ; longueur : 0,945 ; 0,99 ; 1 m. Ces trois blocs dessinent sur le côté Est du trésor un décrochement de 0 m. 25 vers l'intérieur de l'ante.

(4) Largeur en m. : 0,44 et 0,445 ; longueur en m. : 0,756 et 0,52.

(5) Dimensions en m. du Nord au Sud : 0,57 ; 0,545 ; 0,57 ; tous mesurent 0 m. 99 dans leur plus grande dimension.

(6) La largeur réelle de la cella ne peut être déterminée qu'approximativement puisque les orthostates étaient en retrait sur l'assise d'euthyntéria, et, celle-ci même, sur l'assise de fondations lorsqu'elle existe. Actuellement une distance de 4 m. 21 sépare les deux assises de fondations Est et Ouest. Or à l'Est l'assise d'euthyntéria est en retrait vers l'intérieur de 0 m. 08 sur la première assise ; la première rangée d'orthostates est elle-même en retrait de 0 m. 08 sur l'euthyntéria ; la largeur de la cella peut ainsi être évaluée approximativement à 4 m. 50.

(7) G. Karo, BCH, XXXIII, 1909, p. 211.

(8) P. de La Coste-Messelière, BCH, LXVI-LXVII, 1942/1943, p. 24. Ce chapiteau a été reporté sur la fondation sicyonienne.

(9) W. B. Dinsmoor, BCH, XXXVI, 1912, p. 478 ; actuellement au-dessous du monument des Tarentins du haut, en bordure de la voie sacrée.

(10) H. Pomtow, RE, Supplbd IV, 1422, n. 118.

Les mesures de ces éléments conduisaient à restaurer une façade de 5 m. 715 parfaitement compatible avec les fondations du monument1. Vérifications faites, il faut diminuer légèrement ces dimensions, car les mulules ne mesurent que 0 m. 3652, alors que les viae ont 0 m. 075 3. On obtiendrait ainsi avec 6 métopes en façade une largeur de 5 m. 645, qui correspondrait à la restauration possible d'après les fondations en place.

On ne saurait pourtant tenir cette attribution pour certaine. Sur le dallage dit de Cassotis, à l'Est du théâtre, ont été rangés deux autres blocs de larmier en pôros. L'un, très endommagé, mesure 0 m. 365 de longueur de mutule ; on ne peut mesurer exactement la via. L'autre n'a jamais porté de mulules. Il faut sans doute y reconnaître un élément de larmier rampant de fronton : ses dimensions sont légèrement supérieures à celles des autres4. La présence de ces deux blocs dans ce secteur invite plutôt à les rapporter à un monument en pôros de la région : Lesché, trésor XVIII ou XIX5? Les dimensions de ces deux derniers conviendraient aussi aux mesures de ces éléments architecturaux6. L'identification proposée ne peut qu'être signalée sans qu'on puisse l'infirmer ou la confirmer dans l'état actuel des connaissances.