ANI NEPTIS FECIT GLYCER^ L . ET

EKISQVE EORVM CVRANTE

....ONESIMO COmVGl BBNEMER.

M. de Rossi restitue ainsi ce texte épigraphique : (Flavia Domitilla) filia Flavise Domitillas (Imp. Cxsaris Vespasi)ani neptis fecit Glycerx libertx et,., posterisque eorum curante.., Onesimo conjugi benemerenti. — Les syllabes ani ne peuvent être que la fin du nom de Vespasien, puisque Domitillia était, en effet, sa petite-fille, tandis qu'elle n'était que la nièce de Domitien. Au moyen âge', lorsque les reliques de Flavius Clemens eurent été transportées de la tombe primitive dans la ba-

* n en reste encore un petit morceau à Saint-Clément; un fragment plus considérable a été transporté au Ausée du Capitole. « 245, 5.

5 Probablement au huitième siècle ^De Roêsi, Rorna $oUerranea, l,

Digiti

silique fondée par saint Clément, son homonyme, la plaque de marbre fut enlevée et employée par les constructeurs barbares, qui ne ménageaient aucun monument, pas môme les belles inscriptions du pape Damase.

Le second personnage est saint Clément, Romain, premier ou troisième pontife de Rome après les apôtres, fils de Faustus et de la patricienne Maltidie. Malgré les discussions soulevées par quelques critiques, la grande majorité s'accorde à ne lui reconnaître aucun lien avec la famille des Flaviens ; il n'est même pas mort à Rome. Si les ossements de Flavius Clemens ont été apportés plus tard sous Tautel de la basilique dont saint Clément est le patron, il est évident que l'ignorance de siècles plus pieux qu'éclairés est la seule explication de ce rapprochement.

J'arrive à une quatrième Flavia Domitilla dont les auteurs chrétiens font mention et qu'ils présentent comme vierge et martyre. Eusèbe, toutefois, allègue le témoignage des historiens païens *. « Us ont raconté. « dit-il, que la quinzième année du règne de Domilicn, « Flavia Domitilla, fille de la sœur de Flavius Clemens, « un des consuls, fut, avec plusieurs autres, reléguée « dans l'île Ponliapour avoir confessé le Christ. » La sœur de Flavius Clemens était Plautilla, selon le martyrologe romain . Sa tille, en effet, aurait hérite d'autant

* Bistor, eccles., 18.

' Romce^ S. Plautillœ feminœ consularis, malHsbeatœ Flaviœ Domitillœ, quœ a sancto Petro apostolo baptizata, omnium virtulum laude refulgens, quievit in pace. D'après Sa'urnin, cité par Ulpien, le consulat d'un époux et quelquefois d'un père pouvait faire donner aux femmes le titre de femina consularis [Digeste, I, 9, i).

Digiti

plus naturellement de ce nom de Flavia Domitilla, qu'il se transmetfait régulièrement chez les Flaviens, et que niDomitien ni Flavius Clemens n'avaient de filles pour le perpétuer.

Maintenant, quels sont les historiens païens que veut désigner Eusèbe? Est-ce Dion,' qui montre Flavia Domitilla exilée, non dans l'île Ponlia, mais dans Tile Pandataria ? La confusion de ces deux îlots voisins de l'Italie a peu d'importance, car on y avait transporté indifféremment, à diverses époques, les membres de la famille impériale : on a donc eu tort d'arguer de. celte légère contradiction contre Eusèbe. Est-ce Brutliu s* Prœsens, l'ami de Pline le Jeune, l'historien, qu'on avait jugé trop vaguement désigné par le seul nom de Bruttius? En 1854, M. de Rossi a trouvé, dans la catacombe de Domitilla, un fragment de sarcophage, précipité du sol supérieur par un lucernaire : l'inscription mentionne deux enfants dont Tun s'appelle Bruttius Crispinus. M. de Rossi se demande si le terrain appartenant à la famille des Brutti n'était pas voisin des terrains appartenant à la famille de Flavia Domitilla, et si ce voisinage n'aurait pas rendu Bruttius Praesens attentif à tout ce qui concernait des personnages qu'il avait tous connus. L'hypolhèse est ingénieuse, mais elle a besoin d'être confirmée par des faits plus positifs.

Le texie le plus étendu et le plus contesté, ce sont les actes de saint Nérée et de saint Achillée, eunuques d'origine asiatique vraisemblablement, qui servaient

* Vetust. lot. chron. Ed. Roncalli, t. I, p. 4i6.

Digiti

422 FOÏJILLES ET DÉCOUVERTES.

la famille Flavia. Ces actes sont un tissu d'invraisemblances, et personne n'ose en soutenir Taulhenticilé. M. Aube les a réfulés aisément^ et M. de Rossi ne les a point défendus ^ Mais il faut savoir tirer parti môme des actes des martyrs ainsi suspectés. Ils ressemblent à des amplifications faites par les jeunes rhéteurs des écoles chrétiennes, imitant les déclamations que composaient jadis les jeunes gens dans les écoles païennes. On leur donnait un texte vrai, ils brodaient sur ce texte. Plus tard, on a recueilli leurs essais, comme on recueille aujourd'hui les devoirs de nos lauiéats du concours général, et un jour des âmes pieuses ont pu s'y laisser prendre. Les prétendus actes de martjrs ont donc besoin d'êlre consultés avec la plus sévère critique. Les détails romanesques, les thèses posées et soutenues, les dissertations morales sont des inventions pures, qui sortent du cerveau des apprentis écrivains. Par exemple, dans les acles de saint Nérée et de saint Achillée, qui comprennent l'histoire de Flavia Domililla, Tamour et les persécutions d'un certain Aurelianus, l'antagonisme de l'amour profane et de l'amour divin, l'éloge de la virginité, des particularités inouïes sur les grossesses et les inconvénients du mariage, la ridicule intervention d'un certain Luxurius, à qui Trajan permet tous les crimes sans qu'il soit revêtu d'aucun pouvoir légal, et bien d'autres absurdités, trahissent la plume

* Comptes rendus de r Académie, p. 199.

^ GH atti dei martyri DomUUla, Nereo et Ackilleo.,, dtaïUenlicUà fiieno sicura,,, intessuti di documenii apocrifif etc. [Bulletino, 1865. V. 20.)

Digiti

inexpérimentée et rimagination déréglée d'un écolier. Il est même évident par le style ou le choix des noms propres que cet écolier appartient à une époque d'extrême décadence. Cependant, dans tout devoir de rhétorique, il y a le fond et la forme. Le fond est donné par le maître, c'est ce qu on appelle la matière ; la forme est sans importance. La matière contient les faits, les dates, les points précis de l'histoire. Ainsi, lorsque les élèves de nos lycées font parler 'Çhémistocle ou Annibal, ils développent un texte où la vérité historique et les convenances générales de la situation ont été formulées par leur professeur. De même les jeunes gens de Rome auxquels un professeur chrétien proposait pour sujet d'amplitîcation le martyre de Flavia Domitilla et des saints Nérée et Acliillée, avaient un texte où les faits positifs élaient énoncés.

Or peut-on reirouver ces faits positifs? Peut-on reconstituer cette matière donnée soit par un maître à ses disciples, soit par un prêtre chrétien aux séminaristes du temps? Je le crois, et voici comment ces faits se reconstituent à mes yeux : « Nérée et Achillée, eunuques « attachés à la famille Flavia, sont chrétiens. Ils ont c( converti et fait baptiser Flavia Domitilla, tîlle de « Plautilla \ qui a été confiée à leur vigilance. Peut- « être était-ce par leur influence que Plautilla ' elle-

* Les actes du martyre de saint Pierre et de saint Paul, faussement attribués à saint Linus, l'appellent ainsi, et disent qu'elle fut baptisée par saint Paul avec sa fille. Dans ce cas, cette fille n'aurait pas eu moins de cinquante ans en 95.

* M. de Champagny suppose que cette Plautilla pouvait appartenir à la famille de Plautius et de Pomponia Grsecina (Hist. des Antoninsy I, p. 148).

Digiti

424 FOUIMES ET DÉCOUVERTES.

c( même s'était convertie. Quand Domitien sévit contre c( les chrétiens de sa famille, Domitilla est déportée a dans Tile Pontia, tandis que sa tante, qui porte le « même nom qu'elle, est déportée dans Tlle Pandataria. « Elle a été martyrisée plus tard, par Tordre de Mem «( mius Rufus, et ses restes ont été transportés dans « une crypte creusée dans la pouzzolane^ sur la voie « Ardéatine, dans un terrain qui appartenait à leur fa- « mille, à un mille et demi des murs de RomeK Nérée « et Achillée, martyrisés à leur tour, ont été ensevelis « aussi dans le même lieu, comme serviteurs fidèles a de la maison. »

La déportation de la jeune Flavia Domitilla dans l'ile Pontia ne peut être révoquée en doute, puisque, dans sa lettre à Eustochinm, saint Jérôme lui rappelle que sainle Paule, sa mère, a fait un pèlerinage dans cette lie et a visité les cellules où Domitilla a subi un long martyre*. Évidemment Texil des deux Domitilla est présent à la pensée de Tacite lorsqu'il estime son beaupère heureux « de n'avoir pas assisté à Texil de tant c< de matrones appartenant au sang le plus illustre'. » La translation des restes de la jeune fille est justifiée par l'existence de la catacombe*, qui appartenait à sa

* In prœdio Domitillœ, in crypta arenatia, ma Ardeatina^ a muro Vrbùi milliario uno semis,

* Celluloê ubi longnmmartyriumduxerat [Episl. lxixviii; 0/?., t. IV, part. H, col. 672).

' JVon vidit Agricola... tôt nobilissimarum feminarum exiliaet fugas (Agric, xlv).

* J'ai déjà décrit cette catacombe dans le Journal des Savantx, cMer de juillet 18C8, p. 413.

Digiti

LES CHRÉTIENS DE LA FAMILLE FLAVIA. 4î5

famille ; sa virginité est'altestée par TÉglisc elle-même; la description topographique de son tombeau est conforme aux découvertes de la science archéologique. Enfin, le souvenir du martyre des saints Nérée et Achillée est attaché à un monument trop important pour être révoqué en doute. L'église qui existe encore auprès des thermes de Caracnlla leur a été érigée en 524 par le pape Jean V\ Quoique rebâtie en 1596 par le cardinal Baronius, elle a conservé ses ambons primitifs et la chaire presbytériale de saint Grégoire V\ sur le dossier de laquelle est gravée une partie de sa XXVIII* homélie, qu'il y prononça.

Sans reprendre des discussions qui ont été soutenues par les divers critiques que j'ai cités, voici donc quels étaient, selon les vraisemblances, les membres de ia famille Flavia gagnés au christianisme :

1° Titus Flavius Clemens, neveu de l'empereur Domilien et consul;

2° Flavia Domitilla, deux fois nièce de l'empereur, et par le sang et par alliance ;

S*" Plautilla, sœur de Clemens et nièce de Domitien ;

4'' Flavia Domitilla, fille de Plautilla et petite^nièce de Domitien ;

5"* Petronilla, qui semble pouvoir être rattachée à la famille impériale.

C'est-à-dire qu'il ne restait plus que deux enfants en bas âge, Vespasien II et Domitien II ; et comme ils étaient fils de deux chrétiens, comme ils étaient entourés de tantes, de cousines, de serviteurs chrétiens, il est vraisemblable qu*on les préparait aux pratiques

Digiti

chrétiennes et qu'ils auraient été baptisés dès que leur âge et le développement de leur intelligence Tauraient permis. Les eunuques Néiée, Achilléc et peut-êlre d'autres esclaves ramenés de Judée par Titus après la conquête, étaient les propagateurs les plus ardents de la foi chrétienne dans la famille qui commandait h Vunivers; en d'autres termes, tous les Flaviens qui vivaient encore étaient ou allaient être chrétiens, l'empereur seul excepté.

On conçoit donc quelle fut la stupeur dé Domitien lorsqu'il découvrit cette entente pieuse qui lui avait été cachée soigneusement. Les poursuites dirigées par le fisc contre les Juifs furent la cause de celte découverte. Domitien, qui usait de tous les moyens pour remplir son trésor épuisé, fit percevoir avec la plus grande rigueur la capitation dont les Juifs étaient frappés. Cet impôt avait été porté à 2 drachmes par tête, ce qui équivaut certainement à plus de 20 ou 25 francs, proportion gardée de Id valeur relative des métaux dans Tantiquilé et dans le temps présent. Une telle exaction était lourde pour les Juifs, qui étaient pauvres et n'exerçaient à Rome que des industries basses; elle était intolérable surtout pour les chrétiens, jjui étaient pour la plupart Juifs de naissance, et que les Romains continuaient à regarder comme des Juifs, en dissidence seulement sur le dogme. Cette dissidence n'empêchait point de les faire profiter des bénéfices de la religion hébraïque reconnue par le sénat ; à Tabri de cette fiction légale, ils pratiquaient leur culte, impunis ou ignorés.

Digiti

Depuis la prédicalion de saint Paul, les chrétiens s'étaient presque tous séparés de la synagogue et avaient brisé tout assujettissement aux pratiques extérieures du mosaïsme ; ils avaient cessé de faire circoncire leurs enfanls, et, à plus forte raison, de soumettre les prosélytes qu'ils faisaient parmi les autres races à cette cruelle formalité. Lors donc que l'impôt établi sur les Juifs fut exigé au même litre des chrétiens, ils réclamèrent. Us dirent qu'ils n'avaient rien de commun avec les Juifs, p^s même les croyances. L'étonnement et les persécutions des employés du fisc ne firent que redoubler l'énergie de leurs protestations. On voulait les faire payer, professi et improfessiy c'est-à-dire ceux qui avaient fait leur déclaration comme ceux qui ne lavaient point faite. Les violences des agents de Domitien poussèrent tout à l'extrême. Suétone se rappelait avoir vu un vieillard qu'on avait dépouillé de ses vêtements pour vérifier s'il était ou non circoncis. La querelle invétérée des chrétiens et des Juifs se ralluma avec plus d'intensité et les dénonciations firent le reste. Domitien, ému de cette agitation, ordonna une enquête. L'éveil une fois donné, on suivit toutes les traces; les délateurs, les esclaves torturés, les serviteurs infidèles firent leur office et bienlôt la vérité fut connue.

L'empereur fut effrayé. Il touchait à la fin de son règne et de sa vie. A cette époque, ses vices, sa lâcheté, ses fureurs élaient à leur apogée. On était dans l'année 95. Sans hésiter, il donna cours à toute la rigueur des lois. Ce qui pour des étrangers et des Juifs n'était qu'une accusation simple, pour des citoyens romains

Digiti

était une complication de charges criminelles. Ils étaient coupables, d'abord parce qu'ils pratiquaient des superstitiom étrangères non reconnues par TÉlat (reiis superstitionis extemae), ensuite parce qu'ils étaient athées et ne rendaient aucun culte aux dieux de l'empire; en troisième lieu parce qu'ils étaient impieSy c'est-à-dire n'avaient point pour l'empereur Tadoralion qui lui était due et ne justifiaient point leur fidélité par les sacrifices et les formalités religieuses qu'avait inventées le paganisme césarien. Pour des membres de la famille impériale, de tels crimes étaient plus graves encore. Nous n'avons aucun détail sur leur procès. Nous savons seulement que Flavius Clemens fut mis à mort, sa femme Flavia Dpmitilla déportée dans l'île Pandafaria; l'autre Doraitilla, leur nièce, déportée a l'île Ponlia. Leurs biens furent confisqués, car leur intendant Slephanus était un des conjurés qui assasinèrent Domitien l'année suivante, et cet intendant se vengeait des poursuites de l'empereur, qui lui faisait rendre ses comptes et l'accusait de détournements. Les historiens ne disent point quel fut le sort de Plautilla et de Petronilla. Quant aux affranchis et aux esclaves de la maison impériale, ils durent être soumis aux tortures et suppliciés sur la moindre apparence. Les amis et les familiers ne furent pas traités avec moins de cruauté par un tyran soupçonneux, pieux et avide. Telle fut cette persécution, que l'Église cite comme la seconde, qui eut pour principe une mesure fiscale et qui atteignit surtout les parents de l'empereur et leurs serviteurs. Quant aux fils de Clément, Vespa-

Digiti

sien jeune et Domîtien jeune, ils étaient dans un âge trop tendre pour exciter la défiance; du reste, leur vie était précieuse, puisqu'ils devaient hériter de l'empire. Leur oncle lira de sa retraite le célèbre Quinlilien et lui confia l'éducation de ces jeunes esprits, que le chrislianisme n'avait pu encore pénétrer. La gravité des circonstances et le caractère de celui qui demandait ce service ne permettaient pas à Quintilien de refuser. Ainsi, à la fin du premier siècle de Tère chrétienne, moins d'un demi-siècle après le séjour de saint Paul à Rome, la religion du Christ comptait parmi ses prosélytes la majorité de la famille régnante. Les deux princes qui devaient monter sur le trône après Domitien étaient élevés par un père et une mère qui étaient chréliens , entourés par des chrétiennes qui claient de leur sang et par des serviteurs qui propageaient activement la foi nouvelle. Si Domitien avait été assassiné un an plus tôt ou si le fisc n avait pas découvert les progrès secrets du chrislianisme, et si Tempire avait été maintenu dans la famille Fia via, le triomphe du christianisme aurait été avancé de deux siècles, ou plutôt, car il ne faut rien exagérer, le chrislianisme aurait été, deux siècles plus toi, adopté et pratiqué par un César. Maintenant ce triomphe eût-il été durable? Les communautés chrétiennes n'étaient-elles pas trop peu nombreuses, trop faibles, môme à Rome, trop isolées dans Tempire? Le paganisme, qui, après deux siècles d'affaiblissement, devait résister avec tant de vigueur, n'aurait-il pas été alors tout-puissant? La réaction, après une surprise,

Digiti

430 FOUILLES hl DÉCOUVERTES.

n'eût-elle pas été violente? Le jeune empereur, où plutôt les parents du jeune empereur qui auraient essayé de convertir l'univers à leur foi n'auraient-ils pas élc emportés par une révolte formidable des esprils? Ce sont là des hypothèses qu'il est impossible de résoudre, qui ne touchent plus à la réalité de l'histoire, mais qui offrent une ample matière aux réflexions.