INTRODUCTION ET HISTORIQUE

Les fractures du bassin, chez la femme, ayant presque toujours un retentissement sur l’accouchement, il nous paraît intéressant d’en faire leur étude, afin d’en dégager des renseignements utiles sur la ligne de conduite à tenir quand on se trouvera en présence d’une femme enceinte ayant subi un traumatisme entraînant la fracture du bassin.

Pour ce travail, nous serons obligé de faire des emprunts à la thèse de Guillot, notamment une partie de la bibliographie jusqu’en 1904 (laquelle a été faite avec un très grand soin) et nous y choisirons aussi les observations qui nous paraîtront particulièrement intéressantes. Car, malgré nos longues recherches tant dans les nombreuses revues françaises qu'étrangères, nous n'avons pu recueillir, de 1904 à 1922, qu’ün très petit nombre de cas nouveaux de dystocies par fracture. .

Nous ne reprendrons pas l’étude de l’historique depuis les premiers auteurs qui ont fait mention des fractures du bassin comme cause de dystocie. Pour cela, nous renverrons le lecteur à la thèse de Guillot. Nous ajouterons seulement les observations dues à nos recherches bibliographiques personnelles.

Depuis l’observation de Fabre et Piéry publiée en 1900 dans le Lyon médical. Nous citerons une observation allemande rapportée par Blumreich en 1903; Une observation de la clinique d’Heidelberg publiée en 1904.

En 1909 nous trouvons un cas de viciation pelvienne par fracture du bassin rapporté par Commandeur de Lyon.