‹ Fractures du corps du tibia: Contribution à l'étude des fractures du corps du tibiaChapitre 15 sur 16 · FLY · texte numérisé non relu

FLY

EEE

On constate alors le jour même à la mensuration la différence suivante : jambe droite, 36 cent. 1/2, jambe gauche. 34 cent. à peine.

On prescrit le traitement spécifique et on remet l'appareil plâtré.

Le 1% janvier on place l'appareil avec tension continue de M. Hennequin. Appareil que l’on enlève le 12 février.

Le 12 février on constate alors : flexibilité au niveau du cal.

Le raccourcissement est corrigé, a aucune trace de rougeur sur les points qui supportaient la traction.

Le 13 février, on remet un appareil plâtré (étrier et attelle postérieure.

Le 7 mars, on enlèvé cet appareil.

Le 11 mars on fait les constatations suivantes :

Ensillure notable de la jambe gauche à concavité antérieure (due au dernier appareil plâtré), le pied est œdématié.

La mensuration est difficile par suite de l’état œdémateux de la jambe gauche.

(Le traitement spécifique avait été supprimé le 3 mars),

A la sortie le malade, le 24 mars on constate :

Pas de raccourcissement, consolidation osseuse, pas de saillie osseuse, coaptation très régulière, élargissement de la face antérieure du fragment supérieur du tibia. Flexion du pied à peine à angle droit.

Flexion du genou à 45°. Le malade quitte l'hôpital le 24 mars pour aller à Vincennes.

Page 1