Tome I, pages 72 et 873 ; tome II, page

Niebuhr fait, au sujet de la domination de Tigrane sur la Syrie, des observations que Ion ne sera pas fâché de trouver ici : u C'est, dit-il, une opinion erronée que celle qui admet que Tempire des Séleucides a fini en 669, et que Tigrane a régné sur toute la Syrie jùsqu en 686, époque où LucuUus le défit et

rétablit Antiochus sur le trône. Sans doute une partie considérable de la Syrie s était soumise au roi d'Arménie : pour Antioche, les types des médailles en font foi ; pour Damascus, le fait est probable; il est même certain pour un peu de temps. Mais, durant ce temps, Antiochus ne se tenait point caché dans un coin de la Syrie. Lorsqu'il fut reconnu roi de cette province, il se trouvait à Rome, où il était arrivé, en 676, avec son frère Séleucus; et il doit avoir régné sur une partie du littoral, puisque Verres put prétendre que des pirates étaient sortis des ports soumis à Antiochus ^ »