Tome I, pages

Voici les observations que fait le savant Ideler, au sujet de l'ère des Séleucides et de l'ère chaldéenne, après avoir établi que celle-ci commençait dans l'automne de Tanné 3i 1 avant J. C. : «L'ère des Séleucides d'après laquelle , en Syrie , on supputait le

temps, commençait dans lautomne de Tan 3 13, et datait, comme on le croit généralement, de la bataille de Gaza, qui fonda la puissance de Séleucus Nicator, et de la prise de Babylone, qui eut lieu bientôt après. Mais il est difficile d'expliquer pourquoi cette différence d'une année existait entre les deux ères. Elle provient peut-être de ce que l'ère de 3 1 1 datait du meurtre du jeune Alexandre , meurtre qui laissa doublement vacant le trône d'Alexandre le Grande » Plus loin, le même chronoiogiste, revenant sur ce sujet, fait remarquer que l'ère des Séleucides date de la bataille de Gaza et de la prise de Babylone, entre les étés 3i2 et 3i 1 avant J. C, et non de la fondation du royaume des Séleucides , comme le disent quelques chronologistes. Ce royaume, ajoute-t-il, ne fut fondé que onze ans plus tard. Après la bataille de Gaza, Anligone refoula Ptolémée en Egypte, et il en résulta une série d'événements qui se terminèrent par la coalition de Ptolémée, Séleucus, Gassandre et Ly-

^ Die seleucidische Aère ds^gegen , nach der man in Syrien rechnete, nahm im Herbst 3i2 ihren Anfang, und zwar, wie man allgemein glaubt, von der Schlacht beî Gaza, durch die Séleucus Nicator den Grund zu seiner Macht legte, und von seiner bald nachher erfolgten Besitznahme Babyloos. Wober dièse Verschiedenheit von einem Jahr rûhrte, ist schwer zu sagen. Vielleicbt datirt sich die spàtere Aère von der Ermordung des jûngern Alexander, wodurch Alexander's des Grossen Thron erst vôllig erledigt ward. » Handhach der Chronologie, t. I, p. 224. — Cf. ibid. p. 112.

simaque contre Ântigone. La bataille dlpsus se livra en 3o 1 , après quoi les vainqueurs se partagèrent le royaume de ce dernier. Séleucus obtint la haute Syrie et en fit ie centre d'un grand empire ^ — L'ère des Séleucides, remarque-t-ii jrfus loin^, fut employée, non-seulement par les Syriens , mais aussi par les Hébreux et, quelquefois même, par les astronomes arabes, qui la nomment l'ère d'Alexandre, ou, plus littéralement, Fère de l'homme à deux cornes [dzoalkharnain). — Rien, dit-il textuellement, ne nous autorise

^ «Von die»em Zeitpunkt (Olymp. 117, 1 , wie Diodor sagt", d. i. zwischen den Sommera 3i2 und 3i 1) datirt sich die se leucidische Aère, nicht, wie einige Cbronologen sagen, von der GrûnduDg des seleucidischen Reichs in Syrien. Bis dahin verflosseo noch elf Jahre. Antigonus eilte nâmlich nach der Schiacht bei Gaza nach Syrien und drângte den Ptolemâus nach Aegypten zurùck, worauf eine Reihe Begebenheilen folgte, die sich damit endigte , dass sich Ptolemâus, Séleucus, Gassander und Lysimachus gegen Antigonus verbanden , und ihn bei Ipsus in Phrygien um Reich und Leben brachten. Dies geschah 01. 1 19, Zi, V. Chr. 3oi. Die Siéger theiiten sich in sein Reich. Séleucus, der sich nach dem Beispiel des Antigonus, Ptoleluàus, Cassander und Lysimachus schon seit einigen Jahren den Kônigstitel beigelegt batte, erhielt das obère Syrien und

machte es zum Mittelpunkt eines grossen Reichs » Hand'

hach der Chronologie, t. I, p. 4^5, 446.

Ibid. p. 446-448.

« Auch Eusebins stimmt Menait ûberein ; denn in seiner Chronik nach der Uebenetzung des Hieronymus sagt er beim ersten Jahr der 1 1 7**" Olympiade : Prima* Seleucas Nicator Syriœ et Bahyhniœ ngnavit. 0pp. Hieron. t. VIII ,

P- 5Ao.li

à considérer comme identiques Tère chaldéenne et Tère des Séleucides, ni à supposer que leur date varie entre Tautomne de 3 1 2 et lau^omne de 3 1 1 ^. » — « Ce n'est pas à un événement remarquable qu'il faut attribuer la cause pour laquelle les auteurs syriens et les auteurs arabes comptent les années de Tère des Séleucides à partir du i"" octobre 3i2 avant J. C. La date de la bataille de Gaza et celle de la prise de Babylone nous sont inconnues; mais le fait est que les Syriens, en adoptant le calendrier julien, firent d'hyperbérétée ou du premier thischri, qui répondait à octobre , le premier mois de leur année , et que , depuis longtemps déjà, ils avaient l'habitude de commencer l'année à l'équinoxe d'aujomne^. » — «Les Juifs

^ «Nichts berecfatigt uns, die Aère der Chaldâer mit der seleucidischen fur identisch zu halten, und dem gemâss ein Schwanken ihrer Epoche zwischen den Spâtjahren 3ia und 011 V. Chr. vorauszusetzen. » Handbuch der Ckronolgie, t. I, p. 45o. — Cf. p. 323.

* « Die Ursache , warum die syrischen und arabischen Schriftsteller die Jahre dieser Aère in der Regel so zâhlen , als sei ifare Epoche der 1 Oktober 3i2 v. Chr., liegt nicht etwa in ii^end einer merkwûrdigen Begebenheit, die sich an diesem Tage zugetragen hâtie (das Datum der Schlacht hei Gaza und der darauf folgenden Besetzung Babylons durch Seleucus sind uns unbekannt), sondern ledîglîch darin, dass die Syrer bei Annahme des julianischen Kalenders den Hyperberelâus oder ersten Thischri , der dem Oklober enlsprach , zum ersten Monat des Jahrs machten, das sie schon iângst um die Herbstnaclitgleiche anzufangen gewohnt waren. » Ihid. p. 452 et 453.

appelaient Tère des Séleucides nntDC; piD , minyan schtaroih, «nombre ou calcul des contrats, » dénomination qui prouve suffisamment Fusage civil qu*ils faisaient de cette ère ^. » — «Il faut remarquer que, chez les juifs de Syrie , i*ère des Séleucides compte les mois , à partir du mois de nisan , comme partout dans TAncien Testamient ^. »