Tome I, page 269, lignes 6-1 a

M. Silvestre de Sacy, et, à son exemple, M. Saint- Martin, citent Théopompe d'après 1 édition de la Bibliothèque de Photius publiée par Hoeschel. M. Bekker, dans la belle édition qu'il nous a donnée du même ouvrage, na pas hésité à rétablir le mot (rarp^irriv, au lieu de è^aTpdnriv , dans le passage de Théopompe dont il s agit (cod. 1 76, p. 1 2 1 , lig. 2/1).

Il est à remarquer toutefois que la leçon è^cnpdmnv est justifiée par deux inscriptions grecques , qui remontent au temps où régnait Artaxercès III Ochus. Dans la première, qui provient des ruines de Tralles et qui a été publiée par M. Raoul-Rochette [Monum. inéd. t. I, p. 190), on lit le mot é^aaTpœjrsôovroç. La II. 22

seconde , trouvée par M. de Cadalvène , dans \e cimetière des Arméniens , à Melasso , près des ruines de Tancienne Myiasa, nous ofire le mot ^aiOpœjreuovros répété dans chacune des trois parties dont elle se compose. Ces trois parties sont gravées sur une seule table de marbre et se rapportent à trois époques du règne d*Artaxercès III Ochus qui correspondent aux années 867, 36i et 355 avant J. C. L'inscription entière fut aussi publiée par M. Raoul-Rochette {ibid. p. li^i'li^i). M. Boeckh, en i835, Tinséra dans son beau recueil d'inscriptions grecques [Corpus inscript grœcar. t. U, n"* 2691, c, d, c), d'après une copie que l'habile archéologue de Paris lui en avait envoyée; et il accompagna d'un savant commentaire cette publication. Cinq ans après, la même inscription fut reproduite, par M. Franz, dans un ouvrage justement estimé, qui a pour titre : Elemerita epigraphices grœcœ (p. 187-192, n* 73; Berlin, i84o). L'auteur, en présentant un résumé des observations de M. Boeckh, y ajouta ses propres remarques, qu'on lira avec intérêt.

Si, comme le pensent avec raison les deux savants hellénistes de Berlin, les modifications initiales que nous offrent les mots é^(T(XTpaireôovros , è^atOpait&iovros et cronpobrnç paraissent tenir à la diversité des dialectes en usage chez les Perses, je dois faire observer qu'aucune de ces trois formes ne représente exactement le mot original persan , tel qu'on le trouve écrit, au temps

des Âchémënides, dans les inscriptions en caractères cunéiformes du système persique. En effet, M. Lassen (Ueber die Keilinschriftea der ersten und zweiten Gattang, p. 18), d*après le témoignage de ces inscri]|> tiens, nous apprend que le mot satrape [ararpdnYiç) s'écrivait hhsathrapa dans lancienne langue des Perses. Il est porté à croire que khsathraj ayant la signification de roi , le mot composé hhsathrapa a dû signifier «protecteur ou défenseur de la puissance royale.» De son côté, M. le major Rawlinson [Journal of the Royal Asiatic Society, t. X, 1 " partie, col. III , iig. ili, p. xi et p. a3o; lig. 55, p. xiii et p. d35; t. XI, 1** partie, p. 1 16 et 1 17) lit hschatrapà dans la gi^ande inscription persique, gravée en caractères cunéiformes , sur le roc , à Bi-sutoun , et si habilement déchiffrée par lui. Il reconnaît à ce mot ime signification très-analogue , car il le traduit par « preserving the empire,» ou a preserving the crown. » — Cf. M. Théodore Benfey, Die persischen Keilinschnjïen mit Vehersetzung und Glossar (Leipzig , 1 847, in-S'*) , p. 18 et p. 79 , au mot k'hschatrapàwan.