Tome I , pages 3o4-3o

Je crois devoir rapporter ici Tinterprëtation que, de son côté, Niebuhr [Kleine histor. undphilolog. Schriften, p. 3oo) donne du passage de Posidonius conservé par Athénée : «Après la mort de son père (Antiochus Sidétès), Antiochus, que, dans la suite, on distingua par le surnom de Cyzicénas , avait été sauvé par son précepteur. Il n'aurait pas été Théritier de la couronne, mais bien son frère aîné Séieucus, si celui-ci, qui, quoique très-jeune, avait accompagné le père dans la guerre contre les Parthes, n'eût pas été fait prisonnier. Dans son malheiu*, il fut traité en roi par Arsace; et ici est l'explication de la prétendue captivité de Séieucus Gallinicus chez les Parthes : en ellet, ce n'est pas d'un autre Séieucus , mais de ce fds de roi que parle Posidonius (Athénée, IV, p. i53, a) dans son XVP livre. Athénée lui donne le titre de roi; delà Terreur, car, sans cette circonstance , on aurait bien remarqué que Posidonius , dans ce même livre AVI {Athénée, X, p. ASg , e), avait traité de la défaite et de la mort de Sidétès ^

« Antiochus , der durch den Beynamen Cyzicenus unterschieden wird, ward nach des Vaters Tode von seinem Erzieher gefiûchlet. Er wùrde niclit der Thronfolger gewesen seyn, sondern sein àllerer Bruder Séieucus, wenn dieser nicht, obgleich sehr jung, den Vater in den parthisclien Krieg begleitet halte , und gefangen worden wàre. Arsaces behandelte ihn im