Tome U, pages 266 et

L'époque et le lieu de la formation du pehlvi sont

encore aujourd'hui un sujet de controverse. Si quelques philologues ne partagent pas Topinion de M. Saint- Martin sur la date reculée qu'il assigne à cette formation, d'autres, avec plus de raison, il nous semble, se bornent k soutenir que le pehlvi s'est formé antérieurement à la conquête de l'empire d'Assyrie par les Perses. Parmi les travaux récents de philologie où la double question dont il s'agit est traitée ex professa, j'indiquerai surtout l'Essai sur la langue pehlvie, par M. Joseph Mùller, de Munich, inséré dans le Journal asiatique de Paris, avril iSSg^, et un article de critique littéraire, déjà cité, que M. Quatremère a publié dans le Journal des Savants , juin i Slxo^-