DEUXIÈME PARTIE
en cett^ année même ^? Lorsque , vers l'époque dont il s agit, Phraate renvoya en Syrie te corps d'Ântioohus, pour être déposé dans les sépultures royales, Alexan* dre le reçut avec les plus grands honneurs et répandit beaucoup de larmes, cherchant à se concilier rafieetion des peuples ^. Ou Antiochus était mort avant la date que Ton assigne à cet événement , c'est-à^^lire Tan 1 83 des Séleucides; pu il faut rejeter entièrement le récit de Justin , qui ne présente cependant rien d'in-' vraisemblable. Depuis Timpression de sa dissertatton* M. Tôchon a pu se procurer des empreintes des mé^ dailles dont il est question ; ces empreintes » que noua avons vues chez lui, confirment pleinement toutes les conjectures de cet académicien. La médaille sur laquelle on avait cru lire l'an 1 85 de l'ère des Séleucides, porte 1 8a , et celle où l'on voyait l'an 1 86 , est datée de i83. Les originaux: de ces médailles paraissent être fort mal conservés ; les deux parties circulaire»
* Vaillant, Seleuc. imp.'ip. 179. — Frôlich ^AnnaL reg, et rer^ Syriœ, p. 87. — PeUerin, Recueil de médailles des rois, p. 82. — Edkhel, Docirin. nam, veter, t. III, p. 337. — Visconti, Icono^ graph, yecq, t. U, p. 345 et 347- -^T^hon. DisserUàiiHi sur l'époqae de la mort J^ Antiochus VII, p. ap.
* « Interea çorpa» Antiochi inlerfecti à rege Parthoram, in • loculo argenteo ad sepulturam in Syriam remissum pervenit r « quod cum ingenti studio civitatium et regia Alexandri, ad fir- « mandam fabulae fidem excipitur. Quae res illi magnum favo- «rem popularium conciliavit, omnibus non fictas in eo, sed «veras laerimas exislimantibus. » (Justin. lib< XXXIX, cap. i.)
du R ont presque disparu par le frottement; c'est ce qui a causé Terreur du P. Frôiich : il a pris ce B pour un E. On sait aussi que la plus grande ressemblance se remarque sur les médailles entre le T et le ç\ elle est telle qu'on ne peut distinguer ces caractères sur des médailles un peu altérées par le temps. Nous ne pouvons terminer siu* ce sujet sans rendre un nouvel honunage à la sagacité de M. Tôchon , qui avait conjecturé toutes ces dernières circonstances * et deviné la vérité, sans se laisser arrêter par l'autorité imposante de deux savants aussi distingués que le P. Frôiich et Eckhel.
Il est donc certain , par tout ce que nous venons de dire, qu'Antiochus Sidétès périt, en combattant contre les Parthes, l'an i83 de l'ère des Séleucides, au milieu de l'hiver, c'est-à-dire à la fin de Tannée 1 3o , ou au commencement de l'année 129 avant J. C. Cette date est d'aïlletu's confirmée par lé témoignage de Porphyre , cité dans Eusèbe ^ et dans le Syncelle ^ : il donne à ce prince un règne de neuf années. Nous avons vu, d'après le premier livre des Maccabées *, qu'Antiochus Sidétès était monté sur le trône de Syrie l'an 1 7 4 de
^ Dissertation sur VéfX^qae de la mûH d'Antiochus VII, p. 63, 63 et 64.
* Chronic, interpr. S. Hieronypoi. p. 38 lUS; Frag. grœc, p. 71; éd. Scalig.
' GeoFg. Syncell. Chronograph. t. I, p. 55a, edit. Bonn.
* I Maccah. cap. xv, vers. 10.
