DEUXIÈME PARTIE

à Touest de f£uphrate« il fut obligé de se porter à Fatitre extrémité de se^ états, pour repousser les incursions des Scythes. Nous avons vu qu'Ântiochus Sidëtès avait été défait et tué à ia fin de Tannée 1 3o avant J. C. ou au commencement de l'année 129, et que Phraate avait renvoyé son corps k Alexandre Zébina en 1 d 7 ; nous petisons que cela arriva quand le prince arsacide, désespérant de pouvoir envahir la Syrie, ajourna forcément son projet d'invasion, à cause de la guerre contre les Scythes. Voulant empêcher Démétrius Nicator de s'affermir sur le trône, il se diécida , pour perpétuer les troubles qui agitaient la Sjrie, à reconnaître Alexandre Z^ina et i le traiter comme s*il était réellement le fils d*Antiochus Sidétès ; mais il ne dut le faire que lorsqu'il eut rencmcé au dessein d'entrer en personne sur le territoire syrien. Nous placerons conséquemment en Tannée 127 avant J. C. la guerre contre les Scythes , dont nous allons bientôt nous occuper.

Le système chronologique que nous avons adopté , relativement à l'époque des rapports qui existèrent entre le roi des Parthes et le nouvel usurpateur du trône de Syrie, nous fait, contre l'opinion commune, rapprocher de deux ans la date de la mort de Phraàte , qui périt dans la guerre contre les Scythes. Vaillant \

« ab AAtiocho Pârthici f egni, Sytiab statuisset, S<5ythàmm moti- ■bus ad saa defendenda revocatur. » (Justin, lib. XLII, cap. r.) Arsacid. imper, p, b*] et 58.

M. Richter^ et M. Tychsen^ placent cette mort en 1 année 128 avant J. G. Déjà M. Visconti' a rapproché de quelques années cet événement; mais cest par une conséquence de l'opinion erronée qu'il a adoptée sur l'époque de la mort d'Aiitiochus Sidétès. Si, comme nous croyons l'avoir démontré, ce fut en l'année 127 avant J. G. que Phraate renvoya en Syrie le corps de ce prince; et si, comme il est à peine permis d'en douter, il marcha plus tard contre les Mythes, on ne peut raisonnablement placer sa défaite et sa mcH't avant l'année 126; date qui d'ailleurs sera justifiée par les détails que les historiens nous ont conservés sur cette guerre. En partant pour son expédition, Phraate , au rapport de Justin ^, laissa le soin de ses états à un beau jeune homme appelé Himérus, qu'il affectionnait beaucoup, et qui, selon Diodore de Sicile*, était Hyrcanien.

Lorsque Antiochus Sidétès , vainqueur, se fut rendu maître de la plus grande partie de l'empire des Arsacides , Phraate , réduit à la dernière extrémité , appela

^ Histor, kritisch. Versuch ûher die Ar^acid, und Sassanid. Dynastie, p. 56.

' Dissert. IV, p. 56, in Comment» Societ reg, scient Gotting. récent, t. III.

^ Iconograph. grecq. t. Ill , p. 57.

* «Igitur Phrahates, cum adversus eos (Scythas) proficisce- « retur, ad tutelam regni reliquît Himerum quendam, pueritice « sibi flore conciliatum. « (Lib. XLII , cap. i.)

^ De virtib. et vitiis; 0pp. t. II, p. 6o3.