DEUXIÈME PARTIE

C'est donc entre l'an 1 62 et i'an 1 5 1 avant J. C. qu'il faut placer la première guerre de Mithridate contre les Séleucides; car nous ne pouvons pas douter qu'avant cette époque toutes les régions de la haute Asie, à l'exception de celles qui étaient reconnues pour former le domaine des rois parthes et des rois de la Bactriane, n'appartinssent encore aux rois de Syrie. Lorsque Phraate I", qui régna de 178 à iy3, combattit les Mardes , ses voisins , il ne dépassa sans doute pas de beaucoup les limites qui avaient été fixées à ses états. Ainsi les Parthes n'avaient point alors attaqué les possessions des Séleucides. Vn certain Timarque efSon frère Héraclide avaient été chargés du gouvernement de Séleucie et de la Médie par Antiochus Epiphane , qui, selon Frôlich ^ aurait régné depuis l'an 1 -76 avant J. C. jusqu'à l'an 1 6/». D'après les expressions de .saint Jérôme, dans son Commentaire sur Daniel", nous avons lieu de croire que c'est vers le commencement de son règne qu' Antiochus confia à Timarque la fonction dont il s'agit; conséquemment , vers l'an lyô, Séleucie et la Médie n'étaient point encore tombées au pouvoir des Parthes. Au rapport de Trogue Pompée ^, Timarque en conserva le gouvernement jusqu'au règne de Démétrius I", surnommé Soter, qui

' Frôlich, Annal, reg. et rer. Syriœ , p. àli, 53. ' S.Jérôme, Comment, in Dan. cap. vin, t. V, p. 674. 676; edit. Veron.

' Trog. Pomp. Prol. 1. XXXIV, ad cale. .lusl. éd. Var. p.53i.

le lui ôta en l'année 162 , selon Frôlich ^ Justin indique la Médie comme la première province envahie par les Parthes , et il dut effectivement en être ainsi , à cause de sa position et de son importance. La première tentative des Parthes pour subjuguer ce pays et les régions voisines doit donc être postérieure à i'an 162. Vers la fin de son règne, Antiochus Epiphane, selon saint Jérôme^, porta la guerre en Arménie, où il n'y avait point encore de roi arsacide; il combattit et vainquit Artaxias, qui s'en était déclaré roi. Frôlich' place cette expédition en l'année 1 65. Le prince séleucide parcourut ensuite les régions de la haute Asie, appelées satrapies supérieures, d'où il alla à Ecbatane, selon Josèphe *, puis dans l'Elymaïde, sous prétexte de lever lui-même les tributs de la Perse proprement dite, mais réellement pour piller les trésors du célèbre temple de Diane Anaïtis; il y trouva la mort en l'année 16/1 selon Vaillant^ et Frôlich ^. Le deuxième livre des Macabées " nous atteste qu'après la mort d' Antiochus, les armées de ce prince occupaient la Perse et la Médie. Pendant tous ces évé-

' Annal, rer. et reg. Syr. p. 52 , 5^.

* Loc. cit.

^ Ubi supra.

* Antiq.jud. Hb. XII, cap. vu et viii, t. II, p. 189 et 207; éd. Oberthûr.

''' Seleucid. imperium, p. 191, 192.

" Annal, reg. et rer. Syr. p. 5o, 5i. ' Macah. Il, IX, 1, 3.