DEUXIÈME PARTIE

nements , il n'est , en aucune manière , question des Parthes; ce qui nous paraît être une forte raison de croire qu'ils n'avaient point alors franchi les limites assignées à leurs états par les traités faits avec les rois de Syrie.

Depuis un assez long temps, les princes séleucides, pour être sans doute plus à portée de veiller aux affaires de l'Asie Mineure et de l'Egypte, avaient fixé leur résidence habituelle à Antioche; ils faisaient administrer les pays situés à l'orient de l'Euphrate par de simples gouverneurs, qui résidaient à Séleucie, leur ancienne capitale, ou bien à Babylone, qu'on a souvent confondue avec la première. Antiochus Epiphane , comme nous l'avons déjà dit, avait confié cette importante fonction à deux compagnons de ses plaisirs, Timarque et son frère Héraclide; celui-ci était chargé en particulier de l'administration des finances ^ Nous avons vu qu'ils conservèrent, jusqu'au règne de Démétrius I", le gouvernement qui leur avait été confié. Après la mort d'Antiochus Epiphane, son fils Antiochus, qu'on surnomma Eupator, fut placé sur le trône, à peine âgé de neuf ans-, il n'eut qu'un règne éphémère. Démétrius, fils de Séleucus IV Philopator, qui était en otage à Rome depuis longtemps , s'enfuit

' SarpâTT^f ixèv éywv svBaÇu^&Jrt Tjfjiap;^ov, èiti Se toLts itpoaàhots ÙpcDikeihrjv , àS&Xi^&j fier âXXj/Xojv, àfz^w Se atiToïiysvo- (xévco iraihtxd). ( Appian. Syr. cap. xlv, t. I, p. 6o5; éd. Schweigh.)

secrètement par le secours de l'historien PolybeS qui nous a conservé les détails de son évasion ; et il se rendit bientôt maître du royaume de Syrie , en faisant mourir le jeune roi Antiochus V et son tuteur Lysias, selon les récits de Josèphe ^, de Justin ^ et d'Appien *, tandis que , si l'on s'en rapporte à l'auteur du premier livre des Macabées ^, les soldats de Démétrius les auraient massacrés tous deux , et ce prince aurait été innocent de leur mort. Cet événement arriva , suivant Frôlich, en l'an 162 *". Appien nous donne lieu de croire que ce fut peu après la mort de Lysias et du jeune roi que Démétrius fit la guerre au rebelle Timarque. Il dit en effet que, dès le commencement de son règne , ce prince fut surnommé Soter ou Sauveur par les Babyloniens, parce qu'il les avait délivrés de la double tyrannie de Timarque , qui avait été mis à mort par son ordre, et d'Héraclide, qui avait été chassé"^. Timarque avait, sans doute, profité, pour se révolter, des troubles causés par l'arrivée de Démétrius ; car il paraît qu'il était resté fidèle au fils d' Antiochus Épiphane , son bienfaiteur. Nous voyons dans

■ Reliq. lib. XXXI. S$ ig-aS; tom. IV, p. 525-538.

' Antiquit. jud. lib. XII, cap. x.

' Lib. XXXIV, cap. m

* In Syriac. cap. XLVii, 1. 1, p. 607 ; éd. Schweigh.

' vu, 2, 3, A.

Annal, reg. et rer. Synœ, p. 56.

Jôv TE Avaiav «aï tô iraihiov ètt' txvTÔ) hia(pdeipa5 , nai Hpa-