‹ Fragments d'une histoire des Arsacides, ouvrage posthume de M.J. Saint-Martin, publié sous les auspices du Ministère de l'instruction publiqueChapitre 202 sur 205 · DEUXIÈME PARTIE · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE

ijiir les monuments persans expliques par M. Silvestre de Sacy ^ que les premiers princes de la dynastie des Sassanides prenaient le même litre, se prétendant issus de la race des dieux. Nous avons des médailles de Tigrane, roi d'Arménie, qui le lui donnent aussi -. Tout fastueux qu'il était en apparence , ce titre n'avait pas une autre signification cpie le mot latin divas, et il s'employait à peu près de même. Bien qu'il paraisse généralement avoir été réservé a^ix grands monarques de l'Asie , il fut quelquefois aussi porté pai' des princes d'un rang très-inférieui'; parmi les petits souverains d'Edesse, il y en eut un que Denys de Tel-mahar ^ appelle Maanou , et à qui avait été décerné le surnom d'Aliaha ou le Dieu.

Nous avons déjà fait observer que toutes les médailles arsacides à légendes grecques que l'on possède ne doivent pas être antérieures à Mithridate I", malgré l'opinion contraire de quelques savants respec-

1 i3. — Vaillant , Imper. Seleucid. pag. u8, 96, 129, i49- — Coins of the Seleucidœ, from the cabinet of Duane, pag. 66, 67, 68, 9^, 95, 96, 109, 110. — Visconli, Iconogr. grccq. tom. II, pag. 817, 333.

* Mémoires sur diverses antiquités de la Perse, pag. 3i , 38, 39 et passim.

^ Coins ofthe Seleucidœ, from the cabinet of Duane, pag. i45. — Visconti, Iconographie grecque, tom. Il, pag. 262.

^ Apud Asseman. Bihlioth. orient, tom. I, pag. A 18 sqq. — Bayer. Uist. osrhoena, pa^^ 80.

tables' : ils en ont attribué quelques-unes à ses prédécesseurs, sans aller toutefois aussi loin que Vaillant, qui en accordait un bien plus grand nombre à ces princes. Les médailles qui portent les légendes : BAZI- AEQE APZAKOY, da roi Arsace, ou BAEIAEQZ MErAAOY APZAKOY, du grand roi Arsace, et que M. Visconti^ attribue à Tiridate; celles où on lit: BAZIAEQZ MEfAAOY APZAKOY EHKDANOYZ, que le même antiquaire rapporte à Phraate P'^, nous paraissent les unes et les autres appartenir à Mithridate T"; nous partageons d'ailleurs son sentiment sur toutes les médailles qu'il donne à ce dernier prince *. La non-conformité qui se fait remarquer entre les têtes , les légendes et les divers accessoires que l'on y voit, ne doit pas, à ce qu'il nous semble , empêcher de les attribuer au même roi. En effet, quelle importance peut-on attacher aux dissemblances que jDrésentent entre elles les têtes gravées sur des médailles frappées en des villes diverses , et par des artistes plus ou moins inhabiles? Les différences qui existent entre les attributs et les costumes

' Pellerin, Recueil de médailles de ivis, pag. 182 et 3' suppl. pag. à. — Eckhel, Doctr. numm. veter. tom. III, pag. 624 sqq. — Tychsen, Comment. II de numis veter. Pers. et Parthor. pag. 9, 18, in Comment. Societ. scient, reg. Gotting. récent. tom. I. — Visconti, Iconog. grecq. tom. III, pag. 4? à 52.

'^ Iconoçjr. grecq. lom. lll.pag. 47- Ibid. pag. 5i.

• Ibid. pag. 54, 55 et 56.

Page 1