DEUXIÈME PARTIE

ne prouvent rien non plus ; car telle ville pouvait en adopter un , et telle ville en adopter un autre qui ne fût pas semblable. La similitude des attributs sur quelques médailles des rois de Syrie antérieurs à Mithridate P^ et sur des médailles arsacides, ne prouve rien non plus en faveur de l'opinion de ceux qui ont attribué celles-ci aux prédécesseurs de ce roi; tout ce qu'on est en droit d'en conclure, c'est qu'elles ont été frappées dans les mêmes villes. D'autre part, la multiplicité des objets que ces médailles représentent, donne à penser qu'elles ne proviennent pas d'une seule ville , et que les accessoires qui s'y trouvent n'y ont pas été placés parce qu'ils plaisaient à tel ou tel prince; car ce n'étaient pas les rois eux-mêmes qui faisaient frapper ces monnaies. Nous ne reviendrons pas , à cet égard , sur ce que nous avons dit aillem's ; cependant, nous ferons encore observer ici que la diversité des titres, sur les médailles que nous attribuons à Mitbridate I", n'infirme en rien ce que nous avons avancé. Les Grecs nouvellement soumis aux Arsacides durent être fort embarrassés dans le choix des titres qu'ils donneraient à leurs nouveaux maîtres; ils se trouvèrent , en définitive , obligés de faire pour eux ce qu'ils étaient accoutumés de faire pour les rois de Syrie. Jusqu'au règne d'Antiochus Epiphane , on ne remarque, sur les médailles des Séleucides, aucun autre titre que celui de roi. Frôlich ' en mentionne ' Annal, reg. et rer. Syr. pag. A3.

Hii^l HISTOIRE DES ARSACIDES.

une seule où l'on voit le surnom de Philopator donné à Seleucus IV. L'usage de multiplier les sm'noms ne commença qu'avec le règne d'Antiochus Epiphane : ce prince prit sur ses médailles ceux de Dieu, à' Illustre et de Victorieux, B-eôs ^ ê7rt(pavvs , vixï]<p6pos^. Cependant, cette innovation ne fut pas adoptée dans tous ses états : on connaît un très-grand nombre de médailles sur lesquelles il ne porte que le simple titre de roi '^ , comme tous ses prédécesseurs ; il en est de même pour plusieurs de ses successeurs. On ne doit donc pas êti^e étonné de voir, sur quelques médailles de Mithridate V\ cette simple légende : du roi Arsace. Les Grecs des provinces enlevées aux Séleucides faisaient pour lui ce qu'ils avaient fait pom' leurs anciens souverains. Tl est probable qu'il n'y eut pas , dès les premiers temps de la conquête , un usage établi à cet égard : les rois ai'sacides, n'ayant point encore eu d'occasion d'exprimer leurs titres dans une langue qui leur était étrangère, ne durent pas exiger de leurs nouveaux sujets plus que ceux-ci n'accordaient à leurs maîtres légitimes. Ce n'est sans doute que lorsque

' Vaillant, Itnp. Seleuc. pag. io4, io5. — Frôlich, Annal, reg. efrer. Syr. pag. A5, k']- — Coins of the Seleuc idée , ftvm the cabinet of Duane , pag. 66 , 68. — Visconli , Iconogr. grecq. loni. II, pag. 3i7 el 3 18.

' Vaillant, Imp. Seleuc. pag. 106, 107. — Frôlich, Annal. re(j. el rer. Syr. pag. 45, Ix'], Ag, 5i . — Coins of the Seleacidœ, from the cabinet of Duane ^ pag. 66, 67. — Visconti, Iconogr. grecq. tom. II, pag. 3i5 et 3 16.