I, XXXVIII

en chasser les Arméniens et les Arabes. Ce fait, peu important par lui-même , prouve néanmoins qu'à cette époque, le roi des Parthes était considéré comme le seigneur suzerain de la Mésopotamie. Nous voyons aussi que tous les rois d'Édesse dont il est question dans les historiens romains, étaient vassaux des rois parthes. Josèphe^ et quelques autres écrivains font souvent mention des rapports qu'avaient eus avec les Parthes Hérode , plusieurs princes de la famille d'Hérode, et un roi arabe appelé Arétas. Les Arméniens, à quelques cipconstances près, parlent de ces événements dans les mêmes termes , et les attribuent aux princes arsacides de la Mésopotamie ^. Ces princes n'étaient point de la branche aînée des Arsacides d'Arménie, et avaient succédé à des princes inférieurs, qui ne possédaient qu'une très-petite portion de l'Ai'ménie; ils durent facilement se soumettre aux rois parthes , dont l'alliance leur était nécessaire pour se défendre contre les Romains. Il était d'ailleurs si généralement reconnu que la Mésopotamie faisait partie de l'empire des Parthes , que les personnages célèbres nés dans cette région sont souvent appelés Parthes. Nous avons avancé que les princes d'Édesse , mentionnés par Denys de Tel-Mahar, les rois adiabéniens , dont parle Josèphe, et les princes arméniens de la famille d'Abgare, nommés dans Moïse de Rhoren,

' Antiq.jad. X\lll,\.

' Mos. Choren. Hist. armen. II, xxiii-xxv, xxvni.