PREMIÈRE PARTIE

Moïse de Khoren ^ ; il ne s'agit que des princes désignés sous les noms que portaient ordinairement les souverains d'Edesse. Pour faire concorder ces renseignements contradictoires , il faut d'abord admettre , avec les Arméniens, que le royaume d'Abgare fut partagé après sa mort ; il nous restera à démontrer ensuite que le Sanadroug de Moïse de Khoren est le même que rizate de Josèphe. Le nom de Sanadroug a été porté par plusieurs princes arsacides; le plus ancien est un roi des Parthes, que Phlégon de Tralles- appelle Sinatnicès, et qui mourut dans la clxxvii' olympiade; il paraît être le même que le Sintriciis d'Appien^. Lucien* fait aussi mention d'un Sinarthoclès , qui mourut à l'âge de 9 2 ans et qui régna sur les Parthes ; nous le croyons identique avec le roi mentionné par Phlégon et par Appien. Comme ce prince vivait plus d'un siècle avant le règne du Sanadroug des Arméniens , on ne peut admettre l'étymologie que Moïse de Khoren donne du nom de ce dernier. L'historien arménien dit^ que Sanadroug avait eu pour nourrice une dame nommée Sanoda, fdie de Piourad, de la race des Pagratides, qui, dans un voyage fait en Syrie, à travers les montagnes des Curdes, et durant les rigueurs de l'iiiver,

* Ubi supra.

* Ap. Phot. DibUoth. cod. 97, p. 8A.

' De bell. Mithrid. civ.

* In Macrobiis, S i5.

* lUst. armen. II, xxxni.

avait sauvé la vie à son nourrisson en le tenant sous la neige, pendant trois jours, conti^e son sein; c'est de, là, ajoute notre historien, que vint à ce prince le nom de Sanadroug, qui signifie don de Sanoda. Ce nom était fort célèbre et très-répandu chez les Parthes. Selon un passage attribué à Dion Cassius et conservé par Théodore Métochite \ une partie du royaume d'Arménie, vers la fin du ii' siècle, fut donnée par Sévère à un prince nommé Vologèse, et qualifié fils de Sanatrucès, s'il n'y a pas en^eur dans le texte. Il existait effectivement, à cette époque, en Arménie, un prince appelé Vagharsch ou Vologèse , mais il descendait de Sanadroug sans être son fils. Suidas fait aussi mention d'un Sanati^ucès , roi des Arméniens , qui paraît être le même que celui dont la glorieuse mémoire s'est perpétuée de siècle en siècle chez ses compatriotes, « Ce «prince, dit-il-, cjnoique de taille moyenne, avait une « âme propre à tout ce qu'il y a de grand ; il fut exu cellent guerrier, rigide observateiu* de la justice, et (( frugal autant que qui que ce soit chez les Grecs et « chez les Romains. » Enfin , la Chronique de Malalas^ mentionne un roi des Parthes, qui vivait du temps de Trajan et qui portait le nom de Sanatricès. Ce prince , est-il dit dans le même ouvi'age , fut fait prisonnier en combattant contre les Romains , et rem-

' Dion. Cass. Hist. roman. LXXV, ix.

Sub voc. "S.a.vaTpovHïjs.

' Pars I, lib. XI.