p. 4 36 et

260 PUILOSOPUIB ANCIENNE.

revanche, ce commentaire nous révèle Texistence de plusieurs commentaires perclus sur le premier Alcibiade» Olympiodore conflrme ce que nous savions déjà par Produs, qu'il y avait eu un grand nombre de commentateurs de ce dialogue. Proclus ne nomme que Jamblique; mais Olympiodore nous fournit des lumières plus précises. Il cite en effet ^ sur un point assez délicat, l'opinion de Démocrite , probablement de ce Démocrite dont Porphyre fait mention dans la vie de Plolin , ainsi que Ruhnken , dans sa Dissertation sur Longin, chap, iv, Démocrite voulait que celte expression si souvent répétée dans le dialogue de Platon, eu xé-fEiç , fût, dans un endroit, rapportée à Socrate, tandis qu'un autre interprète auquel Olympiodore donne la préférence, Damascius, la met dans la bouche d'Alcibiade. On trouve aussi ^ une citation d'Harpocration qui semble indiquer un commentaire régulier et complet. « Harpocration , dit Olympiodore, arrivé en « cet endroit, entre profondément dans le sens de Platon, H et prouve par des arguments irrésistibles, que l'amour « de Socratc pour Alcibiade est un amour sublime et non « un amour vulgaire. » Proclus nous avait démontré incontestablement Texistence d'un commentaire perdu de Jamblique sur le premier Alcibiade; Olympiodore cite plusieurs fois ce commentaire, quelquefois même en opposition avec celui de Proclus ; les citations d'Olympiodore sont assez étendues et ajoutent des fragments précieux de Jamblique à ceux que Proclus nous avait déjà conservés. Olympiodore nous apprend encore l'existence d'un commentaire de Jamblique sur le Timée, qui a péri

\. p. iuoctioe.