OuvR. raÉD., p. 205. — 2. /itV., p

lam propositionibus quam syllogismis dicta tloctrinae sufficiant. »

Après les premiers Analytiques devaient venir naturellement les seconds, destinés à traiter des propositions hypothétiques et des syllogismes auxquels elles donnent lieu. Mais tout syllogisme hypothétique, comme toute proposition hypothétique^ suppose quelque chose d'accordé, quelque chose de général, des axiomes, des principes qui constituent la force cachée de l'argumentation. Il ne serait pas rigoureux de traiter de l'argumentation, du syllogisme et de la proposition hypothétique avant de s'être expliqué sur le compte de ces axiomes, de ces principes appelés ordinairement lieux communs. De là la nécessité de faire intervenir un traité des Topiques entre les premiers Analytiques et les seconds, pour ne laisser aucune lacune dans la dialectique. Fol. 149 verso ^ : « Sicut , ante categoricorum syllogismorum constitutionem, ipsorum materiam in categoricis propositionibus oportuit prœparari, ita et ante hypothelicorum compositionem eorum propositiones hypotheticas, unde et ipsi nominantur, necesse est tractari, Nullae autem idoneœ propositiones in conslitutione syllogismi sumuntur, nisi quibus auditor consensit, hoc est quas pro veris recipit, sicut ex diffmitione syllogismi quam in extrema parte Categoricorum posuimus, manifestum est. Quoniam ergo hypotheticse enuntiationes quarum sensus sub consecutionis conditione proponitur, inferentiœ suae sedem ac veritatis evidentiam ex locis quammaxime tenent , ante ipsas rursus hypotheticas propositiones Topicorum tractatum ordinari convenit, ex quo maxime hypotheticarum propositionum veritas seu falsitas dignoscitur. » Viennent ensuite les seconds Analytiques, exactement sur le même plan que les pre-