Cod. lion œquivocat

« ut postea ostendat qiiod * illa (\utG pra?dicat contrariuin « non est contraria ; et hoc est : dico. Et hoc modo con- « siderandum est : est quœdam opinio boni, quoniam « bonum est, »

La glose que nous venons de faire connaître, n'a point de caractère prononcé et n'est guère qu'une répétition des commentaires de Boêce. Aucune mention des controverses contemporaines, aucune allusion d'où Ton puisse induire a quel auteur ou même à quelle école on pourrait rapporter cet écrit. C/est probablement l'ouvrage d'un de ces nombreux professeurs de dialectique qui enseignaient à Paris vers la fin du douzième siècle, au rapport de Jean de Salisbury.

Adam du Petit-Pont.

Le manuscrit de Saint-Victor coté 32, in-folio, d'une écriture du treizième siècle, composé de traités philosophiques, traduits pour la grande partie de l'arabe d'Aïgasel, d'AIkindi, d'Isaac et d'Avicebron, des Questions naturelles d'Adélard de Bath, de la Logique de Saint-Jean Damascène, etc., renferme aussi un traité de dialectique écrit au milieu du douzième siècle, par Adam du Petit- Pont.

Adam du Pelit-Pont nous est connu par Jean de Salisbury qui fut de ses amis, et qui en parle en deux