LIVRE I, CHAPITRE IV

condamné les flageUants comme introdoisant dans régiise de nouvelles pénitences non autorisées par les canons y il défendit qu'on les laissât entrer en France et donna ordre de les n pousser par la force s'ils tentaient de franchir les frontières.

AoqnisUlon de MoalpeUier et da Danphioé (1549.)

Le roi PhiUppe avait réuni à la couronne , lors de son avènement an trône , les comtés de Champagne» de Brie» de Valois, d* Anjou » du Haine et de Chartres. Malgré les malheurs de son temps, malgré les embarras multipliés de ses finances , il augmenta encore pendant son règne le domaine royal , et la France par conséquent , du Daupliiné et.de la se^eurie de Montpellier.

La seigneurie de Montpellier fut achetée en 1349 an roi de Majorque, moyennant cent vingt mille écns.

Le Danphiné , souveraineté indépendante, que les comtes de Viennois, appelés dauphins, parce qu'ils portaient un dauphin dans leurs armes, s'étaient constituée vers le milieu du XII P siècle par la réunion des comtés de Vienne, d'Albon , de Gap , d'Embrun et de la seigneurie de Grenoble, fut acquis par un traité de 1343, confirmé en i349. Humbert U, le dernier dauphin da Viennois, céda le Danphiné à Charles, fils aîné du dncde Normandie et petit- fils du roi, moyennant quarante mille écusd'oret une pension annuelle de dix mille livres. Il stipula, en outre, qu'un fils de France porterait toujours le nom de Dauphin ^ et en écartelerait ses armes. Le dauphin Charles , devenu Charles V, décida qu'à f avenir le titre de dauphm appartiendrait au fils atné du roi. Dans une assemblée solennelle tenue à Lyon, le 16 juillet i549, et cil assistaient le duc de Normandie, son fils Charles et les principaux seigneurs du Danphiné , Humbert, après avoir annoncé sa résolution d'embrasser la vie monastique, remit lui-même à Charles, alors âgé de douze ans, les insignes de la souveraineté et ledrapeaudelphinal. Il délia ses sujets de leur serment de fidéh'té , et les engagea à en prêter un nouveau à son jeune successeur , qui , de son côté , jura d'observer les privil^es du Danphiné.

Tcutattît eoatre Calab. — Efle ëoboue. (IS49-I550.)

La trêve conclue ehtre la France et l'Angleterre l'était observée ni de pan ni d'antre avec une rigmireuse exactitude. En 1549, Geoffroi de Chdrni , qui oomnliandait pour le roi de France i SaintOmer, projeta de surprendre Calais. Il agissait sans ordre; Ms, eonvaineo que le succès de cette entreprise ne lerait pasdésavotué, il pratiqua des intelligences ovee un Italien nommé Aimery de Pavie , à qui Edouard avait confié le commandement de la place. Aiaery se laissa séduire à l'appât de vingt mille

écus, qui lui furent offerts. Il consentit k livrer Ga» lais, et le jour était convenu ; mais le traître Aimery fut trahi Iui*méme. É«Jouard le força d'avouer son crime, et lui fit grâce, à condition qu'il feindrait de trahir encore ; qu'il attirerait les Français dans la place , et les livrerait à son maître. Edouard et le prince de Galles se déguisèrent en soldats, et arri* vèrent secrètement à Calais avec trois cents hommes d'armes et six cents archers , sous le commande* ment de Mauny. Le seigneur de Charni se présente dans la nuit du 31 décembre au 1^^ janveir 1349. 11 envoya cent douze des siens ; et , à peine étaient* ils entrés, que les Anglais fondirent sur eux en criant : Mauny ! Mauny! à ta rescauMe! et ils les fi*^ rent prisonniers. Le roi et sa troupe , à cheval, sôr^ tirent à l'instant, se présentèrent devant Charni; qui dit alors à ses chevaliers : c Hesseigneurs , si

> nous fuyons, nous sommes perdus; car nous é^

> rons coupés avant de pouvoir gagner le pont de i Nieullai : il faut faire ferme; arrive qui pourra. » Il commençait à faire jour : le choc fut terrilde ;' presque tous les Français furent tués ou faits prisonniers.

Edouard , glorieux du courage que son fils et luimême avaient montré dans le combat, ne se montra pas fort courroucé de la tentative qui lui en avait fourni Toccasion, bien qu'elle eût pu lui coûter Ca« lais. Il renvoya sans rançon Eustache de Ribau* mont, chevalier français, qu'il avait combattu corps à corps, et permit peu de temps après â Charni et à ses autres prisonniers de se racheter.

Second mariage de Philippe VI. (1549.) - Sa moH. (1559.)

La reine Jeanne , femme de Philippe de Valois , était morte de la peste, au mois de septembre i348. Ce roi épousa en secondes noces , le 29 janvier 1349, une jeune fille de dix-sept ans , Blanche , seconde fille du roi de Navarre. Cette princesse avait d'abord été promise à Jean , duc de Normandie , veuf de Bonne de Luxembourg. Pour consoler Jean, son père lui fit épouser, le 19 février, la veuve du doc de Bourgogne, Jeanne, fille de Guillaume, comte d'Auvergne et de Boulogne. Les deux mariages se firent avec une grande pompe, et furent suivis de fêtes coûteuses qui augndentèrent les embarras da trésor royal.

Philippe YI était Agé de cinquante-huit ans quand il prit une femme de dix-sept. Comme plus tant Louis Xli, il changea ses habitudes, et voulut, vieillard, recommencer la vie de jeune homme. Comme Louis XU , il succomba victime de sa pas* sion. Il mourut à Nogent-le-Roi , le 92 aôAt 13S0» laissant Blanche de Navarre enceinte. Il avait eu trob filles et quatre fils de Jeanne de Bourgogne

FRANCE HlSTqaïaUB ET MONUMENTALE.

mais deux de ses fiU Tavaleat précédé au tombeau, c Philippe étant sur sou lit de mort, dit H. de Chaleaubriaad» fit appeler ses fils, le duc de Normandie ei le duc d'Orléans. Dans ce moment où toutes les illusions s'évanouissent » on il ne reste que le souvettir du bien ou du mal quon a fait, le roi prolesta de son bon droit dans la guerre qu*il avait été obligé 4e soutenir , et de ses litres légitimes à la couronne. 1 HLqu fils, dit'-il au duc de Normandie, qui fut son ^ successeur , défendez donc courageusement la • France après ma mort. Il arrive quelquefois, i comme j*en ai foit Texpérience , que ceux qui «combattent pour une chose juste éprouvent des ». revers; mais ils doivent mettre leur espoir en Dieu, I qui ne permet pas que le règne de rioiquité soit

> durable. Aimez-vous, mes fils, maintenez la justice

> et ^soulagez les peuples. »

» Un roi qui craint que ses revers ne le fassent regarder comme coupable, qui se croit obligé de prou- Y(er à son successeur la justice de ses droits, malgré le peu de succès de ses armes, eût également confessé rinjustice Ue ces mêmes droits et les châtiments mérités d'une ambition criminelle. >

Philippe YI, dit H. Villenave dans la Biographie umverseUe^ ne manquait ni de vertu ni de courage; mais ce courage était sans discernement. U entra dans sa destinée d'avoir pour rival un prinoe aussi YOÎIlant que lui , mab plus grand capitaine et plus habile politique. Philippe fut par lui toujours prévenu , toujours surpris , toujours trompé ; ù des desseins bien concertés, n'opposant que l'impétuosité, et mettant au hasard d'une bataille ce qu'il pouvait obtenir sans tirer Tépée , il échoua dans toutes ses entreprises , et eut la douleur de voir deux Français, traîtres à leur pays, Robert d'Artois et Geoffroi d'Haroourt, imprimer la direction et donner Taijcendant aux armes de son ennemi. La démence de Philippe lui fit accorder un généreiix pardon à oeGeoffroi d'Harcourt, lorsqu'après avoir ravagé la France cehii-eî sentit le remords, et vint (en 1346) tMiber aut pieds du monarque » Técharpe au cou , en guise de corde, témoignant ainsi qu'il se dévouât lui-même au plus infîftme supplice, qu'il avait trop mérité...

Mézeray n'exprime pas sur Philippe VI un jugement aussi favorable. « Ce roi, ditril, fut fort brave de sa personne, plus heureux dans les négociations que dans les combats . très-dur à l'endroit de son peuple, soupçonneux, vindicatif» et qui se laissoit trop emporter à l'impétuosité desa colère. An reste, c'est presque le seul des rois de la troisième race qui n'ait point eu d'inclination pour les lettres et pour les gens lellréi ; connoissant, peut-être, qu'il n'étnit pas assez heureux pour avoir des louanges, et pour exercer les belles phimes. >