LIVRE I, CHAPITRE XXI

Oiarles Vil. Un traité de paix fut sigaé à Nancy, en 1445, dans lequel il ne fut plus queslion, dit M. S. de StsiBOodi y ni des prétentions de la coufonoe de France à la souveraineté de Metz, ni des Sriefe de René contre cette ville. Les villes de Toul et Verdun, effrayées par la présence de Tarmée française, se soumirent de leur côté, et payèrent les contributions exigées.

Expédition du dauphin en Suisse (1444).

Nous avons parlé d'une expédition du dau{Ain contre les Suisses. Celte expédition, entreprise pour secourir Tempereur d'Allemagne et le duc d'Autriche Sigismond, eut lieu en 1444, pendant que le roi Qiarles Vil était occupé au siège de Metz. L'armée du dauphin était composée de quatorze mille Français et de huit mille Anglais , qui profitaient de la trêve ponr combattre sons ses enseignes. Les Anglais avaient pour chef Mathieu God , du pays de Galles, appelé communément Matago.

Des envoyés du marquis de Rolbelin Hocheberg, gOQvemeur de la partie de la Suisse qui obéissait encore à la maison d'Autriche, se présentèrent devant le dauphin pour hâter sa marche, et lui représentèrent que la noblesse renfermée dans Zurich était réduite à la dernière extrémité. — Le dauphin lenr demanda si le marquis avait eu soin de pourvoir à la subsistance des troupes, sans quoi eues se débanderaient, et se livreraeint à de grands excès. On lui affirma que toutes les mesures étaient prises. Sur cette affirmation il marcha en avant.

Les Suisses vinrent à sa rencontre près de Bâie; 0 détacha le comte de Sancerre, avec un corps de cavalerie, pour aller les reconnaître. Celui-ci les trouva dans la plaine deBottelen, marchant en bon ordre. nies attaqua avec vigueur, mais, quoiqu'il eût J'avantage du nombre et du lieu , il ne put jamais lea rompre. Les Suisses se retirèrent , toujours en condiattant, jusqu'à un cimetière, où ils se retrandifireiit derrière des haies et de vieux murs. La cavalerie firançaise mit pied à terre, et travailla à se Cure un passage; mais elle était exposée au feu d'un amemi qui tirait à coup sôr. I^a victoire fut longtemps incertaine. Les Français l'emportèrent enfin; le mur fut renversé; les Suisses ne songèrent plus qp'à vendre chèrement leurs vies. On ne leur fit pomt de quartier, et ils n'en demandèrent point ; tons périrent sur la place: ils étaient au nombre de trois mille.

Consternés de cet échec sanglant, les Suisses levèrent le siège de Zurich, et demandèrent la paix an dauphin en lui offrant pour médiateurs le concile de BâIe et le duc de Savoie. Le dauphin accepta h médiation. Gomme ni le dauphin ni la république { n'avaient d'intérêts directs à discuter, le traité

fut bientôt conclu (21 octobre). Le principal article fut la neutralité de la France entre les Suisses et la maison d'Autriche. La mauvaise foi de Frédéric dé* termina surtout le dauphin à faire la paix ; cet empereur était devenu ingrat aussitôt qu'il avait cessé de craindre. Loin de fournir à la subsistance de l'armée, ses officiers lui refusaient tout, vivres , fourrages et logement. Les troupes, pressées par la nécessité, se débandèrent et pillèrent. Les Français devinrent ainsi odieux à ceux mêmes dont ils venaient d'être les libérateurs. Ils désolaient en troupe le pays; mais sitôt qu'ils s'écartaient, ils étaient harcelés et poursuivis par les paysans, qui en tuèrent un grand nombre.

Conférences de Cbâlons-sur-Marne. — Mort de If dauphins , Marguerite d*Écosse (1444).

Le dauphin revint à Nancy trouver son père, avec lequel il se rendit à Chàlons-sur-Marne , où le dœ et la duchesse de Bourgogne leur firent un magnifique accueil. Là fot conclue une transaction défim'tive pour terminer les différends existant entre le duc de Bourgogne et le duc de Lorraine; là fut aussi confirmée la paix d'Arras, entre la Bourgogne et la France, paix troublée par quelques difficultés sor Texécution du traité.

Les fêtes de Ghâlons-sur-Marne forent interrompues par un triste événement , la mort de la dauphine Marguerite d'Ecosse, qui n'avait pu obtenir l'affection de son mari.

a Cette princesse, dit l'historien Duclos, réunissait en sa personne la délicatesse et la justesse de Tesprit, la noblesse des sentiments, la douceur du caractère; et ces rares qualités, qui la faisaient admirer, étaient encore relevées par les grâces de la figure qui les rendent aimables. Cétait lui faire sa cour que de pratiquer la vertu. On était sûr de s'attirer ses bontés en les méritant : souvent il suffisait d'en avoir besoin. — Ayant appris qu'un chevalier qui s'était distingué dans un tournoi manquait des secours de la fortune, toujours nécessaires an mé« rite, elle lui envoya trois cents écus, somme considérable dans ces temp&-là, et pour une princesse qui manquait souvent du nécessaire. Elle aimait passionnément les lettres. Ayant trouvé un jour Alain Ghartier endormi, elle lui donna un baiser, et, sur Tétonnement qu'elle remarqua dans ceux qui la suivaient, elle dit : «Qu'elle ne baisait pas la per- «sonne, mais la bouche d'où étaient sortis tant de «beaux discours.» Les vertus et le rang de cette princesse ne la sauvèrent pas de la calomnie.

<t La cour étant à Nancy, Jametz Du Tillay, bàlli de Vermandois, alla un soir chez la dauph'me. Elle avait avec elle le sire de Mainville et une autre personne , qui était un peu éloignée. La chambre n'était

éclairée que par un g^raud feu. Du Tillay dit qu'il était honteux qu'on laissât ainsi madame ladauphiue: ce discours fut relevé et malignement interprété, quoique Do Tillay s'excusât, dans la suite, en diaaot qu'il n'avait voulu blâmer que la négligence des officiers de la princesse, qui n'éclairaient pas son afiparCement* Cependant, comme il avait fort peu d'esprit, qu'il était grand parleur et indiscret, genre d'hommes à craindre, même pour leurs amis, il tint plusieurs propos offensants pour les fommes qui étalât auprès de la dauphine, et particulièrenent sur les demoiselles de Salignac, Prcgente et Fillotte. n avait commencé par Tindiscrétion, il continua par la perfidie : on prétend qu'il fit écrire au roi des lettres anonymes pleines de calomnie. Le roi fit voir par son silence qu'il les méprisait , e't voulut en dérober la connaissance à la dauphine. Elle fut longtemps la matière des discoiors sans le savoir ; nuis enfin ils parvinrent jusqu'à elle : elle en res* sentit la douleur la plus amère ; cependant, au lieu de chercher à se venger, elle gémissait en secret , et cherchait sa consolation dans la religion. Un jour qu'il faisait fort chaud, étant partie à pied du châ** teaa de Sarry, près deChàlons, pour aller à Notre- Dame«de4'Épine, elle fut attaquée d'une pleurésie; et le chagrin qui la dévorait se joignant à la maladie , elle mourut en peu de jours (16 août). Elle protesta toujours de son innocence contre les calomnies de cet honnête homme. C'est ainsi qu'elle appelait Du Tillay.

cLe confesseur de cette malheureuse princesse eÊt beaucoup de peine à obtenir qu'elle pardonnât à son calomniateur, et ses dernières paroles furent : (tFy de la viel qu'on ne m'en parle plus, d Elle fut enterrée dans l'église cathédrale de Chàlons; et trente^iuatre ans après , Louis XI la fit transférer à Tours, où elle fut inhumée dans nue chapelle qu'elle avait fondée.

c Cette princesse fût généralement regrettée. Les dameora étaient si grandes contre Du Tillay, que le roi fut (Mgé de commettre par lettres -patentes Todert , maître des requêtes, et Thiboust , conseiller au parlement, afin d'informer contre loi. La reine même souffrit qu'on l'interrogeât. La différence de son Interrogatoire d'avec celui des autres témoins consiste en ce qu'elle ne prêta point de serment, et fut interrogée par le chancelier Juvénal des Ursms, assisté de Guillaume Cousinot, maître des requêtes. •^Nous avons encore sa déposition, et les autres informations qui chargent Du Tillay, sinon de calomnie , du moins de beaucoup d'indiscrétion. Regnault duDresnay, Louis de Laval, et plusieurs autres, trouvant ces procédures injurieuses à la mémoire de la dauphine, voulaient la venger par un duel Gbtftes Yll ne voulut pas le{)ermettre ^ et éloi-

gna de la cour tous ceux dont il connaissait la trop grande vivacité sur cette affaire, qui ftit étouffée.

«A peine avait-on rendu les derniers devoirs â fa dauphine, que ses sœurs arrivèrent e» France. Ces princesses apprirent en même temps la mort de leur mère, qu'elles venaient de quitter en Ecosse. Elles passèrent, suivant l'usage de ces tempe-là, les trois premiers mois de leur deuil sans sortir de leur chambre ; le roi n'oublia rien pour les consoler : il eut dessein d'en faire épouser une au dauphin, et fit solliciter les dispenses. Le cardinal Torquemada, ou de Turre-<^remata, dit qu'elles furent reftisées.

Léonor, Tainée des princesses d'Ecosse, épousft quelque temps après Sigismond, duc d'Autriche; l'autre repassa en Ecosse , et fut nuiriée à un selgne^ du pays.»

Rupture de la trêve arec rAn^leterre. — Conque de ia Ror» mandie. —Conquête de la Guyenne (14491453).

La trêve conclue à Tours entre la France et TAtl* gleterre avait été prolongée de trois années, mais les dissensions du roi et du dauphin offraient MX enoemis de la France trop d'avantages pour qu'Us n'essayassent pas d'en profiter : la trêve fut doue rompue avant son terme.

En 1449, le Mans et Fougères f^ent pris par les Français. ^ Dunois envahit la Normandie; Ghar^ les VII entra dans Rouen. Peu de temps après il eut la douleur de voir mourir à Jumièges sa maîtresse chérie, Agnès Sorel. --Le dévouement désintéressé de Vargentier Jacques Cœur favorisait le triomphe des armées iî'ançaises. — ^De nouveaux renforts accoururent d'Angleterre en Normandie; mais la ba-^ taille de Fourmigny décida la victoire en faveur des Français. Gaen , Falaise, Cherbourg, furent successf* vement enlevées aux Anglais, et en HfiO la Normandie conquise fut définitivement délivrée des Anglais.

L'activité de Charles Vil ne se démentit pdnt, et ne chercha pas un moment de relâche. — Dès l'année 1461, et|par ses ordres, Tarmée, aux ordres de Dunois , se dirigea sur la Guyenne. Bordeaux et Bayonne se soumirent à l'autorité royale- -^ Une révolte suscitée par les partisans de l'Angleterre , en 1452 et 1463, ne servit qu*à consolider le triomphe de Charles VU, et la mort de Tatbot, ainsi que la défaite des Anglais, assura définitivement !â conquête de la Guyenne et de la Gascogne pat les Français.