a î« da Bas- Rhin
n'avaient pas été remplacés précédemment \ de Le Bas, mort le 9 thermidor» et de David, Jagot et La vicomte* rie , éliminés par décret du <3 ther* midor.
Dabama*
Rahl.'
Élie Lacoste.
Vonlland.
Vadier.
Moïse Ba jle.
x5 fructidor.
Bourdon de VOise, Membres sortatUt,
Cohmbel. Élie Lacoste.
MéauUe, VouUand.
CiauteL Vadier.
Mathieu. \ Moise Bayle.
Montmayou*
Lesage~Senaute,
Legendre.
Goupillée u.
Merlin de Thionville.
André Dumont.
Bernard de Saintes.
Amar.
Louis du Bas- Rhin.
Dubarran.
Bulil (*) , pois Levasseur de la Meurthe.
z5 vendémiaire an m.
Laporte. Membres sortants.
Rewbel, Bernard de Saintes.
Henta&oiU, Amar.
Reverchon. I^uis du Bas-Rhin.
Bourdon de l'Oise. Dabarran.
Colombel.
Méaulle.
Glauzel.
Matoien.
Montmavou
Lesage Seoaull.
Legendre.
Goupilleau.
Merlin.
A. Dumont.
Bernard de Saintes.
i5 brumaire.
Membres sortants, Merlin de Thionville.
André Dumont. Goupilleau.
Legendre de Paris.
(*} Aussitôt après son élection , Jean De-
Barras.
Laignelot.
Garni er de i'Mube.
Armand de la Meuse,
Lajjorte.
Rewbel.
Bentabolle.
Reverchon.
Bourdon de l'Oise.
Colombel.
Méaulle.
Clauzel.
Mathieu.
Montmayou.
Lesage-Senault.
Levasseur de la Meurthe.
bry offre sa démission à l'Assemblée , qui l'accepte, et décide que, pour cette fois , le comité ne sera composé que de treize membres. Le mois suivant le nombre en fut porté à seize, et il resta le même jtuquà la fin, ,
(*) Le 16 fructidor, Ruhl donne sa démission , motivée sur la faiblesse de^a santé. Il est remplacé par Levasseur de la Meurthe.
COM
L'UNIVERS
€Oll
i5 frimaire^
Legendre dt Pari». SorMtt, •
Goupiiieau d» Mont^gu, LeTasseur de ]« Meurthe*
Lomontdu Caifodos. Colombel.
Boudin de i'Indrt, Lesage-S«na(llt.
Barras. C)|aù>lc
Laignelof.
Gamier de l'ÀAbe.
Armand de U Measa,
Laporte.
Rewbel.
BentaboUe.
Reverchon.
BoardoD de l'Oise.
MéauIIe.
Mathieu.
MoDtmayoQ.
Clause
F'ardon»
Roifère.
Guffrox.
Legendre.
Goupiiieau.
Lomunt.
Boudin.
Barras.
Laignelot.
Garnier.
Armand..
Laporte.
Bewbel.
BentaboUe.
Rererchon.
Bourdon de l Oise,
Auguis.
Perrin des Vosges»
Mathieu»
Ciauzel.
Vardoo.
Rovère.
Guffroy.
Legendre.
Goupiiieau.
Ix>mont.
Boudin.
Barras.
Laignelot.
Garnier.
Armp.nd«
Câres.
Pémartin»
Gauthier de l*Ain*
DeUcloy.
Ysabeau.,
Montmajrou,
Auguis.
Ferrin des Vosges.
Mathieu.
Clauçel.
Rovère.
Guffroy.
Legeudm.
Goupiiieau.
Lomont.
Boudin.
i5 nivôse.
Sortent* Bourdon de l'Oise.
Montmayon.
Méanlle.
Mathieu.
ib pluviôse.
Membres sériants, Laporte.
Rewbel.
BentaboUe.
Reverchon.
i5 'ventâse.
Membres sortants, Laignelot.
Garnier.
Armand.
Barras* Vardon. Bourdon de l'Oise.
Ckenier:
Thibaudaw (*).
Courtois.
Sefestte,
Calàs.
Pémartin.
Gauthier de l'Ain.
Del4cloy.
Tsabeau.
Montmayou. *
Auguis.
Perri|i dM Vosges.
Mathieu.
Clauzel.
Rorère.
GttfTroy.
Guyornar,
Pierre .
Kervétégan,
Bergoing,
Cbenier.
Courtois.
Sèves tre.
Gales.
Pémar1;iii.
Gauthier de l'Ain.
belécloy.
Tsabeau.
Montmayou.
Auguis.
Perrin des Vosges.
Mathieu
x5 germinal.
Membres tmnont.
Boudin.
Cfoupilleau»
Legendre.
i5 fioréaL
Membres sortants, Clauzel.
Rovère.
Guffroy.
Genevois,
Lomont.
Boeère.
Boudin.
Guyomar.
Picrret.
Kerrélégan,
Bergoing.
Chenier.
Courtois.
Sevestre.
Calés.
Pémartin.
Gauthier de l'Ain.
Delécloy.
Ysabeau.
i5 prtdriaL
Membres sorteatls, Montmayou.
Auguis,
Perrin des Vosges Mathieo.
i5 messidor.
Membres sarfwals^ Pémartin.
Gauthier de l'Ain.
Oelpcloy, Ysabeau. Calés (").
Delaunay d'Angers
Mariette.
Perrin des Vosges.
Bailly.
Bailleul.
Genevois.
Lomont.
Rovère
Boudin.
Guyomar.
Pierret. .
Kervélégan.
(^) Thibaudeau donna aossitôl mission.
(**) Envoyé en mission.
tm
Chenjer.
Coartoti.
Scvcstrô*
2 S thùrmidor, Ctfèi, Mtmkre^ ioHantt,
Pfmartia» Gkenkr. ,
Cauihierdi FJtin. Sevestre.
TstAeûu. Courtois.
Dclaanay d'Angers. Ber^oing.
Mariette*
Ferriii des Vosges.
Bailiy.
G«p4vois«
Lompnt.
Rovére.
Bondio..
Guypipard.
Fîerret.
Kerrélégan,
i5 fructidor,
^fuiroi. Mtmbmi sortants.
Mentmajan G.eqeypii.
Coiombeh Pierret.
Hardy. Kenrélégan.
Mafru, Goyomard.
0alès. Perrin des VosgesK(*)
Pémartio.
Gauthier de l*Ain.
Tsabeaa.
Dekiaosy cPAnçers.
Mariette.
Baîlly.
BaiflenL
Boudin.
Lomont.
Rovère.
i5 'Vendémiaire 9^< iv.
Membres sortants, Lomont.
Rovèret
Mariette.
Boodin.
Jtoberyot, Guf0mmvd.
g^ervélégan.
Qui rot.
HoDtmsyoa.
Colombel. * H^rdy.
Barras.
Pénartin.
Gauthier de l'Ain.
Ysabean.
Dtflaanay d'Angers.
Bailiy.
BaiUeal.
Comités hisxobiques. ^ Las co« mîtes historiqiies ont été établis eq vertu de deux arrêtés du ministre dQ rinstructiop publique (18 juillet 183,4 >t 10 janvier 1836), à Teftet de recber* ;her et de publier tous les documents nédits relatifs à i'bistoire de France.. W y 9i^ quelque chose de pand et de rraiment national dans Tidée d'orgaliser et de placer sous le patronage de
(*) Envoyé «Q misiioD.
là chambre des dépités -et dd pays toutes oèé publications qnf se faisaient autrefois sâ&s ensemble et qui, par cela même qu'elles étaient le résultât d'efforts particuliers et isolés, ne s'aceompiissajetit qu'àerand'peine et avec d'innombrables dintcultés* Le but de la création des comités historiaues a été de donner à la science, par 1 appui du fitouvernément , des ressource^ qu'elle n'avait jamais eues jusqu'alors, et de réunir, 'si l'on peut s'exprimer ainsi , en un faisceau , les recherches isolées et les lumières dispersées sur tous les points de la France. C'est là ridée qui préoccupait vivement M. tiuiaot lorsqu'il disait au roi , dans un rapport : « Le besoin de voir mettre un terme aux efforts isolés commence à être si vivement senti, que quelque^ personnes se sont récemment formées en société pour tenter de concentrer et de coordonner les recherches de tous les hommes qui se vouent à des travaux sur Thistoire de France.
(M. Guizot faisait allusion à la Société de l'Histoire de France.) J'espère que cette société n'aura pas fait un vain appel aux amis de la science ; je m'as-* socie à ses efforts ; mais je ne puis me dissimuler que, lors même qu'elle parviendrait à disposer de ressourcée plus considérables qu'il n'est permis de le supposer , son action ne serait encore que partielle , et ses publications n'embrasseraient que quelques séries de monuments. Au gouvernement seul il appartient, selon moi , de pouvoir accomplir le grand travail d'une publication générale de tous les matériaux importants et encore inédits sur l'histoire de notre patrie. Le gouvernement seul possède les ressources de tout genre qu'exige cette vaste entreprise. Je ne parle pas même des moyens de subvenir aux dépenses qu'elle doit entraîner; mais comme gardien et dépositaire de ces legs précieux des siècles passés , le gouvernement peut enrichir une telle publication d'une foule d'éclaircissements que de simples particuliers tenteraient en vain d'obtenir. » (Rapport au roi, 81 décembre 1838.)
vom
Il n*y eat d'abord qu'un seul comité formé près le ministère de Tinstructlon publique (18 juillet 1834) ; mais bientôt (10 janvier 1835) on en créa un second qui eut ses attributions distinctes. Le premier avait pour mission de s'occuper de l'histoire proprement dite, histoire civile, religieuse, militaire , administrative , et histoire de nos relations diplomatiques ; le second était spécialement chargé, comme disait l'arrêté du ministre , de concourir à la recherche et à la publication des monuments inédits de la littérature , de la philosophie , des sciences et des arts, considérés dans leurs rappK)rts avec l'histoire générale de la France.
M. Guizot, dès l'instant où il conçut le projet de créer ces comités, mit fa plus grande activité pour mener à bonne fin son entreprise. Il écrivit plusieurs rapports au roi (31 décembre
1833, 27 novembre 1834, 2 décembre 1835) ; il envoya à tous les préfets une circulaire relative à l'amélioration des bibliothèques (novembre 1833), et il donna des instructions dStailiées aux diverses sociétés savantes des départements et aux correspondants historiques de son ministère (23 juillet
1834, décembre 1834 et mai 1835).
L'organisation des comités ne subit
aucune modification jusqu'au mois de décembre 1837. Ce fut alors que M. de Salvandy essaya de multiplier les comités et de porter leur nombre à cinq pour correspondre aux cinq sections de rinstitut; mais en 1840, M. Cousin, ministre de Tinstruction publique, en conservant le comité des beauxarts, a réuni en un seul les quatre comités des sciences , des sciences morales et politiques, des chartes, chroniques et inscriptions, et de l'histoire de la langue française, et s'est rapproché ainsi du plan adopté par M.
Guizot, son prédécesseur.
Lorsque les comités furent institués, une somme de 120,000 francs fut ajoutée au budget du ministère de rinstruction publique , qui prenait les travaux sous sa direction , et qui devait répartir les fonds alloués par les
chambres entre toutes les persooMi employées à la publication des doca* ments inédits, rimprimerie et un boreau spécialement attaché aux comité Plus tard^ les chambres augmentèrent l'allocation, et la somme affectée aux travaux historiques est portée ao* jourd'hui à 150,000 francs.
Nous devons énumérer, en finissant, les divers ouvrages qui ont été puUià jusqu'à présent par les comités : Négodations relatives à la succatian dP Espagne y 1835, 2 vol. , par M. Mignet ; Mémoires militaires relayé la guerre de la succession d'Espam 1835-1838, 3 vol. , par M. le géoéni Pelet; le Journal de Jehan Maué»
sur les états tenus sous le rèmà roi Charles FUI, 1835, 1 vol., par M. Bernier ; Le sic et non d^Abfàr lardy 1836, 1 vol. , par M. Goasin; Procèsrverbauxdes séances duconsd de régence du roi Charles nil, p»
M. A. Bernier, 1836 ; Pièces relèves à la pille de Reims , 1839-1849, 3 vol., par M. Varin ; Chronique sf la guerre des Albigeois y 1837, 1 toI-i par M. Fauriel ; Correspondance étt ambassadeurs vénitiens envoyés à b cour de France y 1838, 2 vol., pw M. Thomaseo ; Chronique de Bem de Sainte -More y 1837, 2 vol.,ptf M. F. Michel; Chronique de Bertrand du GuescUn, 1839, 2 vol.,p* M. Charrière; Chronique du religiàs de Saint-Denis, 1839-1840, 2 »oIm par M. Bellaguet; les Olimy reqis^ du Parlement y 1839, 1 vol., P M.Beugnot; Cartidairesdela FraMff 1840, 3 vol. , par M. Guérard; leïM des métiers d^ Etienne Boileau, lllj»
1 vol. , par M. Depping ; Lettres es rois , reines , etc. , de France, <&•> 1839, 1 vol., par M. ChampolBoi- Figeac ; Correspondance -de Souf^i archevêque de Bordeaux, 1839,' vol. , par M. Eug. Sue ; la TaiileJ Paris sous le roi Philippe le *li 1837, 1 vol., par M. Géraud; ^ menés de paléographie , 1838 , 3 w»
in-fol., par M. Natalis de Wailly.
D'autres ouvrages qui concer»»
non - seulement l'histoire politi(j*i mais encore l'histoire littéraire et Irt
COM
