V. Cousin

22 novembre (1857).

Mon cher Bouillier,

Il est survenu tant de choses, et de choses sombres et terribles, depuis mon dernier billet que ma mémoire en est un peu troublée, et que je ne sais plus si je vous ai remercié d'avoir inséré mon Avant-propos dans le Salut Public. En tout cas, je vous fais ou vous renouvelle mes bien sincères complimens. Je songe aune nouvelle édition de mes cours de 1828; ce sera l'ouvrage de mon été. Mais cet hiver je me délasse un peu avec l'histoire et la littérature, et vous en verrez bientôt quelque chose.

J'approuve infiniment un ouvrage sur les rapports de la psychologie et de l'ontologie. Il y a là de grandes leçons à donner à l'Allemagne et aussi à l'Italie qui, depuis MM. Gioberti et Rosmini, se faisant Allemande, tout en criant

contre l'Autriche, veut débuter par l'ontologie et roule de paralogismes en paralogismes l. Mais je vous avoue que je désire bien causer avec vous de ce grand sujet avant que votre travail soit achevé et voye le jour. De votre côté, si vous avez l'édition de 1847 de mes leçons de 1828, voyez si vous trouvez de nouveaux éclaircissements nécessaires pour mettre en harmonie cette seconde série de mes cours avec la première.

Viendrez-vous nous voir à Pasques ou sera-ce pour les vacances ? Ma santé qui avait inquiété M. Andrel est, en ce moment, moins mauvaise. Voilà Laprade nommé2.

Mille tendres amitiés.

i4 février (i858).

Mon cher Bouillier,

Voici mes aventures. A peine mon livre a-t-il été terminé, je me suis échappé et j'ai couru à Evian, dans l'espoir d'y trouver un viatique pour l'hiver prochain. Point du tout : j'y ai trouvé un gros rhume qui m'a empêché de prendre les eaux, et j'en suis revenu plus malade que je n'y étais allé. Je ne pouvais songer

1 Gioberti, appelé le Pascal de ïltalic, avait attaqué V. Cousin, qu*il accusait de panthéisme (1842).

2 V. de Laprade venait d'être élu à l'Académie française, le 11 février i858, en remplacement de Musset.

A FRANCISQUE ROUILLIER 2^3

à vous faire visite à Lyon. Mais Lyon m'est venu voir à Evian. J'ai rencontré là le bon M. Sauzet, un homme fort distingué par l'esprit et le caractère, M. Léopold Gaillard, un peu légitimiste, mais libéral, et qui m'a beaucoup plu, enfin Mmc Yemeniz dont je ne prends pas fort au sérieux les opinions, mais qui a bien de l'esprit, et m'a témoigné une grande bonté. Je me suis bien volontiers laissé faire, et nous voilà un peu liés1. Je m'étonne qu'ayant à Lyon une aussi agréable société, vous ne la fréquentiez pas. Le commerce du monde, cher Bouillier, est aussi une école, et le philosophe et l'écrivain ne font pas mal de sacrifier un peu aux Grâces. Mais que dites-vous de la conduite des Débats à mon égard? Ainsi la monarchie constitutionnelle, que je rappelle avec force, ne suffit point ! Il y a là-dessous quelque mystère, et M. Prévost-Paradol, avec ses articles aux élections dernières de Paris, et avec ses réserves signées Sacy, à l'occasion de ma préface, lève une partie du voile! La candidature du prince

1 Paul Sauzet, jurisconsulte célèbre, ministre de la justice et des cultes en i83G,et président de la Chambre des députés pendant neuf ans. Sur lui, voir Cormenin, le Livre des orateurs, et R. Chantelauze, M. Paul Sauzet (1876). Léopold de Gaillard, conseiller d'Etat, rédacteur du Correspondant et ami de Montalembert. Mme Yemeniz, femme distinguée, amie de Lamennais, et qui tint à Lyon un salon célèbre, ouvert à toutes les notabilités lyonnaises et à tous les étrangers de distinction : cf. G. Latreille, Un Salon littéraire à Lyon, i83o-i86o (1903).

de Joinville, au lieu de la revision de la constitution, a fait l'Empire. Je vous prédis que l'alliance avec la République, en attaquant la bourgeoisie, maintient l'Empire, et fait les affaires de Napoléon IV. 0 mon pauvre pays! — Je me souviens fort bien du discours de M. Valentin1, et serais charmé qu'un tel esprit lise mes deux volumes et en rende compte. J'ai besoin en cette circonstance de l'appui de mes vrais amis, et je compte sur le vôtre. Excusez-moi de ne vous point parler de Y Unité de Vàme pensante et du principe vital-. C'est une terrible question et je vous écris au débotté. A une autre fois. Mille amitiés.