La Popelinière, Hist, de France, 1 58 1 , t. 1, p. 374 V
6. Brantôme, t. V, p. 341 et 342, édit. de la Société de l'Hist. de France.
dans lequel on la menaçait de mort « si elle ne chassoit tous les
« papistes, son Laubespine et le capitaine Charry'. »
Le 3i décembre 1 563, entre huit et neuf heures du matin, Charry sortit de son logis des Trois-Chandeliers, rue de la Huchette3, pour aller prendre son service au Louvre. Il étaitaccompagné du capitaine La Tourette3 et d'un soldat. En passant devant le pont Saint-Michel, il fut assailli par trois hommes d'armes huguenots embusqués chez un armurier, Paul de Richieud, seigneur de Mouvans, Constantin '• et le sire de La Tour, dit Chastelier Portaut, gentilhomme poitevin, guidon de la compagnie de l'amiral5. Tandis que les deux premiers s'attaquaient à La Tourette et au soldat, Chastelier Portaut s'adressa à Charry : « Te « souvient-il du tort que tu me tiens? Mets la main à l'épée. » Charry était « un peu maladroict d'un bras à demy estropié c. » Avant qu'il eût pu se mettre en garde, il reçut deux coups d'épée et un troisième que l'assassin « luy tortilla par deux fois dans le « corps. » Charry tomba mort à coté de La Tourette et du soldat. Les assassins s'enfuirent par le pont Saint-Michel et par le faubourg Saint-Germain, montèrent surdeschevaux préparésd'avance et sortirent de Paris avant que la nouvelle du crime arrivât au Louvre 7.
i. Rapport du temps, sans adresse, et dont la signature a été coupée (f. fr., vol. 3256, f. 75).
2. Brantôme, t. V, p. 342. La rue de la Huchette, appelée aussi rue du Parvis, a été détruite pour l'agrandissement du parvis Notre-Dame. Belleforest et La Popelinière disent que Charry descendait la rue de la Harpe (Belleforest, Les grandes annales, 1279, t. I, fol. 164D v"; La Popelinière, Hist. de France, i58i, t. I, p. 374 V). L'autorité de ces deux écrivains se confond, car ils se copient textuellement dans ce récit.
3. Belleforest et La Popelinière l'appellent La Gorrette, Bruslard Agorrette (Journal de Pierre Bruslard dans les Mémoires de Condé, t. I, p. 140).
4. La Popelinière et Belleforest ne nomment pas Constantin et le remplacent par François de Beauvais, sieur de Bricquemaut. Nous croyons que La Popelinière et Belleforest se trompent. Bricquemaut avait plus de soixante ans et son caractère grave se serait refusé à un crime. Il fut pendu en 1S72, après la Saint-Barthélémy, et on ne voit pas qu'on lui ait reproché la mort de Charry (Voir 1 arrêt rendu contre Bricquemaut le 27 octobre 1572, Estât de France sous Cltarles IX, 1578, t. I, p. i>66 v). Constantin au contraire était un aventurier des bandes de gens de pied. Au commencement de la guerre civile, il s'était attaché à d'Andelot (Brantôme, t. V, p. 344).
5. I.e Laboureur, Mémoires de Casteln.iu, 1 73 1 , t. II, p. 628.