FRANÇOIS DE MONTMORENCY. 3D
désarmé un peu plus rudement que je n*avois délibère. Toutefois ne fut faicte aucune offense à Lignères, La Vallée, Crenay, Villegaignon et Fossé et autres qui ne portoient armes défendues, et les feiz préserver. Led. cardinal se saulva dedans une maison aisée à forcer. Mais pour ce que j'avois en ma compaignie assez de gens qui ne l'aymoient guières. je outre passay et feiz outre passer à toute ma compaignie lad. maison, affin de luy donner moyen de se retirer à pied dedans son hostel de Cluny.
11 n'y a homme de guerre qui sache que c'est de commander, un homme de jugement, de quelque qualité qu'il soit, qui puisse excuser led. cardinal d'avoir desdaigné le roy, puisqu'il a tant desdaigné son lieutenant général que d'entrer, non scullement en mon gouvernement. mais aussi en la ville cappitale de ce royaulme avec armes deffendues sans m'en advertir. S'il avoit quelque congé, c'estoit à luy le monstrer et à moy l'ignorer pour le lieu que je tiens. Et pour ce il bailla au premier président mardv dernier au soir pour me monstrer ung congé qu'il a de faire porter à ses gens armes deffendues dès le mois de février dernier, signé Bourdin, de par la royne; laquelle, usant de son accoustumée prudence et sagesse, ne luy a donné qu'ung simple congé qu'on ne refuze ordinairement à tous ceulx qu'on sçait avoir querelle. Et, soubz prétexte dud. congé, led. cardinal se veult attribuer garde de harquebuziers et cappitaine de garde, chose quoy que S. M. tant advisée ne pensa jamais, d'aultant qu'elle feroit tort à messeigneurs ses enfans et à la maison de France, et pour ce que, entre tous ceulx qui sont nez subjects du roy, il n'y a que ceulx qu'il plaist à S. M. tant honorer que de leur donner commandement sur les armes.
Toutesfois, voyant led. congé, je n'en parlay poinct. Seullement je dis que, quand led. cardinal m'envoieroit le nombre et le nom de ses gens auxquelz il entend faire porter armes deffendues au gouvernement de l'Isle-de-France, en forme authentique, attaché aud. congé, deuement collationné, j'en ordonnerais selon le dire de ma charge.
Sur cella il partit mercredv matin à deux heures avant jour avec des lanternes et se retira à Meudon, où, et partout ailleurs où il sera en mon gouvernement, il ne luy sera souffert faire chose qu'il ne doibve faire pour faire obéir le roy et révérer ses ministres chacun selon son regard et vaccation. Ce que j'ay bien voullu faire entendre à V. M., d'autant que vous estes la princesse du monde de qui je désire plus mes actions estre approuvées, et que je m'assure qu'il vous plaira me faire cest honneur et ceste grâce en tous endroitz de soutenir la justice de 'ma cause, sans croire les artifices dont ont accoustumé d'user ceulx qui se veulent attribuer en France plus de grandeur que les saintes loix ne permettent.
Une entreprinse déclairée six mois auparavant et déclairée le jour
mesme au Parlement ne peult estre dicte secrète. Et peulx dire avec vérité que j'ay préservé la vie aud. cardinal, ayant eu assez d'occasion de luy mal faire pour avoir veu ung des gentilshommes de ma suite tué par les siens près dud. cardinal. Que je ne me soucye pas s'il m'en sçait gré, d'aultant que je ne l'ay poinct faict pour l'amour de luy, mais pour ce que j'eusse esté marry qu'ung tel inconvénient teust advenu en mon gouvernement et en ma présence. S'il a eu ung alarme, il l'a voullu et recherché luy-mesme. Et devoit penser que mes prédécesseurs ont de sy longtemps servy à la couronne et de sy grandes charges que je doibs bien entendre et faire mon estât. J'honore le collège dont il est, mais je ne puis honnorer quelconque mesprise mon roy, ses édicts et saintes lois, establissemens de ce royaume. Ce que la noblesse trouve sy bon qu'il y a desjà plus de 3,ooo gentilshommes, qui seront dedans quatre jours en ceste ville, si je veulx. Par où vous cognoistrez que led. cardinal et les siens n'ont guières de parti en ce royaulme. quoyqu'ils se soient voulu vanter ; aucuns disant qu'il avoit confiance au peuple de Paris ; mais je le trouvay en plaine rue Saint-Denys et personne ne se bougea, respectant ung chascun mes qualités. De quoy, Madame, je m'asseure que serez bien aise pour le bien que je scay que V. M. veult à ce rovaume qui ne retournera poinct aux troubles, sy chacun endroict soy y veult tenir la main au proffkt du roy, contentement de ses fidèles subjects et à la gloire de Dieu. Que je supplie, après vous avoir présenté mes très humbles recommandations à vostre bonne grâce, vous donner, Madame, en parfaite santé et prospérité très bonne et longue vye.
De Paris, cexmc jour de janvier1 1564.
Vostre très humble et très obéissant serviteur, François de Montmorency 2.
Quelques jours après, le i5 janvier, le gouverneur de Paris écrivit à Louis de Bourbon, duc de Montpensier, prince sage et mesuré, qui s'était laissé entraîner à des excès de répression contre les huguenots pendant la première guerre civile, mais qui, depuis la paix, représentait ouvertement le parti de la conciliation dans les conseils du roi3.
1. C'est par erreur que la lettre est datée du 10 janvier ; elle ne peut être que du n, puisque Montmorency raconte la fuite du cardinal qui eut lieu le mercredi 1 1 janvier.
2. Copie du temps (Arch. nat., K i5o3, n- 2). Cette lettre nous fournit la preuve de la prodigieuse étendue d'informations de Philippe II. Elle est conservée parmi les documents rapportés d'Espagne en 1810.
3. La lettre de Montmorency au duc de Montpensier est une copie presque
FRANÇOIS DE MONTMORENCY. 5j
Ces trois récits sont confirmés, au moins dans leurs points essentiels, par les historiens du temps les mieux informés, notamment par le journal de Bruslard et l'histoire de De Thou. Mais il est juste de donner place aux exposes de la partie adverse. Voici le rapport qui fut adressé de Paris à l'ambassadeur espagnol, Francis de Alava1. Le lecteur ne doit pas oublier que, dès les premières années du règne de Charles IX, la politique de Philippe II soutenait les Guises et le parti catholique.
Hier2 est entre à Paris, après avoir resté trois ou quatre jours à Saint-Denis, le cardinal de Lorraine, accompagne de M. de Guise, de plusieurs seigneurs et de chevaliers de l'ordre et de arquebuziers de sa garde ordinaire, au nombre de trente, et de environ deux cents chevaux montes par toute sorte de personnes en habit de voyage et non pas de guerre. Arrivé à la rue Saint-Denis, le cardinal fut conseillé de se sauver, car il couroit danger de la vie. Tout d'un coup il vit venir M. de Montmorency, armé de pied en cap, avec le prince de Porcian et nombreuse compagnie. Le cardinal, ordonnant à sa suite de ne pas faire feu et lui disant à haute voix que si elle faisoit autrement elle lui causeroit du déplaisir, se retira dans une maison. A peine y fut-il entré qu'on fit une décharge d'arquebuse dont quelques balles battirent la porte et les murs de la maison. D'autres atteignirent cinq ou six hommes et plusieurs chevaux des arquebusiers de sa garde ; l'une tua un gentilhomme du cardinal. Quelques-uns de sa suite ripostèrent aux assaillants, mais en petit nombre, à cause de l'ordre que le cardinal avoit donné. 11 y eut un mort et quelques blessés parmi les gens du prince de Porcian. Montmorency et ses soldats, voyant le cardinal et ses neveux en sûreté, se retirèrent. Bientôt après, le cardinal, traversant la ville à pied, au milieu de sa garde, se retira à son hôtel de Cluny où les blessés furent visités par un médecin qui prétend leur sauver la vie. La ville n'y fit aucune attention. Il est vrai que la querelle cessa promptement. M. d'Aumale n'y assistoit pas, et il en a eu un grand regret. Je l'ai vu passer en petite compagnie et en habit de voyage. S'il eust assisté le cardinal, l'affaire se seroit passée d'une autre façon.
Le prince de Porcian se retira aussitôt au Louvre. L'un et l'autre partis se sont grossis et recrutent tous les jours du monde. Le cardinal
textuelle de la lettre adressée à la reine de Navarre (f. fr., vol. 3i88, fol. G, copie du temps). Il est probable que le gouverneur de Paris en adressa d'analogues à tous les princes.
i. L'ambassadeur d'Espagne suivait le roi.
2. Cette pièce est écrite en langue espagnole. Nous la traduisons sans aucun changement.
n'a pas osé rester chez lui et il est parti pour la campagne. Montmorency a parcouru aujourd'hui la ville avec quatre cents chevaux. On a remarqué que tous les gens de sa suite portoient une bande blanche à leur chapeau pour se distinguer de l'autre parti. On dit qu'il a convoqué les gens d'armes de l'amiral et d'autres de ses partisans et qu'il a écrit à l'amiral lui-même, mais je ne crois pas que l'amiral vienne à Paris. Tout au plus enverra-t-il quelques soldats. Cette coiffure à bande blanche a excité des murmures. Beaucoup disent que c'est un commencement de faction ou de sédition et une inconvenance de la part du gouverneur de la ville (.
Le fait est jugé diversement suivant les passions de chacun, mais il est certain que Montmorency est l'agresseur. Beaucoup de témoins rapportent lui avoir entendu dire, en arrivant sur le cardinal, tenant un pistolet d'une main et le saisissant de l'autre : « Tu vas mourir, « cardinal, meurs ! » En même temps Montmorency fit feu sur un gentilhomme qui resscmbloit beaucoup au cardinal. Un Génois de la compagnie de M. de Guise m'a dit aujourd'hui que Montmorency se jeta de cheval pour ne pas être frappé par le jeune duc de Guise2.
La fuite du cardinal de Lorraine et du duc d'Aumale laissait le gouverneur dans l'ignorance de leurs projets. La reine-mère faisait « nourrir » à Paris sa fille Marguerite, alors âgée de douze ans3, et à Saint-Germain, sous le préceptorat du sieur de La Bourdaisière, son dernier fils, Hercule de Valois 4. Les deux petits princes se visitaient souvent5. Le maréchal ne pouvait oublier
i. L'écharpe blanche avait été arborée par le prince de Condé pendant la première guerre civile et était devenue le signe distinctif de ses partisans.
2. Rapport sans signature, mais qui doit être du docteur Gaspard Barchino, espion ou agent reconnu laisse' par l'ambassadeur d'Espagne à Paris, persona de bien y desapasionada (Lettre d'Alava à Philippe II du 23 janvier 1 565 (Arch. nat., K i5o3, n" 35). Ce rapport est très exactement résumé dans une autre pièce, également sans signature, qui provient aussi de la correspondance de l'ambassadeur d'Espagne (Arch. nat., K i5o3, n' 28).
3. Peu de jours après, Marguerite fut conduite à Toulouse pour recevoir des mains du cardinal d'Armagnac le sacrement de confirmation avec le duc d'Anjou (D'Aubigné, Histoire universelle, i63o, t. I, col. 291).
4. Marguerite de Valois, qui épousa plus tard le roi de Navarre. — Hercule de Valois, plus tard François, duc d'Alençon et d'Anjou.
5. Voici une charmante petite lettre de ce jeune prince de huit ans et demi au connétable, qui appartient évidemment à cette époque. C'est peutêtre une des premières qu'il ait écrites :
« A mon parrin, monsieur le connétable.
« Mon parrin, monsieur le mareschal de Montmorency et ma seur m'ont
faict grand plaisir de me venir voir. Elle m'a bien asseuré d'estre souvent
FRANÇOTS DK MONTMORENCY. 5 9
que, trois ans auparavant, Jacques de Savoie, duc de Nemours, l'un des guisards les plus déterminés, avait essayé d'enlever le duc d'Anjou, le troisième rils de Catherine de Médicis4. Le 1 1 janvier, Montmorency offrit à La Bourdaisière du secours en cas de besoin et une garnison au château de Saint-Germain. La Bourdaisière refusa et communiqua immédiatement cette démarche à la reine. Sa lettre est celle d'un courtisan prudent, qui craint de se compromettre et qui dans aucun cas ne veut prendre parti :
.1 la Reine, ma souveraine dame.
Madame, j'ai différé jusqu'à présent d'envoyer devers Votre Majesté, estimant qu'elle sera si advertie par les deux parties de ce qui est intervenu lundy dernier à Paris, qu'elle en pourra estre esclaircie à la vérité avant l'arrivée de ce porteur, auquel tant s'en fault que j'en vueille rien escrire par luy ni que je luy aye donné commandement et charge d'en porter, que au contraire, s'il s'en avance en rien, c'est contre mon commandement, et l'en désadvoue de tout. Dont, Madame, sa charge est seulement, après avoir adverti Votre Majesté que hier après disner mons. le mareschal de Montmorency m'envoya un nommé La Junchée (?) avec lettre de créance, lequel fut de me conter le faict comme il s'estoit passé et que messieurs le cardinal de Lorraine. d'Aumalle et de Guyse s'estoient retirés à Meudon, où ils assemblovnt grandes troupes, et pour ce que c'estoit près d'icy, qu'il se délibéroit de m'envover une bonne troupe pour la seureté et garde de monseigneur votre hlz, et que de l'autre costé il assembloyt gens pour garder qu'il n'adveint aucun inconvénient à Paris. Ma response fut que mondict seigneur votre rils estoit en mayson si forte que, Dieu aydant, je l'y pouvois gardé tant qu'il m'eust envoyé secours dont je le requerroys si je voyois d'en avoir besoing, et que cependant, pour éviter la foule et crierie du pauvre peuple, je le suppliois voulloir laisser jouer mon petit maître en liberté accoutumé avec la garde qu'il avoit pieu à Vos Majestés lui ordonner; qu'il plaise à Vos Majestés avoir préveu les choses de deçà tendent et où elles peuvent tomber, son bon plaisir soit de me faire escrire ce qu'il luy plaist que je face, ne me sentent si dépaysé ni desprouveu d'amys et de moyens que je ne luy puisse faire service et Dieu aydant lui rendre aussi bon
avec moy, qui est bien le plus grand plaisir que je scaurois avoir estant par deçà, et vous prie luy escrire qu'elle n'i faille pas et vous souvenir de
t Vostre bon filleul, « Hercules. 11 (Autog. sans date; f. fr., vol. 3202, f. 77.)
1. Nous préparons sur Jacques de Savoie, duc de Nemours, et sur Françoise de Rohan une étude où ce fait sera exposé.
compte de la personne de monsr votre fils sans me rendre en quelque façon que ce soit partial, comme Dieu m'a faict la grâce de le faire en temps plus trouble que celuy-ci ne sera si luy plaist. Mondict seigneur vostre fils est, Dieu merci, en santé accoutumée.
Madame, je prie le Seigneur donner à Votre Majesté parfaicte santé, très longue et très heureuse vie. De Saint-Germain ce i i janvier.
De Votre Majesté Très humble et très obéissant subject et serviteur, La Rourdaisière '.
Le duc d'Aumale était sorti de Paris altéré de vengeance. De Meudon il se transporta à Saint-Denis, à Carrières, à Dampierre, raccola quelques gens de guerre et inaugura une série de rapines plus redoutables pour les bourgeois inoffensifs que pour le gouverneur de Paris. Celui-ci, se sentant menacé, au moins dans son œuvre de pacification, ne resta pas sans défense. On a vu dans la lettre adressée à Jeanne d'Albret que, au premier bruit de la querelle, les ennemis des Lorrains s'étaient ébranlés comme un seul homme et étaient venus se ranger sous la bannière de Montmorency. Le maréchal ne s'en tint pas aux volontaires. Il appela à Paris la compagnie de son frère, Charles de Montmorency, seigneur de Meru, et celle de l'amiral de Coligny '-. Dans peu de jours, le gouverneur eut réuni une petite armée de plus de 700 hommes d'armes qu'il logea dans les villages voisins 3. L'amiral vint luimême à Paris, le 22 janvier, avec une suite de soixante-dix gentilshommes. Aussitôt après l'arrivée de Coligny, Montmorency convoqua en conseil Guillaume Viole, évêque de Paris', Claude Gouffier de Boisv, grand écuyerde France, Hurault de Boistaillé, le négociateur si mal accueilli par le cardinal, et les présidents du Parlement Christophe de Thou , René Baillet, Pierre Seguier et Christophe de Harlay. Coligny fit étalage de ses sentiments pacifiques. Il reçut l'évêque de Paris, le prévôt des marchands et une députation de quarante bourgeois notables ; il harangua le Parle-
1. Copie moderne assez peu intelligible (f. fr., vol. 6621, fol. u3). Cette lettre porte la date du 11 janvier, mais ne peut être que du 12.
2. Journal de Bruslard dans les Mémoires de Condé, t. I, p. i5i.
3. Lettre originale en espagnol de l'ambassadeur d'Espagne à Philippe II, datée de Toulouse et du 4 février i565 (Arch. nat., K i5o3, n° 44).
4. Ce personnage est nommé dans une pièce du temps comme assistant au conseil de guerre, mais son nom n'est pas reproduit par de Thou. Voir la note suivante.
FRANÇOIS DE MONTMORENCY. 6l
ment et y renouvela ses déclarations. Le conseil n'arrêta aucune décision, grâce peut-être à la prudence des magistrats '.
Cependant le roi avait reçu à Carcassonne la nouvelle du combat de la rue Saint-Denis. Chaque courtisan prit parti pour celui des deux adversaires qui se rapprochait le plus de ses opinions religieuses. Les catholiques parlèrent de guet-apens, du danger auquel venait d'échapper le premier des Lorrains. Les seigneurs du tiers-parti louèrent la discipline que Montmorencv maintenait dans sa lieutenance. Heureusement il n'y avait pas de huguenots, au moins avoués, à la suite du roi. Catherine de Médicis, à mesure qu'elle se rapprochait de l'entrevue de Bavonne 2, s'était débarrassée des compagnons de voyage qui pouvaient la compromettre. Dès le premier jour, le roi, bien conseillé, adopta une attitude habile : ne point rechercher les culpabilités de peur d'envenimer la querelle, empêcher la province de s'associer au mouvement. C'est dans cet esprit, éminemment politique, qu'il adressa à ses lieutenants, le 17 janvier 1 565, à Honorât de Savoie, comte de Tende, gouverneur de Provence, à Henri de Montmorency, seigneur de Damville, gouverneur du Languedoc, à Jean de Brosses, duc d'Estampes, gouverneur de Bretagne, à Charles de Coucv, seigneur de Burie, et à Biaise de Moulue, gouverneurs de Guyenne, à Jean de Daillon, comte du Lude, gouverneur du Poitou, et à Jean Prévost, baron de Sansac, gouverneur de l'Angoumois, la lettre suivante qui leur donnait le mot d'ordre3. Nous publions, d'après l'original, celle qui est adressée à Damville.
A mon cousin. Monsieur de Damville.
Mon cousin, je viens d'estre adverty présentement comme, estant à Paris, mon cousin, le maréchal de Montmorency, qui en est gouver-
1. Le discours du voyage f aie t à Paris par monsieur l'admirai au mois de janvier dernier, petit in-8°. S. 1. n.d., 1 565. De Thou a reproduit presque textuellement cette pièce, liv. XXXVIII t. III, p. 537).
2. La lettre de Jean d'Hébrard, baron de Saint-Sulpice, ambassadeur de France en Espagne, annonçant officiellement au roi que Philippe II a autorisé la reine Elisabeth à prendre part à l'entrevue de Bayonne, est datée du 21 janvier i5'~'4 (1 565). Elle est rappelée dans une lettre que cet ambassadeur écrivit le lendemain au secrétaire Bochetel (5oo de Colbert, vol. 3q5, fol. 273, autographe).
3. Les minutes de toutes ces lettres sont conservées dans le vol. i588o du fonds français, fol. 99. Il est probable que le roi en adressa d'analogues aux autres gouverneurs.
neur, il sut qu'il y arrivoit quelques gens avec harquebuses et pistollets, lesquelles ayant commandé à son prévost leur oster, d'aultant que c'estoit contre mes édicts, ils luy mandarent qu'ils n'estoient assez forts; où luy-mesme en personne estant allé, il trouva que s'estoient des gens de mon cousin le cardinal de Lorraine qu'il meyne pour sa garde. Et d'aultant qu'en leur voullant faire laisser les armes, il y eust quelque rumeur, où il fut tué ung homme de chacun costé, et que je ne doubte point que ceste nouvelle courra par tout, portée par ceux qui désireroient peut-être qu'elle feust cause de troubler le repos publicq, je vous en ay bien voulu advenir affin que n'en soyez en peine, mais pour évitter que les meschans nen facent leur proffit. Je vous prye donner ordre dans votre gouvernement que rien ne s'esmeuve pour cela et qu'il n'en parte point de noblesse d'une part ny d'autre pour aller à la fisle ; d'aultant que c'est un cas fortuittement arrivé, où il n'y a rien meslé de la religion, qui est la cause pour laquelle principallement la noblesse par cy davant s'est esmeue. Et oultre cela je y ay tellement pourveu que, je m'assure, elle ne passera plus avant, de façon que leurs allées n'y peult estre nécessaire. Vous scavez de quelle importance est cela pour le repos du royaume. Et pour ceste occasion je vous prie tenir la main, la plus ferme que vous pourrez, à ce que personne, pour ceste légère cause, ne se remue ni parte de sa maison, mais qu'ils vivent et continuent au repos et tranquillité là où ils sont, sur peine d'estre bien chastiez là où après votre commandement ils y contraviendrcnt. Priant Dieu, mon cousin, vous avoir en sa sainte et digne garde.
De Carcassonne, le xvne jour de janvier 1.S64. Charles '.
robertet.
Quelques membres du conseil proposèrent de rappeler François de Montmorency et de le remplacer par un autre lieutenant. Mais le connétable défendit son fils avec son àpreté ordinaire et signifia qu'il ne pouvait être suppléé que par son autre fils, Charles de Montmorency, seigneur de Méru2. La reine laissa tomber la proposition.
Le roi ne répondit au gouverneur de Paris que le 22 janvier. Il lui avait écrit la veille, mais la lettre du 21 est muette sur l'incident du jour ; elle ne traite que d'une taxe imposée aux marchands de papier de Paris 3. Peut-être Catherine était-elle