Orig., f. fr., vol. 6627, fol

2. Lettre de créance datée du 3 février, originale (f. fr., vol. 3204, fol. 73).

la justice ou pour aultres sinistres occasions et intentions, sacompaigncnt et font amaz et assemblée de gens portans lesdites armes, cheminent et vont par pays au grand contemnement de mes commandements et de ma justice, chose qui me déplaist tant que je veux employer tout moien pour arrester le cours d'une si téméraire désobéissance en faisant chastier le contrevenant, je vous prie à ceste cause, sur tout le service que désirez me faire, donner ordre de faire de nouveau publier en votredit gouvernement et réitérer les défenses et prohibitions par moy faictes de porter les armes, à ce qu'ils aient encores moings d occasion de les ignorer, négliger ou enfreindre, scmblablement les prohibitions à toutes personnes de sortir hors de votre gouvernement en armes pour aller ne marcher en aucun autre lieu, si ce n'est par votre exprés commandement et permission ; et neantmoins pourvoir si diligemment et soigneusement en votredict gouvernement, que tous ceux qui s'y trouveront, assembleront ou passeront avec telles armes, aultres que ceulx auxquels par mesdites ordonnances est permis les porter, soient arrestez avec leurs dites armes et chevaulx et mis en justice, pour être mulctez des peines portées par mesdites ordonnances, advertissant les officiers des villes et magistrats, à ce que chacun de son costé y veuille et face son debvoir pour le bien de mon service et la tranquillité publique de ce royaume. Et si aucuns se lèvent en trouppes avec lesdites armes pour quelque occasion que ce soit, avez y l'œil pour en estre adverty. Et soudain, avec la force et autorité que vous avez de moy en votre dict gouvernement, faites les prandre et chastier comme ils méritent, sans autre respect que ce que regarde mien commandement, m'advertissant incontinent et à toute heure qu'il en sera besoing de ceux qui se feront chefs desdites troupes et qui se mesleront de faire telles assemblées. Affin que, oultre le debvoir que je m'assure vous y ferez, je y mette d'ailleurs la main si a bon essian que je leur apreigne à miculx m'obéir. Priant Dieu, mon cousin, vous avoir en sa sainte garde. De Thoulouse, le vie jour de février 1 565. Chari.es.

De Laubespine '.

Le i 2 février, le roi écrit de nouveau au maréchal de Montmorenev. Il a appris le départ de l'amiral et en a ressenti un grand soulagement. Aussi les éloges corrigent-ils la dureté des précédentes injonctions : « Nous estions incertains des causes de « la grande assemblée qu'on disoit se faire à Paris et es environs, « dont j'ay despuis eue telle lumière que vous estes asseuré, mon

Original, f. fr., vol. 3204, fol. 78.

Ob FRANÇOIS DE MONTMORENCY.

« cousin, qu'il en demoure au roy, monsieur mon fils1, et a mov « tout contentement, vous priant croire que nous avons de' si « longtemps et tant expérimenté vostre affection et grand debvoir « au bien de ceste couronne, que nous ne doubterons jamais que « toutes vos actions ne tendent là ; et scay aussy que vostre pré- « voyance est telle que vous regardez de loin à ce qui vous peut « donner moyen de rendre bien compte à vostre maistre et tant « plus soigneusement que c'est une des précieuses choses de son « royaume. » Les preuves d'égard et d'amitié s'ajoutent aux louanges. Le roi devait avoir une entrevue à Bayonne avec sa sœur aînée, Elisabeth, reine d'Espagne, celle dont la vie et la mort ont défrayé tant de récits romanesques. De grands préparatifs étaient faits pour donner à cette rencontre l'éclat traditionnel des fêtes de la cour des Valois 2. Le roi y convoqua la maréchale de Montmorency, Diane de France, à défaut de son mari : « Je « m'attends aussy que vous ne fauldrez pas à [y] faire trouver ma « cousine, la maréchale, votre femme. Et si le service du roy « mon fils pouvoit porter que feussiez de la partie, je le souhai- « terois singulièrement. Mais vous luy serez beaucoup plus utile « par delà 3. »

Les témoignages de satisfaction que le roi prodiguait au gouverneur de Paris ne l'empêchèrent pas de renouveler ses instructions pacifiques. Le lendemain du jour où il le félicitait si vivement, il lui envoya comme conseiller le cardinal Philibert Baboudela Bourdaisière, évêque d'Auxerre, personnage modéré, qui jouissait de la confiance générale''. Le 17 février, le roi ordonna à tous ses lieutenants de faire publier à nouveau « les « défenses et prohibitions de porter et s'assembler en armes3. » Le 19, il adressa encore des éloges au gouverneur de Paris :

1. La lettre est signée du roi et cependant le corps de la lettre est de la reine-mère. Cette singularité se présente assez fréquemment pendant la minorité de fait du roi.

2. Voyez deux lettres du roi au sire de Martigues et au duc d'Estampes, du 1" février (f. fr., vol. 20310, fol. 127), et une de la reine-mère à François de Montmorency, du 2 février (f. fr., vol. 3184, fol. 8), qui prescrivent des dispositions d'arrangement pour cette entrevue.

3. Lettre originale datée de Toulouse et du 12 février [565 (f. fr., vol. 3204, fol. 81).

4. Lettre originale de Charles IX à François de Montmorency, datée du 14 février [565 et de Toulouse (f. fr., vol. 3204, fol. 83).

5. Nouvelles lettres patentes du roi portant très exprès commandement à

Mon cousin, je vous ay tant escript le contentement que j'ay du service que vous me faites par delà et du bon ordre que vous donnez par tant que, avecques la response que vous faict la reine ma mère, je ne vovs pas qu'il soit besoing de vous faire longue lettre '.

Le roi prit de nouvelles mesures pour l'embellissement de la ville, moyen facile et sûr de conquérir le cœur des Parisiens.

A monsieur Je Montmorency.

Mon cousin. J'ai esté grandement satisfait, au retour du chevalier de Seure, de beaucoup de choses qu'il m'a dites de votre part et de ce qu'il a apprins et cogneu en son voyage, mesmement du repos et tranquillité en quoy il a laissé Paris, qui ira, comme je m'asseure, tousjours de bien en mieulx par votre prudence, et le bon ordre que vous v mettrez, ce que je ne vous veulx autrement recommander, sachant l'affection que vous portez à ce qui m'est agréable. Au demourant, pour ce que je désire que le dessain que j'ai faict d'accroistre et embellir Paris, s'exécutte plustôt aujourd'hui que demain et que l'on y commance du costé des Thuilleries, je vous prie voir ce que j'en escript au presvost des marchands et échevins, et, suivant cella, donner ordre que dès ceste heure l'on mette la main à la besoigne dece costé là et que l'on commance au boulevard qui est auprès de la rivière, suivant les dessaings que vous entendrez assez, sans souffrir qu'il soit despendu ailleurs un seul escu des desniers destinés pour la fortiffication de ladite ville, affin que tant plus tôt ce commencement là se puisse avancer selon mon intention 2. Priant Dieu, mon cousin, vous donner ce que désirez.

De Thoulousc le ixe jour de mars 1 565. Charles.

De Laubespine.

tous ses lieutenants généraux de faire de nouveau publier et réitérer les défenses et prohibitions de porter et s'assembler en armes, petit in-8', l'iris, l565. Il y a un exemplaire de cet imprimé, qui est rare, aux Archives nationales, K i5o3, n' 49. Quelques jours avant, le 6 février, le roi avait adressé des ordres analogues à plusieurs de ses lieutenants. Voyez la lettre adressée à Damville (f. fr., vol. 3204, fol. 73).

1. Lettre originale, datée de Toulouse et du 19 février i565 (f. fr., vol. 3204, fol. 87).

2. Lettre originale de Charles IX à François de Montmorency, datée du 9 mars i5ô5 et de Toulouse (f. fr., vol. 3204, fol. 94). Sur ce point le roi fut mieux obéi que dans ses prescriptions pacifiques. Lorsqu'il revint de son voyage, en juillet i3'j'i, il posa lui-même la première pierre du « boulevard » (probablement la terrasse) qui borde le jardin des Tuileries (Félibien, Hist. de Paris, t. II, col 1104).

Il serait oiseux de prolonger ces citations. Les éloges, mêlés aux recommandations, se succédèrent pendant toute la durée du voyage. Ces lettres prouvent que la reine, Pâme du gouvernement de Charles IX, sacrifiait toutes les considérations à la paix du royaume. Cette politique était juste et habile. Pourquoi Catherine ne l'a-t-elle pas toujours suivie?

Avant d'arriver à Bayonne, la reine essaya de réconcilier les deux maisons de Guise et de Montmorency. Le connétable, assuré de sa faveur, laissait libre carrière à la politique en crédit'. Nicolas d'Angennes, seigneur de Rambouillet, fut envoyé à Paris et à Reims avec le projet d'accord suivant : le gouverneur de Paris écrirait au cardinal qu'il n'avait pas eu l'intention de l'offenser et ferait amende honorable entre les mains du roi ; les deux ennemis se jureraient mutuellement une éternelle amitié. Le projet fut soumis à la duchesse de Guise, qui se mit à pleurer et refusa de l'appuyer auprès du cardinal. La mission de Rambouillet échoua devant la mauvaise volonté générale 2. L'acharnement des deux partis ne laissait aucune place à la conciliation. Alava en cite un curieux exemple. Le roi apprenait à danser. Un jour qu'il voulait prendre sa leçon sans témoins, il fit sortir tous les courtisans de sa chambre. Méru se cacha derrière un serviteur, mais le roi l'aperçut et le chassa rudement. Méru crut que le duc de Guise3 l'avait dénoncé. Il s'approcha furieux du groupe : « Si « je pensais, dit-il, que tout autre que le roi a été l'instigateur de « cet ordre, je lui enfoncerais mon poignard dans la poitrine sans « excepter personne. » Le duc de Guise riposta : « Si je pensais « que vous dites cela pour moi, je vous ferais punir comme vous « le méritez. » Le connétable s'emporta, suivant son habitude, mais les courtisans apaisèrent la querelle4.

Quel effet fit sur le parti catholique l'atteinte portée au prestige du cardinal de Lorraine? A Paris, l'émotion publique, en face du maréchal, ne pouvait se manifester par les armes, mais elle se donna libre carrière par les pamphlets. Nous n'avons pas la pré-

i. Lettre d'Alava à Philippe II, du 22 mai i565 (Arch. nat., K i5o3, n° 98).

2. Lettre d'Alava à Philippe II, du 5 mai (Arch. nat., K i5o3, n" 86).

3. Le duc de Guise avait été' conduit à la cour par le s. de Crenay (Lettre d'Alava citée plus haut).

4. Ce dialogue est textuellement rapporté par Alava dans sa lettre du 5 mai (Arch. nat., K i5o3, n- 86).