Original, f. fr., vol. 3194, fol

2. Lettre originale datée de Mont-de-Marsan et du 1 1 mai 1 565 (f. fr., vol. 3 194, fol. 47).

répondit audacieusement que le prêche « n'estoit de sa volonté ni « consentement. » L'émotion allait croissant malgré les efforts du gouverneur. Heureusement , le mardi 1 5 mai , arrivèrent des lettres du roi et de la reine-mère, et le prince de Condé retourna dans son gouvernement en Picardie '.

Lorsque ces nouvelles furent connues à la cour, le connétable parut triomphant. La reine-mère l'avait envoyé consulter par Lansac : « Dites à la reine, dit le vieux Montmorencv, qu'elle ne a m'a pas soutenu dans ma discussion avec le cardinal de Bourbon « à l'occasion de l'entrée du prince de Condé. Aujourd'hui le mal « est arrivé. Il faut qu'elle en subisse les conséquences 2. » Le roi prit alors une décision plus utile que toutes les recommandations précédentes. Convaincu que les mouvements de Paris provenaient des allées et venues des chefs de parti, « de quov les cerveaux de « plusieurs se sont effarouchés, » il interdit expressément aux plus remuants des deux religions de paraître à Paris en son absence. Le maréchal reçut Tordre de s'opposer, même par la force, à leur entrée3; le Parlement, d'ajourner toute instance où ils seraient intéressés *. A ces ordres étaient jointes les listes des seigneurs auxquels s'appliquait l'interdiction. Le duc de Guise, le duc d'Aumale, Léonor d'Orléans, duc de Longueville, Louis de Gonzague, duc de Nevers, seigneurs catholiques; l'amiral de Coligny, d'Andelot, François de La Rochefoucault, le prince de Porcian, Jean Larchevêque, seigneur de Soubise, du parti huguenot, figurent sur la première liste 5. La seconde porte les noms de quelques partisans de Coligny, capitaines obscurs, mais dévoués et capables de tout entreprendre et de tout braver : Jean de Ferrières, vidame de Chartres, Gabriel de Lorges, comte de Mongonmerv, Jean de Hangest, seigneur de Genlis, connu sous le nom de seigneur d'Ivoy, le seigneur de Bussv Sennyngham et le

1. Journal de Bruslard dans les Mémoires de Condé, t. I, p. i55 et ss.

2. Lettre d'Alava du 26 mai 1 565 (Arch. nat., K i5o3, n° 107).

3. Lettre originale du roi à François de Montmorency, datée de Mont-de- Marsan et du 21 mai 1 565 (f. fr., vol. 3iq4, fol. 60).

4. Les lettres patentes du roi au Parlement, de même date que la lettre adressée à Montmorency, sont imprimées dans le Journal de Bruslard {Mémoires de Condé, t. I, p. 1 56).

5. « Roole particulier de ceulx que le roi ne veult entrer en sa ville de Paris jusques à son retour en lad. ville » (f. fr., vol. 3iQ4, fol. 5i ; original signé du roi, contresigné par Laubespine). Bruslard a connu cette liste et la reproduit p. 157.

seigneur de Colombières ' . Le roi écrivit à chacun d'eux une lettre bienveillante, mais impérative. Voici le texte de celle qui fut adressée au prince de Porcian :

Mon cousin, quand j'ay bien cherché les occasions qui tiennent quasy tout mon royaulmc en allarme et apportent subject à ceulx qui n'ont pas l'intention bien nette, je trouve qu'elles proceddent de tant d'allées et de venues qui se sont faictes par aucuns des princippaulx de mon rovaume en la ville de Paris depuis que j'en suys partv, pour les interprétations diverses que chacun y donne selon son humeur, de façon que ce a esté le subject de tous les bruicts qui ont couru et courent encore par mond. royaulme, semez par ceulx qui ne connoissent pas quelle riance j'ay de ceux-là et combien ils sont esloignez de voulloir troubblerle repos de mond. royaulme. Et ne vovant meilleur remède pour leur oster ceste occasion durant mon absence, j'ay pensé que ceulx dont leur peult naître tel soupeçon n'auront desagréable pour le bien de mond. royaulme et me satisfaire aussy en chose de telle importance, s'astenir de tels voyages jusques à mon retour, qui sera, Dieu aydant, environ la Saint-Michel prochaine. Qui me fait vous prier, mon cousin, si avez quelque procès et affaires, les faire manver par vos gens et procureurs sans y aller vous-même et faire en ce faisant que le zelle et sincère dévotion que je scay que vous avez à mon contentement, au bien de mon service et repos de mond. royaulme, conduit et dispensé selon les occasions et mon intention, serve à ce que je désire et cognois estre si nécessaire pour contenir le public et tant mieulx retenir un chascun en son devoir. Ayant, pour donner plus d'effect à ceste myenne intention, escript à mon cousin le mareschal de Montmorency ne souffrir que, avant mond. retour, vous ne aultres de ceux que je luy ay envoyés par roole, entrent dedans lad. ville, et à ma court de Parlement surseoir la procédure de tous leurs procès quand ils seront en personne et en leur absence y administrer toute la plus prompte et meilleure justice que faire se pourra. Priant Dieu, mon cousin, vous avoir en sa garde.

Escript au Mont-de-Marsan le 21e jour de may 1 565 . Charles.

De Laubespine 2.

Ces défenses ne s'appliquaient pas au cardinal de Lorraine, mais de nouveaux soucis le détournèrent de son voyage à Paris.

1. Original signé du roi, contresigné par Laubespine (f. fr., vol. 3194, fol. 49}. Cette liste est restée inconnue à Bruslard et même à de Thou.

1. Lettre originale du roi au prince de Porcian, datée de Mont-de-Marsan et du 21 mai 1 565 (f. fr., vol. 3g5o, fol. io).

Au mois de juin, il essaya de reconquérir certaines prérogatives dans Tévêché de Metz et prit les armes. Là encore il fut battu, et, .ce qui était plus dur pour un courtisan, désavoué par le roi '.

Un an après, au mois de janvier 1 566, le roi voulut réunir à Moulins les principaux acteurs de ces événements, le cardinal de Lorraine, François de Montmorency et Coligny. Le cardinal était au château de Dampierre -. Le maréchal de Bourdillon alla Py chercher de la part du roi avec une escorte de soixante gentilshommes. En route, il fut rejoint par Sébastien de Luxembourg, seigneur de Martigues, gouverneur de Bretagne, et successivement par le duc de Montpensier, le prince dauphin, son fils, le duc de Nevers, le prince de Condé, Henri de Bourbon, son fils, le duc de Longiieville et le duc de La Trémoille. C'est à la tête de ce cortège, si flatteur pour sa vanité, que le prélat fit sa rentrée à la cour le vendredi 1 1 janvier. Le lendemain, le roi tint un conseil où assistaient tous les seigneurs, « excepté monsieur le « chancelier qui le matin avoit pris médecine. » La reine-mère, qui portait la parole dans les grandes occasions, dit au cardinal « que tous les messieurs de ceste compaignie estoient d'advis « qu'on ne pouvoit pourveoir aux affaires du royaume ni au « repos public des subjects d'iceluy que premièrement l'on n'eut « apaisé les querelles particulières et qu'il y en avoit deux princi- « pales qui le concernoient : l'une en sa propre personne, contre « le maréchal de Montmorency; l'autre pour l'homicide commis « en la personne de feu monsieur de Guise, contre l'amiral ; que « le roy, monseigneur son fils, et elle le prioient de leur estre « aydant à trouver quelque bon moyen d'en faire bon accord '. » Le cardinal, passé maître en fait de beau langage, commença par protester de son dévouement au roi et répondit solennellement à la reine :

i. C'est ce que les pamphlets du temps appellent la guerre cardinale. Voyez les pièces publie'es par Lenglet du Fresnoy dans le t. VI des Mémoires de Condé, in-4°, 1743. On conserve dans le fonds français, vol. 3 197, fol. 95, une lettre de Claude de Lorraine, duc d'Aumale, au sieur d'Auzancc, gouverneur de Metz, l'un des auteurs de la déconvenue du cardinal, qui prouve combien ce nouvel échec fut sensible à la maison de Guise.

2. Le château de Dampierre (Seine-et-Oise) avait été bâii ou du moins très embelli par lui. Peut-être cependant s'agit-il de Dampierre (Loiret).

3. Remonstrance au roi et à son conseil par monseigneur le cardinal de Lorraine, l'an 1 566, le 12 janvier (f. fr., vol. 3931, fol. g5 v°, copie). Il y a une seconde copie de cette pièce dans le vol. Su de la coll. Dupuy.

Vostre Majesté, sire, est le premier de nostre parenté. Car, encores que je ne sois pour parvenir à la couronne, si ay-je cest honneur d'estre de vostre sang et de vos plus prochains parents. Et de vous, madame, dict-il à la royne, scavez très bien que j'ay aussi cest honneur d'estre vostre parent. Vous, monsieur le prince de Condé, vous, monsieur le cardinal de Bourbon, estes mes cousins germains, vous, monsieur de Montpensier, m'estes bien proche parent. Vous, messieurs de Nevers, Nemours, et vous, monsieur de Longueville, avez espousé mes niepees. Parquoy, Vos Majestés premières, et vous tous debvez garder mon honneur qui est le vostre, et me faire raison de ceste injure et outrage que j'ay receu le plus grand et avec plus grande indignité que jamais ait receu homme de ma qualité ; et ne doibs ny ne puis rien faire, comme aussi ne veux-je qu'il soit passé que par vostre opinion et advis, et signé de vos mains, encores que je veuille toute ma vie obéir à ce qu'il plaira à Vostre Majesté me commander. Mais je vous supplie, avant que me commander en cest endroict, vous plaise de bien regarder ce que me commanderez. Car je vous obéiray incontinent, mais ce sera en prenant acte que tout ce que j'aurav faict je l'auray faict par un exprès commandement, auquel je n'ai peu ni deu désobéir, et l'escriray à tous les princes chrestiens. Et vous prie tous, messieurs, qui estes ici présents, vous bien souvenir de tout ce que je dis. Et considérés, sire, que je ne puis en cecy rien faire que, comme j'ay dict, ce ne soit par l'advis de messieurs qui sont mes parents icy présents et signé de leurs mains. Car celuy qui m'a offensé les a trop mesprisez de se persuader que tant de grands seigneurs, auxquels j'appartiens, endurassent que ceste injure me fust faite sans qu'ils en prissent ou voulussent faire vengeance. Et pour congnoistre la conscience et preudhomie de monsieur le connestable, je suis content qu'il en dise son advis et qu'il assiste à ceste délibération avec les srs dessus dicts mes parens. J'espère, sire, que vous me ferez la raison, et vous en supplie très humblement '.

Ce discours n'annonçait pas des intentions pacifiques. Cependant tous les conseillers approuvèrent les réserves du cardinal. Le roi le pria de garder le silence, dans sa correspondance avec les princes étrangers, sur ses querelles particulières, et manda à Moulins le maréchal de Montmorency. En attendant son arrivée, la reine-mère put accorder le cardinal et Coligny. L'amiral jura sur l'honneur qu'il n'était pas coupable du meurtre de François de Guise, et le prélat lui donna le baiser de paix -'.