Séance du 1() septembre

prime tout traitement à tout prêtre non assermenté ^ ».

Ils voulaient, en outre, que celte mesure inique s'appliquât à ceux qui, « après avoir prêté serment, se seraient rétractés ^ » . Et pour que personne ne fût oublié, ils arrêtèrent, dans la séance dii 5 avril 1792, que les administrateurs du Morbihan seraient suppliés « d'enjoindre qu'il fût tenu dans chaque municipalité du ressort une liste exacte contenant le nom de tous les prêtres réfractaires avec la date de leur arrivée et sortie de chaque canton..., et que ces difTérentes listes fussent envoyées et déposées au département -^ ».

Vers ce même temps, néanmoins, la Société eut une lueur de bon sens et de libéralisme. Un membre ayant proposé qu'on rédigeât « une adresse à l'Assemblée nationale pour obtenir un décret pour le mariage des prêtres et la suppression des costnmes des ecclésiastiques hors de leurs fonctions », la question préalable obtint la majorité des suffrages ' .

Ce succès de l'équité et de la modération fut éphémère. Moins de dix jours après, on se résolut, au milieu d'applaudissements presque unanimes, à solliciter la déportation des prêtres fidèles "' ; et, pour Inen marquer que ce n'était pas une surprise, on renouvela cette requête un peu plus tard '''. Quelques-uns trouvèrent même que ce châtiment pour des crimes imaginaires était insuffisant, et de nouvelles rigueurs

!. Sranrc du ."i noveml)re 17!)1 : cf. séanco du W avril 119: