Preuss, Staatsschriften, I, 393 et suiv

qu'il considère comme une insulte adressée à tout le corps germanique, el surtout à la Prusse. De même, Tannée d'après, s'il fait publier à Londres certain Rescrit * où il explique pour quelles raisons la Prusse soutient TEmpereur et l'Empire, c'est pour avoir l'occasion de faire entendre au public anglais sa protestation contre la politique anglaise, qui est alors une politique d'intervention dans les affaires d'Allemagne, et d'indisposer la nation contre le ministère Carteret en lui montrant les dangers de cette politique ; ajoutons d'ailleurs que ce résultat ne fut pas atteint, malgré le concours que vint spontanément apporter à la thèse du roi de Prusse un homme influent qui était alors chef de l'opposition à la Chambre des Pairs, Lord Chesterfield, au moyen de son curieux pamphlet intitulé : Natural Reflections on the présent conduct ofHis Prussian Majesty.

Ce qui est vrai des publications de la diplomatie usuelle l'est aussi, et à plus forte raison, de toutes celles que suscitent les grands coups de force, les brusques appels au sort des armes dont le règne de Frédéric a donné de retentissants exemples : leur but n'est pas seulement, en thèse générale, d'exposer les motifs officiels