La atlantique, p

Il semble par conséquenl que la qualité la plus indispensable de l'historien soit ta perspicacité du sens psychologique. M. Fuatel soutient pourtant qu'il peut aisément s'en passer; il trouve même qu'il est dangereux de travailler u h démêler les replis cachés du cœur humain* »; car on s'expose par là b de graves méprises sur les raisons des faits; on risque Rurtout d'attribuer une influence excessive aux cnlculs et aux caprices individuels. Il estime, quant à lui , que l'évolution des sociétés échappe presque totalement à faction des grands hommes et que ceux-ci ont dans l'histoire un rôle a peu près nul.

On est étonné de voir combien peu il s'occupe des personnages qui ont brillé dans le cours des siècles. Dans la Cité antique, il en mentionne h peine quelques-uns, et simplement comme points de repère chronologique. Dans les Institutions, il en signale un plus grand nombre, mais il se tait sur leurs qualités ou sur leurs défauts; on ferme son livre sans