DES COMMUNES QUI L'AVOISINENÎ

ABAICOURT.

ABANCOURT (Charles -Xavier -Joseph de Fraîscqueville d') , ministre de la guerre sous Louis XVI , fils de Jacques d'Abancourt f procureur-général au parlement de Flandre, et neveu du contrôleur-général des finances, de Calonne , naquit à Douai le 4 juillet 1758. Capitaine au régiment Mestre-de-Camp, cavalerie, au commencement de la révolution , il était adjudant-général lorsque , le 23 juillet 1792 , le roi le nomma ministre de la guerre. En acceptant cette haute position , il fit un acte de dévouement à Y infortuné monarque qui l'appelait dans ses conseils, et aussi un acte de

ABANCÛUIlT.

courage ; car être choisi comme ministre a cette époque , c'était monter le premier degré de l'écbafaud révolutionnaire. D'Abancourt put le reconnaître le lendemain de sa nomination. On venait de donner lecture à l'Assemblée législative d'un compte qu'il rendait de la situation de l'armée du Nord, lorsque Duhem, député du Nord , s'élança à la tribune et prononça ces paroles : a Vous venez de mettre » tout le royaume sous le régime militaire. A » qui ce grand pouvoir est-il confié ? Àu pou- » voir executif % au premier traître du royaume. . . » Le Roi ainsi qualifié, que pouvaient être pour l 'Assemblée ses ministres?— Un incendie s'était manifesté à Valencienncs , Duhem et d'autres députés en avaient attribué la cause à la malveillance des royalistes ; dans la séance de l'Assemblée du 27 juillet, on lit lecture d'une communication de d'Abancourt , qui , d'après le rapport d'Arthur Dillon, lieutenantgénéral, commandant sur la frontière du Nord, annonçait que l'incendie qui s'était manifesté à Valenciennes ne pouvait être imputé à la malveillance, ainsi qu'on l'avait cru d'abord. Ce fait vrai irrita vivement les démagogues contre d'Abancourt, parce qu'il arrachait quelques victimes à leurs vengeances préméditées. Dans la séance du 1 er août suivant, il faisait connaître querques détails d'organisation d'armée et d'administration, par une lettre qu'il terminait ainsi : « Je dois dénoncer cependant

abahcaort. Ti

» à l'Assemblée un crime abominable qui s'est » commis dans la manipulation du pain qui a » été distribué aux volontaires du premier » bataillon ; on a découvert dans ce pain des » fragmens de verre. Les administrateurs des » vivres, d'un patriotisme non suspect , et à » qui il importe tant de ne pas perdre leur » réputation , ont gémi sur c«tlc découverte » d'un crime horrible, etont provoqué toutes *> les perquisitions nécessaires pour la décou- » verte de ses auteurs. » Qui le croirait? celte défense consciencieuse des administra tours des vivres, hommes probes, intelligens , patriotes , mais modérés , fut encore imputée à crime au ministre d'Abancourt. Le lendemain de la journée néfaste du 10 août , dans la séance qui commença à deux heures du matin, et pendant laquelle le Roi et sa famille furent forcés de chercher un refuge au sein de l'Assemblée ') , d'Abancourt, sur la proposition deTburiot, futdécrété d'accusation. On l'arrêta et on l'incarcéra le 13 août dans les prisons de la Force, d'où il fut envoyé devant la haute Cour établie à Orléans. Par un dernier décret, les malheureux accusés , transférés à Orléans, devaient être conduits à Saumur. Cependant leur destination fut changée en route, et ils furent ramenés vers Paris. Arrivé a Versailles avec

(1) Le Roi et sa famille sont rentes dans une tribune jusqu'au lemle- «nain à deus Iti-uiv* el demie du m 3 lin. Moniteur. 17îh!. N« 2i'>.