PLUTARQ. CAMIL. XXII. DOUTES CHRONOLOGIQUES
même plus récentes1. Cependant, à l'occasion de ce désastre [des Romains] et de la prise [de leur ville], une obscure rumeur semble avoir dès lors couru dans l'Hellade. Héraclide du Pont, qui n'est pas très éloigné de ces temps-là, dit dans son Traité de Γ âme qu'il vint du couchant un récit accrédité, d'après lequel une armée, sortie des pays Hyperborées, avait pris une ville Hellénide, Rome, située quelque part, là-bas, aux environs de la grande mer. Je ne saurais m'étonner que Héraclide, aimant comme il fait les contes et les fictions, ait jeté à grand fracas sur ce récit vrai au fond de la prise [de Rome] ses « Hyperborées » et sa « grande mer ». Quant au philosophe Aristote, il est bien évident qu'il avait entendu parler de la prise de la ville par les Celtes. Mais il dit que ce fut un Leucius qui la sauva. Or, Marcus et non Leucius était le prénom de Camille. Mais tout cela s'est dit par conjecture. Brennos, ayant occupé Rome, entoura de troupes le Capitole, et descendant lui-même à travers le forum, il y admira ces hommes assis dehors en silence, sous un beau costume, qu'il voyait ne se lever point à l'approche des ennemis, ni changer de visage ou de couleur, mais appuyés à leur aise et sans crainte sur un bâton qu'ils tenaient, et se regardant tranquillement les uns les autres. Les Galates (Gaulois) s'émerveillaient à cette scène étrange, et longtemps ayant peur de toucher, d'approcher en eux des êtres supérieurs, ils ne savaient que faire. Mais l'un d'eux, ayant osé se mettre tout près de Papirius Marcus, étendit
t. Comp. plus haut, Nûma, I, p. 44-47, le passage de l'historien Clodius cité par Plutarque, Plutarque lui-même (?) De la Fort, des Rom. IX, et Tite-Live, VI, 1.
XXIII. Της δε πολιορκίας μήκος λαμβανούσης, επισιτισμού τοις Γαλάταις έδει ■ και διελόντες εαυτούς, οι μεν τω βασιλεΐ παραμένοντες έφρούρουν το Καπιτώλιον, οι δε τήν χώραν περιϊοντες έλεηλάτουν, και τάς κώμας επόμουν προσπίπτοντες, ούχ όμου πάντες, άλλοι δ' άλλη καθ' ηγεμονίας και συντάγματα, τω μέγα φρονεϊν υπό των ευτυχημάτων και δεδιέναι μηδέν άποσκιδνάμενοι. Το δε πλείστον αυτών και μάλιστα συντεταγμένον έχώρει προς τήν Άρδεατών πόλιν, εν ή διέτριβε Κάμιλλος, αργών ταϊς πράξεσι μετά τήν φυγήν και ιδιωτεύων ■ ελπίδας δε λαμβάνων και διαλογισμούς, ουχί το λαθειν και διαφυγεϊν τους πολεμίους άγαπώντος του ανδρός, αλλ' δπως, ει
1. Comp. plus haut, XX, p. 62, διατειχίσμασιν, qui, dans ce passage, semble indiquer des fortifications improvisées. Ces retranchements pouvaient fort bien, devaient même embrasser tout le sommet de la colline, ce que Piutarque appelle ailleurs, infr. XXXVI, τήν
άκραν. Tite-Live, V, 39, est moins explicite : armis et frumento
coniatis, ex loco indo munito defendere.