Cf. ci-dessus, p

298 IL SE RAPPROCHE DES BEAUMONT. [tM&]

castillanes en Catalogne et résidé à Barcelone en qualité de lieutenant général d'Henri IV *. Malgré tout, le roi de France n'avait pas trop présumé de l'habileté de son diplomate. Le l*'' août 1465, Olivier le Roux, de retour de Navarre, écrivait de Bordeaux à Louis XI les résultats de sa négociation* : moyennant 6,000 écus que payerait le roi de France, Louis de Beaumont et Carlos d'Artieda s'étaient engagés à prêter serment de fidélité au comte de Foix et à « tenir son parti ». Il priait Louis XI de lui envoyer immédiatement cette somme, car, après s'être concerté avec le comte de Foix, il annonçait l'intention de revenir en Navarre « pour entretenir lesdits de Beaumont et d'Artieres ou vouloir qu'ilz estoient... et faire fin avec eulx ».

Qu'advint-il de ce payement? Autant qu'on peut le conjecturer en l'absence de documents précis, les Beaumontais trouvèrent, après réflexion, la somme insuffisante; ils réclamèrent et obtinrent 20,000 écus. Mais Louis XI n'avait pas d'argent; à la fin de l'année 1466, les 10,000 écus n'étaient pas encore versés; la comtesse Eléonoro écrivait au roi de hâter ce payement, car en attendant c'était elle qui devait faire les avances *. Louis XI ne s'exécutant pas, les Beaumontais ne s'exécutèrent pas davantage, et l'appui qu'ils prêtèrent au comte de Foix contre le roi de Castille semble être resté tout platonique; du moins observèrent-ils une stricte neutralité.

Malgré son désir de devenir en Navarre le champion du parti national, Gaston IV ne crut donc pas le moment venu d'entrer ouvertement en lutte avec son beau-père. Il n'était pas encore suffisamment sûr de l'alliance des Beaumont; il craignait aussi de mécontenter le roi de France qui n'avait

1. Les actes do son administration comme lieutenant général du roi de Castille sont conservés aux archives de la couronne d'Aragon, collection des Cartas reaies de Jean II.

2. Bibl. Nat., ms. fr. 20485, fol. 56, publ. dans Leseur, t. II, Pièc, justif. XXX. — Cette lettre ne porte pas de date d'année; dans son Catalogue du fonds Bourré d la Bibl, Nat., publ. dans la BibL de l'Ecole des Chartes (année 1883), M. Vaesen la rapporte l\ Tannée 1462 : à tort, suivant nous; tout dans cette lettre indique qu'elle est de 1465.