GASTON IV REBELLE A LOUIS XI

Jean V d'Armajçnac . do connivence avec le prince de Viane, fils atné de Gaston IV. conclut, inalf^ré Louis XI, son niariajj^e avec Jeanne de Foix. — Complicité possible de Gaston IV dans cette affaire; négociations du roi d'Arafçon avec les comtes de Foix et d'Armajçnac. — Jean V, expulsé de seiT terres, se réfuj^ie d'abord auprès de Gaston IV. — l^e roi d'Araj^on dépouille son gendre do la lieutenance j^énérale en Navarre au profit du prince de Viane; la guerre en Navarre. — ('onflit de Gaston IV avec son fils, que soutiennent Louis XI ot le duc de Guyenne. — Louis veut contrai ndn; Gaston à céder le gouvernement de la Navarre A son fils. — Griefs de Gaston contre le prince de Viane ; réponse de ce dernier. — Projets de Louis XI sur la Navarre. — Gaston refuse énergiquement de se laisser dépouiller; sa rui)ture dés lors presque complète avec Louis XI. —

— Guerre en Navarre entre Gaston et le roi d'Aragon; échec du comte devant Tudela; il est obligé de négocier. — Mort du prince de Viane dans un tournoi; retour de Gaston en France; il se voit refuser par Louis XI la tutelle des enfants de son fils. — Gaston se joint dés lors aux mécontents dont le duc de Guyenne est le chef; il se fait confirmer par lui la possession de Mauléon que Louis XI veut lui enlever. — Il marie sa fille Marguerite à François II de Bretagne. — Intrigues à la cour de (îuyenne pour le mariage du frère du roi avec la fille du duc de Bourgogne. — Projet passager de mariage du frère du roi avec une des filles du comte de Foix.

— Olivier le Roux et le vicomte de Narbonne auprès de Gaston IV, qui nie sa participation à tout complot ; sa complicité |)ourtant évidente. —

— Mort du duc de Guyenne et expédition contre le comte d'Armagnac ; Gaston IV n'intervient pas. — Conférences en Navarre entre Éléonoro et son père; traité d'Olite, qui maintient au roi d'Aragon la couronne de Navarre ; échec des ambitions du comte de Foix. — La guerre continue entre les partis; Éléonore se rallie aux Agramontais; coup de main sur Pampelune. — Gaston IV meurt à Roncevaux au moment d'intervenir en Navarre. — Son testament; ses funérailles.

Gaston IV vit ses dernières années troublées et attristées par toutes sortes de malheurs : il perd son iBls aîné, un moment rebelle à son autorité; il perd la faveur du roi qui jusque-là l'avait toujours soutenu; ses entreprises en Navarre enfin, objet constant de ses préoccupations, but

324 MARIAGE DU COMTE d' ARMAGNAC ET DE JEANNE DE POIX. [«4<W1

suprême de sa politique, ne réussissent pas au gré de ses désirs; il meurt sans avoir pu placer sur sa tête cette couronne que tant de fois il avait cru tenir.

Aux termes du traité de Péronne (1468), Louis XI avait été obligé de céder la Champagne à son .frère; mais le voisinage de cette province et de la Bourgogne lui rendait cette combinaison très désavantageuse; il réussit alors à faire accepter à Charles un autre apanage et le relégua en Guyenne. Du moment que la Guyenne passait aux mains de son frère, Louis XI devait s'opposer énergiquement au mariage projeté et déjà arrêté du comte d'Armagnac avec une des filles de Gaston lY ; une telle alliance lui paraissait périlleuse; il savait avec quelle facilité son frère se laissait aller à la révolte et nul n'était plus capable que Jean V de l'y entraîner*. Ses craintes n'étaient pas vaines. Le comte d'Armagnac, qui, depuis que l'on parlait de son mariage, affichait à l'égard de son suzerain une attitude des plus correctes, jeta le masque dès qu'il crut trouver dans le duc de Guyenne un soutien et un patron complaisant de ses menées et de ses intrigues. En même temps, le prince de Viane, fils aîné du comte de Foix, mécontent du roi et de son père, qui, disait-il, le laissaient sans ressources au point qu'il ne pouvait plus s'entretenir à la cour, se joignit au comte d'Armagnac, et de concert ils résolurent de consommer l'union entre Jean V et Jeanne de Foix, qu'un ordre royal venait de suspendre. Profitant de l'absence de Gaston IV, retenu en Navarre, ils vinrent chercher la jeune princesse à Navarrenx et l'emmenèrent à Auch*, puis à Lectoure, où le mariage fut célébré (août 1469). On a dit que cet enlèvement fut opéré de l'aveu du comte de Foix luimême. Se peut-il que dès cette époque Gaston ait pris parti contre le roi? Et cette attitude s'expliquerait-elle par la défense formelle que Louis XI lui avait faite quelques mois

1. Cf. Mandrot, Louis XI, Jean V d'Armagnac et le drame de Lectoure, p. 16.

2. Et non à Ëauze, comme le dit M. de Mandrot (loc, cit,). Cet enlèvement de la princesse nous est connu uniquement par Guillaume Leseur, t. II, chap. xviu.

[1460] COMPLiaXÉ POSSIBLE DE GASTON IV. 325

plus tôt, en janvier, d'entretenir des gens d'armes sans son autorisation?* Peut-être. Mais, s'il faut en croire Gaston IV lui-même •, c'est à son corps défendant qu'aurait eu lieu la consommation du mariage de sa fllle et du comte d'Armagnac. Il ne serait point surprenant toutefois que Gaston IV eût volontiers fermé les yeux en cette circonstance.

Nous savons, en effet, que dès le mois de février 1469, le comte d'Armagnac avait fait au roi d'Aragon des ouvertures pour amener la conclusion d'une alliance, et que le comte de Foix devait aussi y entrer. La chose peut paraître surprenante en raison des dissentiments profonds et de l'hostilité qui s'étaient déclarés entre Jean II et son gendre. Quoi qu'il en soit, un envoyé aragonais, Jean Formit. vint en France trouver le comte d'Armagnac* qui, de son côté, envoya au mois de juin en Aragon le seigneur de Sainte- Cristie*. Le fait que Gaston IV aurait consenti à prendre part à cette alliance expliquerait l'attitude conciliatrice adoptée par le roi d'Aragon, lorsque, au mois de mai, son gendre lui jflt parvenir les réclamations dont il a été parlé plus haut* et qu'il y répondit en termes assez vagues : il est évident qu'à ce moment-là il tenait à ne point voir s'envenimer ses rapports avec son gendre et qu'il cherchait au contraire un rapprochement.

Il est donc possible que Gaston IV, peu satisfait de l'interdiction que le roi lui avait adressée en janvier, ait eu dès lors quelques velléités de rébellion; mais elles ne durèrent pas longtemps, car dès la fin de l'année il ouvrait les hostilités contre son beau-père. D'ailleurs, l'alliance d'Aragon et

1. Arch. Nat., JJ 196, no 189; Bibl. Nat., collection Clairambault, vol. 481, fol. 203-210; collection de Languedoc, vol. 90, fol. 65; publ. par Chabannes, Preuves de l'histoire de la maison de Chabannes, t. II, p. 179. — Cf. de Mandrot, op. ciL, p. 17, note; D. Vaissete, t. XI, p. 72.