Leseur, t. I, p

2. Sur les conférences de Ghàlons, et. Escouchy, t. I, chap. v; Olivier de la Marche, t. II, pp. 56-5B; D. Plancher, Histoire de Bourgogne, t. IV, Preuves, p. glxxv à cxciir; Beaucourt. op. cit., p. 112-

3. D'après Mathieu d'Escouchy (t. I, p. 50), le comte de Foix « très souvent accompagnoit la duchesse de Bourgoingne en ses affaires. »

[1U5] FÊTES ])K CIIALONS. liO

organisées par le comte du Maine et Saint-Pol. La part qu'y prit le jeune écuyer bourguignon, Jacques de Lalaing, leur donna plus de retentissement encore qu'à celles de Nancy : on connaît son fameux « pas »; il est décrit tout au long dans le récit de son biographe'. Mathieu d'Escouchy et Olivier de la Marche mentionnent la part que Gaston IV prit à ce tournois^. Chose singulière, le récit qu'en donne Leseur, et qui parait si véridique, diflére presque de tout point de celui du biographe de Jacques de Lalaing 3. Mais cette difrérence s'explique si Ton suppose que Leseur a décrit un autre épisode que celui dont Lalaing fut le héros; aussi bien, rapportant de mémoire des faits déjà vieux de trente ans lorsi^u'il écrivait, il a peut-être confondu plus ou moins les fêtes de Nancy et de Ghâlons; pareille confusion se remarque} dans Escouchy. Aux joutes dont parle Leseur, prirent part le comte de Charny, le plus brillant des ambassadeurs bourguignons, le comte de Glermont, Saint-Pol, le vicomte de Lautrec, frère de Gaston IV, <( ung très bel et honneste jeune seigneur, hault et droit fendu de bras et de jambes », Louis de liueil , P'erry de Lorraine, le gentilhomme breton Hervé de Mériadec, et surtout le comte de Foix, qui, n'ayant pas d'abord l'intention de combattre, ne put s'en empêcher, en voyant son rival, Saint-Pol, descendre dans la lice. Il prit part à dix courses et rompit neuf lances.

Si ardent qu'il fût au plaisir, Gaston ne s'y donnait point tout entier, au point de négliger les atlaires sérieuses. Des intrigues de cour s'étaient déjà nouées avant l'arrivée du roi à Sarry, et il s'y trouva mêlé. Dès son arrivée à Nancy, soucieux d'accroître son crédit, il s'était lié d'amitié avec Pierre de Brézé. Le 18 mai, à (.Uiàlons, alors que Charles VII ne s'y trouvait point encore, le comte de Foix et le sénéchal

1. « Le livre des iails du chevalier Messire Jacques de Lalaing », t'aussenienl attribué à Ghastellain , pul)l. par Kervyn de Letteniiove dans son édit. de ce chroniqueur, t. VI II. Cf. pp. 40, 41, 48, 50, G9, etc.

2. Escouchy, t. I, p. ÔO; Olivier de la Marche, t. II, p. GO.

IJ. Le cha[)ilre ix de VHisloirc de (iastofi IV est tout entier consacré aux fêtes de C^iiàlons; ce récit, pas i)lus que celui des fêtes de Nancy, n'avait été encore utilisé (t. 1. pj). IT'^-lOii.

120 AMITIÉ DE GASTON ET DE BRÉZÉ. [iiiS]

de Poitou s'unirent de l'alliance la plus étroite, se promettant d'être à l'avenir « vrays et loyaulx frères adoptifz et d'armes v et de « s'entretenir l'un l'autre à leur pouvoir en la lionne amour et grâce du Roy' ». Cette alliance fut le signal d'une révolution dans l'entourage de Charles VU : de ce jour, l'influence du sénéchal de Poitou y devint toutepuissante. Dans son esprit, l'union avec le comte de Foix fut destinée à faire contrepoids à celle qu'au même moment concluaient entre eux le roi René, le comte du Maine et le connétable de Richemont, ces deux derniers alliés par des mariages à la puissante maison de Luxembourg. Une lutte sourde s'engagea entre les deux partis pour capter la faveur royale ; Brézé et Gaston l'emportèrent. Dès lors, le Conseil royal est complètement modifié : le roi René. n'y figure plus depuis septembre 1445 et se retire d'abord en Anjou, puis en Provence; le comte du Maine le suit de près dans sa retraite; le duc de Calabre s'en va gouverner la Lorraine. Les comtes de Foix et de Tancarville les remplacent; avec eux prennent place au Conseil des gens de moins haute naissance et des bourgeois, Guillaume .Jouvenel, Jean Bureau, Jacques Cœur, Cousinot. Dunois reparaît aussi, et de ce moment date sans doute son intimité avec Gaston IV 2.

Ce dernier trouva sans tarder une occasion d'éprouver le crédit que son alliance avec Brézé venait de lui assurer dans les conseils du roi. On se souvient que le comte d'Armagnac, à la suite de la victorieuse campagne du dauphin, avait été fait prisonnier et enfermé à Carcassonne. Du fond de sa prison, il s'humilia et fit tout pour recouvrer la liberté. 11 avait dans sa parenté de puissants appuis : beaufrère des ducs de Bretagne et d'Orléans, il était allié aux maisons de Savoie et de Castille. Tous les princes du sang intercédèrent en sa faveur. Il semble que le comte de Foix eût dû être le dernier à s'associer à leurs prières : la haine héréditaire des maisons de Foix et d'Armagnac, les luttes

1. Arch. des Basses-Pyrénées, E 440 (original); publ. dans Leseur, t. II, Pièc. justif. X.