‹ Gaston IV, comte de Foix, vicomte souverain de Béarn, prince de Navarre, 1423-1472Chapitre 152 sur 377 · Zuritn, op. cit., 1. IV, fol. \0 v · texte numérisé non relu

Zuritn, op. cit., 1. IV, fol. \0 v

sentence promulguée contre le prince de Viane et sa sœur, le roi de Navarre transmettra tous leurs droits au comte de Foix et à sa femme, à leurs enfants et descendants, absolument comme si Don Carlos et Blanche n'existaient plus, car la sentence qu'ils auront encourue les frappant de mort civile, la succession doit naturellement revenir à l'infante Éléonore, qui a, comme eux, reçu le serment des États de Navarre. Le nouvel ordre de succession sera mis en vigueur à partir du mois de février 1456. Mais comme le comte de Foix, vassal du roi de France, ne peut rien entreprendre sans l'aveu de son suzerain, un délai lui sera accordé jusqu'au 15 avril pour obtenir l'autorisation nécessaire. Si par hasard le roi de France la refuse et que le roi de Navarre n'en soit pas averti avant le 15 mai, Jean II reprendra toute sa liberté d'action et le pacte sera rompu; dans le cas contraire, le comte de Foix met sa personne, ses sujets et ses biens au service de son beau-père pour l'aider à réduire à son obéissance Pampelune et les autres places et châteaux que le prince de Viane détient. Le comte s'oblige à se rendre en personne en Navarre durant tout le mois de juin suivant, avec la plus forte armée qu'il pourra lever; il se joindra à son beau-père, payera ses troupes et ne s'en ira point avant que tout le royaume ne soit soumis et le prince de Viane châtié comme il le mérite. Il reste entendu entre les deux parties contractantes que Jean II demeurera, sa vie durant, roi et seigneur du royaume de Navarre et du duché de Nemours et en percevra les revenus; ce ne sera qu'à sa mort que la comte de Foix, sa femme et leurs descendants par ordre de primogéniture, et en préférant les mâles aux filles, pourront régner à Pampelune. Le roi s'engage à ne jamais pardonner au prince et à la princesse rebelles, qui, suivant la forte expression du traité, ne seront plus que des (( membres coupés » de la famille royale de Navarre. Dans un délai de trente jours après l'arrivée du comte de Foix, le roi réunira les trois États du royaume pour leur faire approuver la sentence portée contre Viane et sa sœur et leur faire prêter serment de fidélité aux nouveaux héritiers. Au cas où Don Carlos et Blanche se réduiraient à l'obéissance de leur

père avant la fin de janvier pour retourner ensuite à leurs premiers errements, un nouveau procès leur serait intenté et tout espoir de conciliation perdu ])our eux. Une fois la Navarre reconquise, le comte et la comtesse de Foix la gouverneront en qualité de lieutenants généraux à chaque absence du roi; ils recevront de ce fait une pension annuelle de 12,000 florins, avec faculté de passer trois ou quatre mois dans leurs terres de France sans rien perdre de cette allocation. Le traité, arrêté dans ces formes, fut juré par le roi et le comte entre les mains de Bernard de Béarn^

Trois jours après, le roi de Navarre et son gendre réglèrent une question qui, pour être moins importante, offrait cependant pour ce dernier un vif intérêt. De la dot de 50,000 florins promise à la comtesse Éléonore, Gaston n'en avait touché que 10,000; le payement de la somme ayant été garanti sur les villes de Miranda, Falces et Larraga, le comte avait droit à ce que ces trois villes lui fussent livrées. Or le prince de Viane lui avait simplement cédé Miranda en 14472, et encore le château seul. Jean II décida que dans un délai de soixante-dix jours Falces et Miranda seraient intégralement remis à Gaston, et en compensation de Larraga que le prince de Viane détenait, il lui abandonna le château et la ville de Saint-Jean-Pied-de-Port, se conciliant ainsi pleinement par cette donation généreuse l'aide de son gendre, au droit duquel il rendait justice^.

C'était beaucoup pour le roi de Navarre d'avoir obtenu les secours matériels du comte de Foix ; il lui fallait encore s'assurer de la neutralité du roi de France. Il se souvenait que, trois ans auparavant, Charles VU s'était prononcé contre lui en faveur de son fils; il savait que des alliances solides

1. Arch. des Basses-Pyrénées, E 446 et 539; Bibl. Nat., collection Doat, vol. 21î), fol. IVl i-o (sons la date inexacte dn 3 novembre); collection Du Chesne, vol. 1)8, p. 147; — publ. dans la Co/ecciôn de documentos ineditos para laluslovia de Espaùa, t. XI. pp. 541 et suiv. — Cf. Zurila, op. vit., t. IV, fol. 40-41.

2. Arch. de Navarre, Cuentas, vol. 473 (20 mars li47). — Cf. Yanguas, Diccionario de las anligfledades del reiîio de Navarra, t. 111, p. 321).

Page 1