NÉGOCIATIONS AVEC CHARLES VII

unissaient depuis fort longtemps la Gastille à la France, et irestimait non sans raison que si le prince de Viane se montrait aussi entreprenant, aussi ferme dans sa résistance, c'est qu'il comptait sur l'appui des rois de France et de Gastille *.

Jean II craignit que l'espoir du prince ne se réalisât; il résolut de le devancer en sollicitant de Charles VII son alliance. Le comte de Foix était tout désigné^ pour servir d'intermédiaire. Le 16 décembre 1455, Jean II envoya au roi de France un ambassadeur pour l'informer que la paix était conclue entre la Navarre et la Gastille. Il était convaincu que cette nouvelle serait agréable au roi de France et contribuerait pour beaucoup à lui faire abandonner le parti du prince de Yiane^; il ne se trompait pas. Gliarles VII lit répondre que, par l'intermédiaire du comte de P'oix, qui ne cherchait que le bien et profit de son suzerain et du roi de Navarre, il voulait qu'amitié et fraternité fussent désormais établies entre les deux couronnes. Aussitôt Jean II rédigea un projet d'union et donna pleins pouvoirs au comte de Foix pour en hâter la réalisation. Aux termes de ce projet, les deux rois devaient, leur vie durant, vivre en bonne intelligence; si le roi d'Angleterre ou tout autre souverain attaquait le roi de France, le roi de Navarre serait tenu de venir au secours de son allié dans un délai de deux mois; il ne ferait exception que pour le roi d'Aragon, son frère. Ge secours consisterait en trois cents lances pour une durée de six mois; passé ce terme, Gharles VII pourrait conserver à sa solde ce contingent. En retour, si le roi de Navarre était attaqué par le prince de Viane ou tout autre de ses ennemis, le roi de France s'engagerait à lui fournir dans les mêmes conditions un secours identique. Le roi de Navarre chargea tout spécialement le comte de Foix d'insister sur la conduite

1. Le 10 juilkit 1455, à la suite d'une ambassade de l'archevêque de Tours en GastiUe, l'alliance entre les deux royaumes avait été renouvelée. (Arcli. Nat., J &ô'i , n» 80 bis; Du Mont, Corps diplomatique, t. III, part. 1, pp. 501) et suiv.)

2. Zurita, op. cit., t. IV, fol. 42; Ferreras, Histoire cV Espagne, t. VII, p. 231.

[i455] NÉGOCIATIONS AVEC CHARLES VII. 183

indigne du prince de Viane et de naettro sous les yeux de Charles VII tons les irié faits de ce fils indigne : c'était une mana3uvre habile. A la même époque, Cluirles VII vivait lui-même en fort mauvais termes avec le dauphin; l'analogie entre sa situation et celle du roi de Navarre était frappante; nul doute que le comte de Foix ne réussît à indisposer contre Don Clarlos le père du futur Louis XI. Jean II ne négligeait pas non plus ses intérêts : il rappelait à Charles A^ll que le duché de Nemours faisait partie du patrimoine navarrais; que son beau i)ére Charles le Noble lui en avait fait un don particulier, mais que cette portion de son domaine n'en était pas moins restée aux mains de la France. Jean II en réclama la restitution et offrit d'en faire hommage. Il rappela aussi qu'à répo(|ue où Charles le Noble avait échangé le comté d'Fvreux contre le duché de Nemours, le roi Charles VI lui avait promis une somme de 12,000 livres, dont 4,000 restaient dues en 1 155. Jean II en demanda le payement, ainsi que des intérêts accumulés, en faisant valoir la gêne où il se trouvait. Il intercéda aussi auprès de Charles VII en laveur de François de Gramont, dont la famille lui était des plus dévouées et qui avait vu tous ses biens de Gascogne confisqués par ordre de Charles*.

Aussitôt après la conclusion du traité (]ui déshéritait Don Carlos, le comte de Foix s'empressa de se rendre auprès de son suzerain alin d'obtenir son approbation. Charles VII ne la donna pas immédiat(Mnent et les négociations furent assez longues. En son absence, Gaston avait envoyé en Catalogne deux de ses conseillers, Jean de Ro({ueibrt et Bertrand de Saint-Pé, pour s'entendre avec les juristes. du roi de Navarre au sujet du procès à intenter à Don Carlos et à sa sœur Blanche. Des difficultés surgirent à ce sujet : le comte de Foix demandait que le délai dans lequel la cause devait être instruite et la sentence rendue fût prorogé jus- ([u'à la lin du mois de mars; le roi de Navarre déclarait dans ces conditions le procès impossible. Le délai fut néanmoins retardé jus([u'à la fin d'avril; mais avant son expi-