D. Vaisseto, loc. ciL

78 l'affaire de co^JMl^'GES. [i443]

justifiées, et qu'en essayant de se disculper à son détriment il usait d'un tour de bonne guerre. Le grief le plus grave invoqué par Charles YII contre le comte de Foix était que la comtesse Marguerite avait été enfermée dans un de ses châteaux de Béarn; la connivence de Gaston avec son oncle semblait donc formellement établie. A cela il répondit en termes assez vagues que son tuteur pouvait à son gré voyager sur les terres de Foix et de Béarn avec sa femme sans qu'il eût rien à y voir; que d'ailleurs la comtesse ne se trouvait point en ce moment dans ce dernier pays et. que par suite il ne la pouvait livrer, « car ne puet donner ce qu'il n'a »; il ferait cependant rechercher si elle était par hasard sur ses domaines, auquel cas il se ferait un devoir de la remettre aux commissaires royaux ^ La mauvaise foi de Cxaston était sur ce point évidente : si Marguerite n'était pas détenue en Béarn, c'est qu'on venait de la transporter dans le pays de Foix; il le savait mieux que personne.

Cette apparente soumission cachait au fond chez le jeune prince une extrême répugnance à obéir au roi; elle produisit néanmoins l'efïet qu'il en attendait : il ne fut plus inquiété ni compromis dans le dénouement de la querelle. Les États de Comminges s'assemblèrent à la date fixée; le roi, n'ayant pu y assister (il n'était pas encore arrivé à Toulouse), s'y fit représenter par le comte d'Astarac, Pierre de Teulières, le bailli de Yelay et Jean de Troissy. A la suite de la délibération adoptée, le comte d'Astarac alla trouver Mathieu à Muret (21 février). L'obstiné vassal se sentait vaincu : il essaya encore de négocier et demanda un jour de délai afin de pouvoir se rendre auprès du roi et d'obtenir un accommodement. Vaine tentative; la volonté de Charles VU était inébranlable, et pour la mieux marquer il manda le 24 février aux États de Comminges de rester réunis jusqu'à nouvel ordre. Le 26, il arrivait lui-même à Toulouse; le 9 mars, Mathieu dut signer l'accord qui lui était imposé 2. Il

1. Arch. des Basses-Pyrénées, loc. cit. — Cf. Lafaille, Annales de la ville de Toulouse, t. I, p. 199; Monlezun, Histoire de la Gascogne, t. IV, pp. 274-275; Beaucourt, op. cit., pp. 253-254.

2. Arch. nat., J 334, no 49; Bibl. Nat., ms. franc. 4419, fol. 102 ro.

llii:{| SON DKNOi:r:MKNT. 79

sVîngagoait i\ roiiu'ttro iminédiatoinent la comtesse aux mains (lu roi; la Jouissance des places du (lommin^es appartiendrait par moitié au comte et à sa l'emuie et resterait, à la mort d(; l'un des deux, au survivant, i)Our faire enfin retour à la couronne quand riin et l'autre auraient disparu. Marguerite fut bientôt mise en liberté et le roi l'envoya à Poitiers, où le 6 juin elle renonça à toutes les appellations faites en son nom.. Elle était trop âgée et trop brisée par de si longues épreuves pour survivre longtemps à son triomplie; elle mourut la même année, et après une tentative promptement ré[)rimée du comte d'Armagnac pour s'emparer du (lomminges, Matliieu en resta jusqu'à sa mort le souverain maître'. Au demeurant, le châtiment n'était pas trop rude, puisque, p:ir la mort de sa femme, sa situation restait, à peu de chose près, identique. Mais la leron eut une portée plus haute et un résultat plus général : ce fut de faire sentir à tous les seigneurs du Midi que la royauté, redevenue forte, comptait ressaisir toute son autorité dans ces provinces si longtemps livrées à l'arbitraire des grands vassaux 2. La lutte de la féodalité méridionale contre le pouvoir royal entrait dans une nouvelle phase : ral)aissement du comte de Gomminges allait être promptement suivi de celui, plus complet encore, du comte d'Armagnac. Seul, le comte de Foix, après avoir tenté 1111 moment de résister, lui aussi, aux empiétements de son suzerain, devait être assez hal)ile pour comprendre que dans cett(^ lutte inégale la féodalité était d'avance vaincui^ et qu'une alliance f(n-me avec la royauté pouvait seule assurer désormais la grandeur de sa maison.

Cf. D. Vaissete, t. \\\ ]>. ll'«7. f.o comte de Foix dut se ]ior(tM' ^rarant do l'on «j^ago mont pris pai* sou ouolo.

1. Ce, no fut point 0(^|>oudaut sans coutostadon de la pari des haliitants du pays. (I). Vaiss.Mo. t. XI. p l'2.)

:î. « dette justice hanho. dit Michelet {Histoire de France, t. V, p. 2S1), donna l)oaucoup à pcMisor à tous ces seignoui's du Midi. jus(|uelà si indôponilants. »