LE PROLAPSUS UTÉRIN EST-IL UNE CAUSE DE DIVORCE

Meyer rapporte un cas curieux, dans lequel un prolapsus de l'utérus fut considéré par les tribunaux allemands comme suffisant pour amener, non pas la dissolution du mariage, mais la rupture de projets matrimoniaux très avancés. Voici les faits.

GAYETEZ d’eSCULAPE

Un jeune homme était sur le point d’épouser une jeune fille, le contrat était signé, mais entre le moment de la signature et le mariage civil, le fiance, un peu pressé sans doute, tenta d’accomplir le coït avec sa future femme et s'aperçut qu’elle présentait une chute de l’utérus. 11 chercha à rompre, mais la famille de la future voulut l’obliger à remplir les engagements du contrat et il fut poursuivi pour tentative de viol.

Les médecins, bien que le prolapsus de l’utérus rendît l’intromission plus difficile, mais non impossible, furent d’avis que c’était là une infirmité pouvant amener chez le conjoint un dégoût suffisant pour empêcher le coït. Les juges admirent cette théorie et, en vertu de l’article 607 du Code prussien, qui dit que « les infirmités qui inspirent dégoût et répugnance, ou qui empêchent l’accomplissement du devoir conjugal », donnent droit au divorce, délièrent le jeune homme des obligations du contrat, mais le condamnèrent à une forte amende pour défloration.

P. Brouardel, Le Mariage.