B. GENS DE LETTRES DE TALENT

153, soit 41 7o 156, > 47% 204, > 50%

du total des gens de lettr-es de talent de la même péi-iode.

La progression est beaucoup trop forte et trop régulière pour qu'il soit permis d'y voir un simple effet du hasard. Nous nous trouvons donc ici en présence d'un phénomène diamétralement opposé à la spécialisation croissante qu'on observe dans d'autres domaines, en particulier dans celui des sciences « exactes ».

2^ Les gens de lettres de talent se sont, à toutes les époques sans aucune exception, distingués dans un plus grand

nombre de genres que les gens de lettres en général. Toutefois Técart diminue à travers les siècles d'une façon non équivoque. La difïérence en faveur des gens de lettres de talent, qui était en moyenne de 18 % de 1300 à 1G50, se trouve réduite h 16 %, de 1651 à 1750, et n'est plus que de 13 0/0 de 1751 à 1825 \

3' Cette supériorité des gens de lettres de talent est d'autant plus marquée que le nombre de genres est plus grand. Tandis que la proportion des gens de lettres de talent qui se sont distingués dans deux genres, est de 12 : 10. relativement h l'ensemble des gens de lettres qui sont dans le même cas, elle est de 24 : 10, pour ceux qui se sont distinguée dans trois genres, et de 37 '/g • 10, pour ceux qui se sont distingués dans plus de trois genres.

Quant à la répartition chronologique des gens de lettres suivant le genre de leur activité, elle est donnée par les tableaux VIII et IX, ainsi que par la planche IV. Ici non plus, il ne saurait être question d'analyser en passant les faits indiqués dans ces tableaux. Il y a là matière à des recherches propres du plus haut intérêt.