Ibid., ms. 369, 5, fo 124 vo

4. Le Parlement de Bordeaux à M. de Joyeuse, Bordeaux, 20 juillet 1582 (ms.

Delpit, fo 181 vo, copie).

CoOURTEAULT. : 2

rapporter que la mauvaise grâce royale ‘. Le 29 août, les deux députés étaient de retour. Ce qu'ils avaient à faire entendre àla courétait si dur pour elle qu’ils la supplièrent « pour son honneur et authorité, que nul autre entandit leur rapport que les presidans et conseilhers de la cour : sur quoy le greffier Pontac et Gaxies, son commis, ont esté commandés de sortir ? ».

Une fâcheuse lacune dans les Registres secrets ne permet pas de reconstituer la carrière de Malvyn pendant les douze années suivantes. À partir de 1588, la Chronique de Cruseau mentionne simplement son nom dans la « faction » annuelle des Chambres 5. Elle nous apprend aussi que le dimanche 7 novembre 1592, il fit partie de la délégation du Parlement chargée de saluer, « près la porte de Caillau, derrière la tour de Gaston », Catherine de Bourbon, sœur de Henri IV, qui passait par Bordeaux se rendant à la cour. Avec les années, l'autorité de Malvyn avait grandi; il jouissait maintenant du prestige qu'avait eu si longtemps son père et pouvait, dans les circonstances importantes, se faire le défenseur et le gardien des traditions de la compagnie. Il en eut l’occasion lorsque, en novembre 1594, des lettres patentes du roi, rendues sur arrêt du Grand Conseil, rétablirent dans son office le conseiller Bernard de Pichon, qui, « defféré de concussion » par son collègue Geoffroy de

1. Dans une lettre écrite en novembre ou décembre 1594 au chancelier Hurault de Cheverny, il rappelait que « le feu Roi », lorsqu'il fut député vers lui, lui avait singulièrement recommandé le zèle de la justice et l'honneur de la compagnie (ms. Delpit, fo 187 vo).

2. Bibl. munic. de Bordeaux, mss. 367, fo 359 ro; 368, fo 179 vo. — Cf. BRives- CAZES, op. cit., pp. 114-116.

3. Chronique de Cruseau, 1, 4, 20, 33, 51, 67. — En 1589, Malvyn fut inscrit à la Tournelle ; l’année suivante il reprit son siège à la Grand Chambre.

ARARAIMOS"

Montaigne, en avait été privé, comme indigne, par un arrêt du même Grand Conseil du dernier février 1585.‘ Le Parlement n’osa pas s'opposer, en principe, à cette réintégration; à l'audience du 1$ novembre il enregistra les lettres patentes. Mais une question délicate fut aussitôt posée : Pichon serait-il remis au rang qu'il occupait à la Grand Chambre lors de sa destitution, c’est-à-dire au onzième *, ou le placerait-On au troisième, c’est-à-dire à celui qu’il auraiteu en 1594, sil avait continué d’exercer sa charge depuis 158$ ? La difficulté soulevée n'était pas de pure forme : selon la soluton qu'il adopterait, le Parlement laissait entendre qu'il amnistiait le passé ou qu'il laissait subsister les effets de la flétrissure. La question fut d’abord laissée en suspens : à l'audience du 18, Pichon fut « remis sans dire en quel rang ». Mais le 23, Malvyn prit la parole devant les chambres assemblées pour « disputer le rang au dit sieur Pichon ».

Il était désigné pour intervenir dans l'affaire. Il avait déjà hautement manifesté son souci de rétablir dans leur intégrité l'ordre et la discipline de la compagnie, gravement compromis par de nombreux abus. A la suite de la terrible remontrance que Catherine de Médicis, passant par Bordeaux pour accompagner sa fille Marguerite qui allait rejoindre son mari, le roi de Navarre, fit adresser, le 28 septembre 1578, au Parlement par Paul de Foix’, Malvyn

1. Bibl. munic. de Bordeaux, ms. 369, 5, p. 323. — Bernard de Pichon, d’une vieille famille de bourgeois et marchands bordelais, était fils de Jehan de Pichon et de Mathurine de Guérin, et frère de Jacques, contrôleur général des finances en Guienne, et de Richard, clerc de ville. Il avait obtenu son offñce le 22 mars 1568. Il épousa Marie Calneau, dame de la terre et seigneurie de Restault, en Saintonge (dossiers Dasr DE BolsviLLe).